Где надо искать Тунгусский метеорит?

[moralg]

      До сих пор каких-либо остатков Тунгусского метеорита (1908 год) никто в руках не держал. Испарился он, якобы, полностью. Сомневаюсь, однако. Заведомо меньший по размеру Челябинский метеорит (2013 год) полностью не испарился. Его главный осколок весом в полтонны нашли в Чебаркульском озере. Может быть, и главный осколок Тунгусского тоже лежит

Comments

[stetson_hat]

Он не испарился полностью, а полетел себе дальше, пройдя через атмосферу.

[moralg]

Это не так. Радиус захвата метеорита атмосферой или гравитацией Земли зависит от отношения скорости метеорита относительно Земли ко второй космической скорости. При существующей (Википедия) оценке скорости Тунгусского метеорита относительно Земли в 20 км/сек эффективный радиус захвата Землей этого метеорита на 12-15% превышал радиус Земли. Следовательно, сквозь пролететь атмосферу и улететь дальше он просто не мог.

[stetson_hat]

"При существующей (Википедия) оценке" - кто сказал, что оценка скорости метеорита, который никто не видел - правильная? Допустите, что он пролетел сквозь атмосферу - и меняйте оценку.

[moralg]

Допустить предложенное Вами мне не позволяет моя образованность.:)

[stetson_hat]

То есть, это Вы один такой образованный, что идея с Чико больше никому не пришла в голову?

[moralg]

Почему же? Я сослался на источник этой идеи.

[stetson_hat]

А здесь что не так?
https://gazeta.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=1413365&player=new

https://www.mk.ru/science/2020/05/06/novaya-traktovka-zagadki-tungusskogo-meteorita-ne-upal-a-proletel-mimo.html

[dralexandra]

= https://www.mk.ru/science/2020/05/06/novaya-traktovka-zagadki-tungusskogo-meteorita-ne-upal-a-proletel-mimo.html... )

[stetson_hat]

А зачем вы спорите с корреспондентами, они по определению всё понимают навыворот. Вы с источниками поспорьте.

[dralexandra]

Странная претензия. Вы дали ссылку на статью, я её прочла.

[nicos_ek]

. Во-первых, 200-метровый метеорит не мог бы уйти в космос, настолько приблизившись к поверхности земли
А что ему помешало бы, будь у него скорость далеко за 100км/с??
"чиркнул" по атмосфере и улетел дальше.
Это объясняет и взрыв, и отсутствие кратера.

[dralexandra]

= будь у него скорость далеко за 100км/с? =

Астероидов, летящих с такой скоростью, ещё никто не видел.
1I/Оумуамуа - первый обнаруженный межзвёздный объект, пролетающий через Солнечную систему. Был открыт 19 октября 2017 года.
...
В межзвёздном пространстве скорость у 1I/Оумуамуа составляет 26,33 км/с относительно Солнца; она достигла максимума в 87,71 км/с в перигелии.

= Это объясняет и взрыв, и отсутствие кратера. =

Отсутствие кратера - да, а взрыв - нет. Тунгусский метеорит наблюдали на большом протяжении его траектории, а после взрыва дальше его никто уже не видел. Видимо, что-то взорвалось над землёй. Осколки улететь в космическое пространств, уж точно, не могли - инерция у них меньше, а некоторые ещё и были отброшены назад и потеряли скорость.

[nicos_ek]

Астероидов, летящих с такой скоростью, ещё никто не видел
Так себе аргумент, учитывая что серьезно за ними наблюдают лет 50 всего.
87,71 км/с - тоже прилично, хватит пролететь в 20 км от Земли и не коснутся ее.
Отсутствие кратера - да, а взрыв - нет
Вот как раз взрыв то проще всего и объясним в таком случае, т.к. на высокой скорости влетел в более плотную среду. Чем выше скорость - тем громче "ба-бах".
Осколки улететь в космическое пространств, уж точно, не могли .
Вектор движения задан, скорость огромная - все что не сгорело/взорвалось в атмосфере окажется в "космосе" за секунду просто.
И земная гравитация это не остановит.

Судя по фото с поваленной в одном направлении тайгой и отсутствие характерного кратера - версия с астероидом, задевшим атмосферу по касательной , вполне реальна.
Просто скорость у него должна быть "бодрой", это факт. Ну и что?
Солнце вращается относительно центра нашей галактики со скоростью 230 км/с.
Уверен, только в нашей галактике полно объектов с куда большей относительной скоростью...

[dralexandra]

= Так себе аргумент, учитывая что серьезно за ними наблюдают лет 50 всего

[nicos_ek]

его разорвала разница температур между наружными слоями , раскалившимися при вхождении в атмосферу, и внутренними, всё ещё холодными.
Как понимаю, разрывает сама атмосфера, из-за трения об нее возникает плазма, которая проникает во все микропоры, трещины и т.д. астероида и разносит его.
Нет, не за секунду.
Если принять , что космос это все что выше 100км, а астероид не приблизился к Земле ближе чем на 20 км, то ему нужно было пролететь примерно 1000км, и он официально обратно в космосе. 12 секунд при скорости в 87км/с. Да, и она очевидно замедлится, т.ч. признаю, погорячился с секундой ))
наблюдалось же совсем другое - вхождение некоего тела в атмосферу и взрыв...
Тогда ледяная комета/астероид , полностью разрушенная атмосферой.
Это объясняет и взрыв, и отсутствие ударного кратера, "останков" и характер повреждения леса.