С эпохой открытия экзопланет возникла проблема различения самых массивных планет - газовых гигантов от самых маломассивных звезд - коричневых карликов. Проблема в том, что планеты - газовые гиганты, будучи близкими к материнским звездам, могут быть настолько горячими, что температура их поверхности оказывается равной или даже большей температуры поверхности коричневых карликов. А граница между ними по массе лежит в окрестности 13 масс Юпитера (более массивные объекты - звезды, менее массивные - планеты).
Решение этой проблемы, похоже, теперь найдено. По крайней мере в системах, где коричневый карлик - спутник гораздо более массивной звезды. И состоит оно в различии условий рождения этих объектов...
В не очень большой выборке из 27 двойных систем - нормальная звезда со спутником, являющимся либо коричневым карликом, либо планетой-гигантом, были проанализированы эксцентриситеты орбит этих спутников. Оказалось, что орбиты объектов с массами меньше 15 масс Юпитера имеют эксцентриситеты в довольно узком диапазоне 0,1 ≤ е ≤ 0,2. То есть, орбиты таких объектов близки к круговым. А орбиты объектов с большими массами имеют, как правило, гораздо большие эксцентриситеты и являются, тем самым, довольно вытянутыми эллипсами. Что демонстрирует этот график:
Две кривые показывают окончательное распределение форм орбит для планет-гигантов и коричневых
карликов. По оси х показан эксцентриситет орбит, по оси y - число небесных тел.
Из описанного выше разделения объектов по эксцентриситетам их орбит естественным образом вытекает такое следствие: Поскольку планеты возникают во вращающихся вокруг материнских звезд газово-пылевых протопланетных дисках и поневоле имеют близкие к круговым орбиты, то в таких дисках не могут образовываться коричневые карлики. Другими словами, коричневые карлики рождаются как компоненты двойных (или более кратных) звездных систем. Но никак не в протопланетных дисках.
На мой взгляд, приведенное выше утверждение вполне тянет на статус онтологического принципа. Разве не так?