НАСА очнулось. И устраивает безрисковое шоу...

[moralg]

      С  месяц назад случился крупный конфуз - анализ доставленного Аполлоном-14 куска лунной породы показал наличие в нем включений, которые никак не могли образоваться на Луне. Но на Земле на глубинах около 20 километров и примерно 4 млрд. назад - могли.

Надо полагать, что такой конфуз обеспокоил руководство НАСА. И оно решило распечатать

Comments

[simart]

НАСА пытается догнать "английских учёных"?
а кто положил земной камешек в Аполлон?

[moralg]

КГБ, конечно.

[simart]

по традиции... :0)
кстати, а американцы были на Луне? или это шутка века?
просто мнения 50 на 50.... а я склоняюсь, что не были... это сколько надо топлива туда-сюда слетать...
и от Луны оторваться на таком "сарае"... как-то не верится...

[ilvas]

Это вовсе не главная проблема это одиссеи. Оторваться - фигня по сравнению торможением. Как они приземлились, вот это крутая фантастика

[kot_ouchenyi]

2 и 3 пункты говорят о заведомой недостоверности результатов исследований уже до их проведения.

[moralg]

А первый - о чистоплотности исследователей.

[arctius1]

Никто из землян ещё не бывал на Луне.

[mitrichu]

Луна - это оптическая иллюзия.

[sekerin]

И что? Нормальный ход.

[ext_3480610]

НАУЧНЫМИ называются экспериментальные методы проверки любой теории с целью РАЗРУШИТЬ ее!! И если не вышло - тогда УРА. Теория выдержала испытания и может продолжаться считаться верной. Искать же только подтверждения какой-либо теории именно антинаучно!
НАСА нарушает принцип научности. Вместо того, чтобы принять вызов и разослать хотя бы 5кг из своих 400кг камней, привезенных с Луны по самым разным исследовательским центрам обязательно различных стран, они обещают:
-- только своим ( ведь дома на них точно есть методы, как на Костю Сапрыкина) (пункт 2), нарушен принцип независимости и непредвзятости экспертизы:
-- за нехилый гонорар (пункт3), нарушен принцип незаинтересованности и именно материальной - у ученых тоже кредиты , дети и любовницы..;
-- гарантированно быть замазанными (пункт 1) в своей афере, раз подписался заднюю не включишь, тогда придется быть соучастником, ведь это ТЫ гарантировал невозможность загрязнения образцов.

[moralg]

НАСА - вне критики и принцип научности здесь ни при чем.☺

[photo_vlad]

Политика с успехом заменяет любую научность )

[moralg]

Политика способна заменять все. До определенного предела. После чего заменяет уже саму себя...☺