Европейцы сами себе устроили малый ледниковый период?
Имеющее место реальное глобальное потепление многие объясняют исключительно антропогенным фактором. Вклад которого заведомо не мал, но вряд ли определяющ. Но, похоже, модой на антропогенный фактор заразилось и объяснение глобальных похолоданий.
Так, малый ледниковый период (МЛП) 16-19 веков всегда связывали с минимумом Маундера, когда в течение многих десятилетий на Солнце было минимальное количество пятен. И вдруг появляется новая версия малого ледникового периода - антропогенная. Более того, наряду с минимумом Маундера в усилении МЛП обвиняются непосредственно европейцы...
Суть этой версии такова. В процессе колонизации Мезоамерики европейцами только в 16-м веке численность коренного населения континента снизилось с примерно 60 до 5-6 миллионов человек. В результате около 60 млн. гектаров сельхозземель оказались заброшенными и быстро заросли деревьями. В основном - джунглями.
Эти новые заросли для своего успешного функционирования поглощали углекислый газ и, тем самым, понижали его концентрацию в атмосфере и уменьшали парниковый эффект. В итоге концентрация углекислого газа в атмосфере упала примерно на 0,001% (это примерно десятая часть прироста концентрации СО2 с конца 19 века до нынешних дней).
Как вам такая версия?
Так, малый ледниковый период (МЛП) 16-19 веков всегда связывали с минимумом Маундера, когда в течение многих десятилетий на Солнце было минимальное количество пятен. И вдруг появляется новая версия малого ледникового периода - антропогенная. Более того, наряду с минимумом Маундера в усилении МЛП обвиняются непосредственно европейцы...
Суть этой версии такова. В процессе колонизации Мезоамерики европейцами только в 16-м веке численность коренного населения континента снизилось с примерно 60 до 5-6 миллионов человек. В результате около 60 млн. гектаров сельхозземель оказались заброшенными и быстро заросли деревьями. В основном - джунглями.
Эти новые заросли для своего успешного функционирования поглощали углекислый газ и, тем самым, понижали его концентрацию в атмосфере и уменьшали парниковый эффект. В итоге концентрация углекислого газа в атмосфере упала примерно на 0,001% (это примерно десятая часть прироста концентрации СО2 с конца 19 века до нынешних дней).
Как вам такая версия?