Про коронавирус

[mopexod]

Про то, что вакцину стоит оценивать не только по успешности её заданного эффекта:

https://emlct.com/wp-content/uploads/2021/10/NE-NS-US-COVID-19-Vaccines-Proven-to-Cause-More-Harm-than-Good-Proper-Scientific-Endpoint-All-Cause-Severe-Morbidity.pdf

Кратко:

Да, вакцины предотвращают тяжёлые формы самого ковида. Однако общее количество тяжёлых случаев с

Comments

[xxxxx]

о, про чувака в википедии даже статейка есть: не хер с горы

[mopexod]

Ну, цифирки не его.

[katyat]

Сейчас надо именть плохую репутацию, чтобы осмелиться сказать, что король голый. Даже на уровне ЖЖшки.

[henic]

Cказать можно что угодно. Проблема обычно в доказательной базе.
Это безотносительно ковида, но и с ним та же история.

[katyat]

Когда одной стороне затыкают глотку - проблема с этим, а не с доказательной базой.

Смешно: на одном франкоязычном форуме в начале марта 20021 я процитировала Биби , что вакцинировать будем раз в полгода. это вызвало обвинения меня в конспирологии "вакцина дает длительный иммунитет и у тебя вечно ссылки на иврите, это ниачем".

[henic]

В интернете довольно трудно заткнуть глотку. :)
Если уровень спора не совсем базарный, очень быстро приходишь к необходимости обосновывать со статистикой. И доказывать ее правомерность. Без этого - ну проще сразу послать, что ли.

[katyat]

Обеспечивается разный коэффициент размножения разным сообщением
репутация "конспирологических" некоторым источникам - и уважающий себя юзер туда не пойдет
итп.

Упавший уровень образования, сводящийся к "я знаю, что ничего не знаю" обеспечивает остальное

[drtopper]

Вас же вежливо попросили обосновать

[katyat]

Что обосновать? Что тот же ФБ решает, какие посты он показывает? Это официальная политика.
Что "Франс суар", который публикует что-то слегка отличное от мэнстрима назван конспирологической газетой? Это тоже официально.
Что вопрос о вреде масок не рассматривается публично (кроме психологического вреда) - вас не удивляет? Рассматривается, но быстро затухает, не размножают эту инфу.

Нет, я не специалист по пропаганде поэтому сообщить что-то большее не могу.

[varera]

да, это известный персонаж, с известной репутацией. еще до ковида он волны в эфире пускал, но тут вдруг поперла такая фишка...

[utnapishti]

Ну дык не просто см. статью в википедии, а см. первую версию статьи в википедии (2013).

[varera]

я именно об этом.