Глава I: Развенчание мифов, или Всё не такое, каким оно кажется.
sunny_dp, 01.08.2006 19:53 :
но я не понимаю. Когда ты смеешься над чем-то моим - то с каким отношением? Почему ты отрицаешь про "с уважением и без"?
sunny_dp, 01.08.2006 19:54 :
ты-то обычно над чем смеешься? над глупостями всякими сделанными
sunny_dp, 01.08.2006 19:54 :
ну нет что ли?
sunny_dp, 01.08.2006 19:55 :
вы когда со скаем говорите на кого иногда - это клевый человек! :DDD - вы же часто смеетесь именно над тем, кто правда говорит глупости или делает, а не шутит их.
[…]
moozooh, 01.08.2006 19:56 :
Q: "вы же часто смеетесь именно над тем, кто правда говорит глупости или делает, а не шутит их."
A: how in the hell should we know, правду он говорит или шутит.
moozooh, 01.08.2006 19:56 :
Q: "ты-то обычно над чем смеешься?"
A: над тем, что смешно.
[…]
moozooh, 01.08.2006 19:57 :
Q: "Когда я сказала "смешной дурак", я имела в виду как раз плохое и оскорбительное отношение, а ты его взял и тут же на меня зачем-то повторил."
A: а как, интересно, человек должен понять, что ты вложила в это словосочетание? вот сама и разбирайся, представь себя в качестве объекта такого высказывания.
[…]
moozooh, 01.08.2006 19:58 :
Q: "но тебя ведь смешит ГЛУПОСТЬ, а не обычные 3д анекдоты какие-нибудь."
A: да, потому что она неисчерпаема. и ещё потому, что форма смешнее содержания, а 3д - это всегда содержание.
[…]
moozooh, 01.08.2006 19:59 :
Q: "ну вот кто-то очень глупый и неисчерпаемый источник юмора, стало быть, и ты смеешься, - блин, уважаешь ли ты что ли его и всерьез по-хорошему и на равных его воспринимаешь??"
A: бред какой-то.
Глава II: Страшная правда.
moozooh, 01.08.2006 20:00 :
Q: "Когда ты смеешься над чем-то моим - то с каким отношением? Почему ты отрицаешь про "с уважением и без"?"
A: потому, что я смеюсь не над уважением, и не из оного. я смеюсь над тем, что смешно, и не использую для этого какие-то кривые пути, которые тебе прямо-таки нравится самой себе проделывать.
sunny_dp, 01.08.2006 20:01 :
не нравится мне вовсе,блин, и чтоб говорить об этом, расскажи, почему бред
sunny_dp, 01.08.2006 20:01 :
потому что последние два связаны напрямую
sunny_dp, 01.08.2006 20:02 :
так ты мне ответишь, почему бред?
sunny_dp, 01.08.2006 20:02 :
это был самый важный вопрос
moozooh, 01.08.2006 20:02 :
всё просто. потому что ты смеёшься не над шуткой.
sunny_dp, 01.08.2006 20:02 :
он длится уже два года и как раз видимо из-за него мои обиды и наши конфликты, когда я иду к тебе в аську выяснять
moozooh, 01.08.2006 20:02 :
да
moozooh, 01.08.2006 20:03 :
потому что твои взаимодействия с социумом, извини, идут через жопу - до того они запутаны.
sunny_dp, 01.08.2006 20:04 :
потому что я считаю, раз ты смеешься над чем-то моим, я считаю, что ты меня не уважаешь и считаешь каким-то убогим, над которым можно ржать, не над шутками, (потому что я редко могу так специально пошутить, чтоб тебе действительно было смешно), именно надо мной.
moozooh, 01.08.2006 20:07 :
Q: "потому что я считаю, раз ты смеешься над чем-то моим, я считаю, что ты меня не уважаешь и считаешь каким-то убогим, над которым можно ржать, не над шутками"
A: как я и говорил, через жопу. нагромождения смыслов затмевают собой причину смеха.
sunny_dp, 01.08.2006 20:07 :
причину смеха, ну блин
sunny_dp, 01.08.2006 20:08 :
ты можешь описать свое отношение к правда тупящему субъекту? Во время того, как тебе смешно
sunny_dp, 01.08.2006 20:08 :
не шутящему специально!
moozooh, 01.08.2006 20:09 :
я НЕ ОТНОШУСЬ К СУБЪЕКТАМ. я отношусь К ИХ ПРОЯВЛЕНИЯМ.
moozooh, 01.08.2006 20:09 :
потому что у меня нет ПРЕДВЗЯТОГО МНЕНИЯ.
[…]
sunny_dp, 01.08.2006 20:11 :
как соотносится предвзятое мнение и субъективное?
moozooh, 01.08.2006 20:12 :
любое мнение субъективное
предвзятое в моём понимании - то, которое влияет на суждение проявлений субъекта в зависимости от отношения к самому субъекту.
Глава III: Субъект… или объект? Раскрываем загадку века!
sunny_dp, 01.08.2006 20:13 :
когда я использовала слово субъект, я подумала, что надо говорить субъект, когда мы говорим о живом человеке
moozooh, 01.08.2006 20:14 :
нет
sunny_dp, 01.08.2006 20:14 :
в книгах использовалось сочетание "объекты и связи" для описания восприятия мира
sunny_dp, 01.08.2006 20:15 :
так, я не должна это путать, пойду снова уточню.
moozooh, 01.08.2006 20:16 :
ну ты начала про субъектов
я так понял, что объектами в данном случае являются их проявления.
sunny_dp, 01.08.2006 20:16 :
мммм
sunny_dp, 01.08.2006 20:16 :
нед
sunny_dp, 01.08.2006 20:17 :
если грубо говоря, я сейчас приняла объекты - как что-то любое, живое/неживое, а субъект почему-то только живое...
sunny_dp, 01.08.2006 20:17 :
я ж и говорю, сейчас пересмотрю точно термины
moozooh, 01.08.2006 20:17 :
есть предложение
moozooh, 01.08.2006 20:18 :
восприми объект, как нечто хорошее
а субъект - как нечто плохое
по-моему, прекрасно!
и хорошо соотносится с твоей картиной мира, хахаха.
Глава IV: Санни не оценила подъёбки, или Слава роботам!
sunny_dp, 01.08.2006 20:22 :
с чего ты вдруг?
sunny_dp, 01.08.2006 20:22 :
к такой шутке я повода вообще не давала
moozooh, 01.08.2006 20:23 :
Sunny_dp, 01.08.2006 20:17 :
если грубо говоря, я сейчас приняла объекты - как что-то любое, живое/неживое, а субъект почему-то только живое...
Sunny_dp, 01.08.2006 20:17 :
я ж и говорю, сейчас пересмотрю точно термины
sunny_dp, 01.08.2006 20:23 :
но плохое и хорошее тут точно ни при чем
sunny_dp, 01.08.2006 20:23 :
и что, я была совершенно не права?
sunny_dp, 01.08.2006 20:23 :
хотя бы контекстно можно же так использовать?
sunny_dp, 01.08.2006 20:24 :
и хорошо соотносится с твоей картиной мира, хахаха.
это еще почему? ты намекаешь на предвзятое отношение?
sunny_dp, 01.08.2006 20:26 :
погоди-ка. Это тебя послушать, так у тебя нет никакого отношения ни к кому. По-моему, речь идет о роботах. Ты же не совсем еще роботизировался.
moozooh, 01.08.2006 20:27 :
ХАХАХАХАХАХХАХАА
moozooh, 01.08.2006 20:27 :
можно я выложу это в жеже? :D
(Полный лог -
тут.)