О неизбежности мировой катастрофы, если не...
Смотреть с 1мин.10 сек (до этого не по-русски))
Игорь Яковенко - о неизбежности мировой катастрофы - если население РФ не получит правдивой информации о войне, о том, зачем на самом деле она была начата и ради чего продолжается.
Переслушав 2 раза, в результате законспектировала - в спешке, кое-как - чтоб потом не тратить время на пересмотр, а просто заглянуть в тезисы.
Он действительно сейчас единственный эксперт и политолог, кто не выдаёт желаемое за действительное. Не врёт "такое на нашей планете уже бывало".
НЕ БЫВАЛО. Не бывало...
Политолог Игорь Яковенко - о том, что Кремлем официально признано, заявлено, что ведётся "информационная война". Война и честность - слова несовместные. Война - значит, обман противника. В том числе - по телевизору. В результате то количество лжи, которое сейчас стало передаваться по РФ-телеканалам, стало опасно в 1ю очередь, для самой России.
О том, что Российская пропаганда удивительно успешна: полстраны впало в непрекращающуюся агрессивную истерику и, как положено истерящим, верят в любую чушь. Способность фильтровать обман, критически относиться к теле-вранью за 1 год напрочь исчезла, как такое могло случиться? То не верили ничему, что им ни говорили, ответ всегда был один "знаем мы их, все врут". И вдруг полное доверие, как под гипнозом, к тем же самым телеведущим, никем ещё недавно неуважаемым.
Яковенко: нынешняя военная пропаганда (с её результатами, с тем, что сложилось в России) - это уникальное явление, которое мы называем пропагандой просто по инерции. На самом деле это самое опасное явление в мире опаснее ИГИЛа, опаснее Эболы. И намного опаснее того, что было при Геббельсе, Сталине, Гитлере.
Она получила автономное развите и теперь во многом уже сама влияет на власть.
Если раньше геббельсовская пропаганда шла от фюрера, и дальше через пропагандистскую машину и в массы.
То же было при сталине - сталин командует, он определяет вектор.
Нынешняя пропаганда в лице готовых на любую ложь иелеведущих - работает уже на свои интересы. Она стала зеркалом, в которое смотрится власть.
Власть получает от неё информацию, и сама часто становится её жертвой.
Путин не имеет альтерн. источников инф. и не токо П., но и всё его окружение.
Телеведущие стали генералами пропаганды. И щас они в значит.степени СОЗДАЮТ, формируют ситуацию, от которой они получат максимальную капитализацию. А им щас оч.выгодна война, выгодно любое обострение ситуации, т.к. оно позволяет им получать максимум эфира и безпредельно повышать своё влияние на всё новые сферы - назначать политиков, экспертов, политологов, социологов, режиссёров, поэтов, писателей...
Им это выгодно и это будет продолжаться.
Эфф-ть этой ситуации закл. в том, что всё зачищено, в эфире только те, кто назначен необразованными телеведущими, поэтому деградация безостановочно прогрессирует, и поэтому она успешна и всё успешнее. Она реально изменила общество. Кроме междун.трибунала, др.лек-ва не помогут уже.
Телеагитационные войска вышли из-под контроля.
Разорвать этот круг можно с помощью незвис. международно признанного ТВ-канала. Я счит, что если бы убитый Немцов (его не случайно не пускали на ТВ, это оч.важно) и др. - Каспаров, Илларионов, Пионтковский получили всеросс.трибуну, мы через 2 мес.оказались бы в др.стране, объективно видящей свои проблемы, способной увидеть то, насколько опасно сейчас наше положение, когда худшая, самая непродуктивная, самая агрессивная часть народа разогрета для совершенно безжалостной войны, причём с кем угодно.
Ведущий -а смотрели бы люди этот канал? Ведь доступ к инфе в инете есть, но не смотрят. Повторяют до сих пор про распятого мальчика, хотя после того, как Комсомолка, Моск.комсомолец и все остальные газеты призвали 1й канал извиниться, то 1й канал был вынужден извиниться. А миллионы так и не знают этого.
Як.- понимаетет, вот если нужно поесть, то вы в обеденный перерыв не идёте же на рынок за мясом, чтоб варить потом суп самому. Вы доверяетесь профессиональным поварам, готовое 1.быстрее, 2.надёжней.
Так же и в инете - там лишь сырьё, кот.надо фильтровать, потом проверять, потом готовить для безопасного массового употребления. Простым людям (не журналистам-расследователям, не политологам) инфа нужна не из блогов, которые за ложь, в случае чего, не отвечают ничем, а от серьёзных СМИ, которые в норм.обществе являются фабриками по приготовлению информации (это при полицейских режимах их делают фабриками по пригот.лжи). СМИ, которые дают добросовестн. инфу, сделав перед этим профессиональную проверку, обработку и приготовление на уровень рядового потребителя.
Есть примеры: АльДжазира за неск.лет изменила не менее проблемный, необразованный, консервативный (т.е. имеющий иммунитет против реформ), чем наш, мир арабского Востока. Со 2й половины 90х, и настолько изменила, что стала фундаментом оранж.революций, подвигла к смене вековых диктаторских режимов.
Вед. - дорого же это.
Як. - нет, ресурсы нужны не оч.большие, в АльДжазиру в 1995-98г Катар и др. инвесторы вложили около 150милл.долл, это сущие копейки по сравн.с например тем, что Кремль вкачивает непрерывно в наш пропагандистский канал РашаТудей, прославившийся запредельной дезой.
Я не гов, что АльДжазира эталон, просто пример. Там люди ставили тарелки, чтоб её смотреть. И тут будут ставить. Русские не особый народ, на кот.надо махнуть рукой. Если создать честную инф.среду, РФ в сост. снова стать страной, которая против войны.
Вед. - информ.пропаганда обходится щас очень дорого, надолго ли хватит бюджета, на что готов пойти Кремль, чтоб поддерживать этот градус военной истерии?
Як. - надеяться на экономич. крах нашей власти - неумно, пропаганда будет продолжаться, количество лжи возрастать.
Санкции тут не влияют, наказывать за обман надо иначе, над каждым лжецом надо проводить хотя бы заочный общественный трибунал , где будет процессуально доказано, что вот эти люди совершили (дез)информационные преступления, в результате которых др.люди пошли на Донбасс убивать и сами погибли, не поняв, за что. Вербовщиков главное показать, расследовать, сколько им платили за каждую дезу, за каждую ложь, кто эти вербовщики, каковы их биографии и репутации. Всплывёт такое, что представить трудно.
Так что санкции, даже если будут бить по персоналиям, тут не помогут, токо честная информационная политика, в результате которой люди получат объективную информацию, которой у них год, как нет, есть токо "информационная война".
А пока есть токо инет (который я объяснил, почему не альтернатива), люди ничего не поймут.
Вед. - запад все рассуждает, что надо сделать объективное ТВ на русском языке, но подвижек НОЛЬ. М.б.там пока нет понимания, что можно просто дав людям правду, решить все проблемы с Украиной?
Як. - "Запад" не один, там много пробл, кот.мешают эфф. противостоянию войне. Это социум, кот.испытывает б.трудности, т.к. он расслабился, проблема лидерства оч.серьёзная там. Он растерял за 2ю половину 20го и начало 21 века лидеров, щас измельчание - нет Черч-й, ДеГоллей, М.Тэтчер. Но раз масштабные лидеры востребованы - думаю, появятся. Я думаю, запад очнётся, поймёт, с чем он имеет дело, поймёт ту ЧУДОВИЩНУЮ опасность, кот. представляет наш режим, потому что такой опасности, я считаю, перед человечеством ещё не стояло.
Нынешний режим наших олигархов - самый б.вызов, кот возник перед человечеством за всю его историю.
Вед.: есть ли там у наших власть имущих осознание того, что уже нужен какой-то самоконтроль, потому что в результате пропаганды был создан продукт, который способен на всё. Агрессивное сознание, считающее весь мир врагами, которых желательно уничтожить. Есть ли границы военной пропаганды?
Як.- границ нет. Инерционный ход разв.событий, сценарий катасторфичен. Раставим над И. Надежды на то, что какими-то механизмами обр.связи, саморегулирования - всё расосётся, наладится это утопия, эт не будет. Границ запущенно йдегр нет, результат её, если ееё извне не остановить только 1 - мировая катастрофа. Это должны все понимать.
В конеч. итоге попытки заменить П с помощью экон. давления, дипломатич.давления, изоляции (а соверш.очевидно, что Запад лишь на это сделал ставку, пока что, увы. да, с ним никто больше дела иметь не будет, это процесс необратимый - эти мягк ребята, дипломатич.джент-ы кот.засед в конгрессе сша, в б.доме европ.правит-х они приняли реш - дела с ним б.не иметь)
Но проблема тут в том, что П не сдаст назад.
Ведь основн социальн суть П, его соц-я ипостась закл. в том, что он бандит. Он не чекист, как привыкли твердить, это второе напластование. Он обычная питерская шпана, которая способна на всё. И хотя он не оч.смелый чел, но это не поможет остановиться - потому что щас он загнан в угол. Его психология такова, что он ни прикаких обст-х больше не пойдёт на ротацию, на преемника, потому что он не верит никому, не верит, что с ним могут договориться, ни в какие гарантии. Он теперь защищает свою жизнь. Он прекр понимает, что если он хоть на 1 мм оторвётся от власти, вариантов будет лишь 2 - Гаага и ост ж в тюрьме (хоть и вполне комфортабельной) либо его просто до Гааги не довезут. А чел, кот.защищает св жизнь, имею под рукой ядерн чемоданчик... увы, всё понятно. Поэтому, спасая свою жизнь,
ед.вариант некатастр-го разв событий - это попыт разбудить общество извне. Др варианта, кроме создания серь инф ресурса, кот бы влиял на рос сознание, не сущ. Я думаю, европ сообщество (прежде всего оно) щас стоит на пороге оч. серь вызова . Если они поймут, что это НЕштатная ситуация, что от них щас зависит не токо судьба европы, а судьба мира, то хорошо, тогда шансы есть.
вед.вы гов дост, 2х мес?
Як. -Есть огр.кол-во данных, показ, наскоко люди подверженны обману пропагандой. Мы же с вами были 1й страной, - р,у, б- обществ.сознание , политич ориентации было близким. Вот щас 62г со смерти Сталина, мерили отн у польз инета, отнош к Ст рф 52% больше +, отн укр резко отриц, белор немножко более отр, чем +
Вед. это комплимент.
вы между укр и россиянами.
Вед.я буду надеяться, что мы изменимся и станем ближе к украинцам.
Ведущему - отдельный респект за интеллигентный тон с гостем, от которого мы уже полностью отвыкли. Тут - беседа.
"Что может быть отраднее и свойственнее человеческой природе, чем остроумная и истинно просвещенная беседа?"
Марк Тулий Цицерон
Игорь Яковенко - о неизбежности мировой катастрофы - если население РФ не получит правдивой информации о войне, о том, зачем на самом деле она была начата и ради чего продолжается.
Click to viewПереслушав 2 раза, в результате законспектировала - в спешке, кое-как - чтоб потом не тратить время на пересмотр, а просто заглянуть в тезисы.
Он действительно сейчас единственный эксперт и политолог, кто не выдаёт желаемое за действительное. Не врёт "такое на нашей планете уже бывало".
НЕ БЫВАЛО. Не бывало...
Политолог Игорь Яковенко - о том, что Кремлем официально признано, заявлено, что ведётся "информационная война". Война и честность - слова несовместные. Война - значит, обман противника. В том числе - по телевизору. В результате то количество лжи, которое сейчас стало передаваться по РФ-телеканалам, стало опасно в 1ю очередь, для самой России.
О том, что Российская пропаганда удивительно успешна: полстраны впало в непрекращающуюся агрессивную истерику и, как положено истерящим, верят в любую чушь. Способность фильтровать обман, критически относиться к теле-вранью за 1 год напрочь исчезла, как такое могло случиться? То не верили ничему, что им ни говорили, ответ всегда был один "знаем мы их, все врут". И вдруг полное доверие, как под гипнозом, к тем же самым телеведущим, никем ещё недавно неуважаемым.
Яковенко: нынешняя военная пропаганда (с её результатами, с тем, что сложилось в России) - это уникальное явление, которое мы называем пропагандой просто по инерции. На самом деле это самое опасное явление в мире опаснее ИГИЛа, опаснее Эболы. И намного опаснее того, что было при Геббельсе, Сталине, Гитлере.
Она получила автономное развите и теперь во многом уже сама влияет на власть.
Если раньше геббельсовская пропаганда шла от фюрера, и дальше через пропагандистскую машину и в массы.
То же было при сталине - сталин командует, он определяет вектор.
Нынешняя пропаганда в лице готовых на любую ложь иелеведущих - работает уже на свои интересы. Она стала зеркалом, в которое смотрится власть.
Власть получает от неё информацию, и сама часто становится её жертвой.
Путин не имеет альтерн. источников инф. и не токо П., но и всё его окружение.
Телеведущие стали генералами пропаганды. И щас они в значит.степени СОЗДАЮТ, формируют ситуацию, от которой они получат максимальную капитализацию. А им щас оч.выгодна война, выгодно любое обострение ситуации, т.к. оно позволяет им получать максимум эфира и безпредельно повышать своё влияние на всё новые сферы - назначать политиков, экспертов, политологов, социологов, режиссёров, поэтов, писателей...
Им это выгодно и это будет продолжаться.
Эфф-ть этой ситуации закл. в том, что всё зачищено, в эфире только те, кто назначен необразованными телеведущими, поэтому деградация безостановочно прогрессирует, и поэтому она успешна и всё успешнее. Она реально изменила общество. Кроме междун.трибунала, др.лек-ва не помогут уже.
Телеагитационные войска вышли из-под контроля.
Разорвать этот круг можно с помощью незвис. международно признанного ТВ-канала. Я счит, что если бы убитый Немцов (его не случайно не пускали на ТВ, это оч.важно) и др. - Каспаров, Илларионов, Пионтковский получили всеросс.трибуну, мы через 2 мес.оказались бы в др.стране, объективно видящей свои проблемы, способной увидеть то, насколько опасно сейчас наше положение, когда худшая, самая непродуктивная, самая агрессивная часть народа разогрета для совершенно безжалостной войны, причём с кем угодно.
Ведущий -а смотрели бы люди этот канал? Ведь доступ к инфе в инете есть, но не смотрят. Повторяют до сих пор про распятого мальчика, хотя после того, как Комсомолка, Моск.комсомолец и все остальные газеты призвали 1й канал извиниться, то 1й канал был вынужден извиниться. А миллионы так и не знают этого.
Як.- понимаетет, вот если нужно поесть, то вы в обеденный перерыв не идёте же на рынок за мясом, чтоб варить потом суп самому. Вы доверяетесь профессиональным поварам, готовое 1.быстрее, 2.надёжней.
Так же и в инете - там лишь сырьё, кот.надо фильтровать, потом проверять, потом готовить для безопасного массового употребления. Простым людям (не журналистам-расследователям, не политологам) инфа нужна не из блогов, которые за ложь, в случае чего, не отвечают ничем, а от серьёзных СМИ, которые в норм.обществе являются фабриками по приготовлению информации (это при полицейских режимах их делают фабриками по пригот.лжи). СМИ, которые дают добросовестн. инфу, сделав перед этим профессиональную проверку, обработку и приготовление на уровень рядового потребителя.
Есть примеры: АльДжазира за неск.лет изменила не менее проблемный, необразованный, консервативный (т.е. имеющий иммунитет против реформ), чем наш, мир арабского Востока. Со 2й половины 90х, и настолько изменила, что стала фундаментом оранж.революций, подвигла к смене вековых диктаторских режимов.
Вед. - дорого же это.
Як. - нет, ресурсы нужны не оч.большие, в АльДжазиру в 1995-98г Катар и др. инвесторы вложили около 150милл.долл, это сущие копейки по сравн.с например тем, что Кремль вкачивает непрерывно в наш пропагандистский канал РашаТудей, прославившийся запредельной дезой.
Я не гов, что АльДжазира эталон, просто пример. Там люди ставили тарелки, чтоб её смотреть. И тут будут ставить. Русские не особый народ, на кот.надо махнуть рукой. Если создать честную инф.среду, РФ в сост. снова стать страной, которая против войны.
Вед. - информ.пропаганда обходится щас очень дорого, надолго ли хватит бюджета, на что готов пойти Кремль, чтоб поддерживать этот градус военной истерии?
Як. - надеяться на экономич. крах нашей власти - неумно, пропаганда будет продолжаться, количество лжи возрастать.
Санкции тут не влияют, наказывать за обман надо иначе, над каждым лжецом надо проводить хотя бы заочный общественный трибунал , где будет процессуально доказано, что вот эти люди совершили (дез)информационные преступления, в результате которых др.люди пошли на Донбасс убивать и сами погибли, не поняв, за что. Вербовщиков главное показать, расследовать, сколько им платили за каждую дезу, за каждую ложь, кто эти вербовщики, каковы их биографии и репутации. Всплывёт такое, что представить трудно.
Так что санкции, даже если будут бить по персоналиям, тут не помогут, токо честная информационная политика, в результате которой люди получат объективную информацию, которой у них год, как нет, есть токо "информационная война".
А пока есть токо инет (который я объяснил, почему не альтернатива), люди ничего не поймут.
Вед. - запад все рассуждает, что надо сделать объективное ТВ на русском языке, но подвижек НОЛЬ. М.б.там пока нет понимания, что можно просто дав людям правду, решить все проблемы с Украиной?
Як. - "Запад" не один, там много пробл, кот.мешают эфф. противостоянию войне. Это социум, кот.испытывает б.трудности, т.к. он расслабился, проблема лидерства оч.серьёзная там. Он растерял за 2ю половину 20го и начало 21 века лидеров, щас измельчание - нет Черч-й, ДеГоллей, М.Тэтчер. Но раз масштабные лидеры востребованы - думаю, появятся. Я думаю, запад очнётся, поймёт, с чем он имеет дело, поймёт ту ЧУДОВИЩНУЮ опасность, кот. представляет наш режим, потому что такой опасности, я считаю, перед человечеством ещё не стояло.
Нынешний режим наших олигархов - самый б.вызов, кот возник перед человечеством за всю его историю.
Вед.: есть ли там у наших власть имущих осознание того, что уже нужен какой-то самоконтроль, потому что в результате пропаганды был создан продукт, который способен на всё. Агрессивное сознание, считающее весь мир врагами, которых желательно уничтожить. Есть ли границы военной пропаганды?
Як.- границ нет. Инерционный ход разв.событий, сценарий катасторфичен. Раставим над И. Надежды на то, что какими-то механизмами обр.связи, саморегулирования - всё расосётся, наладится это утопия, эт не будет. Границ запущенно йдегр нет, результат её, если ееё извне не остановить только 1 - мировая катастрофа. Это должны все понимать.
В конеч. итоге попытки заменить П с помощью экон. давления, дипломатич.давления, изоляции (а соверш.очевидно, что Запад лишь на это сделал ставку, пока что, увы. да, с ним никто больше дела иметь не будет, это процесс необратимый - эти мягк ребята, дипломатич.джент-ы кот.засед в конгрессе сша, в б.доме европ.правит-х они приняли реш - дела с ним б.не иметь)
Но проблема тут в том, что П не сдаст назад.
Ведь основн социальн суть П, его соц-я ипостась закл. в том, что он бандит. Он не чекист, как привыкли твердить, это второе напластование. Он обычная питерская шпана, которая способна на всё. И хотя он не оч.смелый чел, но это не поможет остановиться - потому что щас он загнан в угол. Его психология такова, что он ни прикаких обст-х больше не пойдёт на ротацию, на преемника, потому что он не верит никому, не верит, что с ним могут договориться, ни в какие гарантии. Он теперь защищает свою жизнь. Он прекр понимает, что если он хоть на 1 мм оторвётся от власти, вариантов будет лишь 2 - Гаага и ост ж в тюрьме (хоть и вполне комфортабельной) либо его просто до Гааги не довезут. А чел, кот.защищает св жизнь, имею под рукой ядерн чемоданчик... увы, всё понятно. Поэтому, спасая свою жизнь,
ед.вариант некатастр-го разв событий - это попыт разбудить общество извне. Др варианта, кроме создания серь инф ресурса, кот бы влиял на рос сознание, не сущ. Я думаю, европ сообщество (прежде всего оно) щас стоит на пороге оч. серь вызова . Если они поймут, что это НЕштатная ситуация, что от них щас зависит не токо судьба европы, а судьба мира, то хорошо, тогда шансы есть.
вед.вы гов дост, 2х мес?
Як. -Есть огр.кол-во данных, показ, наскоко люди подверженны обману пропагандой. Мы же с вами были 1й страной, - р,у, б- обществ.сознание , политич ориентации было близким. Вот щас 62г со смерти Сталина, мерили отн у польз инета, отнош к Ст рф 52% больше +, отн укр резко отриц, белор немножко более отр, чем +
Вед. это комплимент.
вы между укр и россиянами.
Вед.я буду надеяться, что мы изменимся и станем ближе к украинцам.
Ведущему - отдельный респект за интеллигентный тон с гостем, от которого мы уже полностью отвыкли. Тут - беседа.
"Что может быть отраднее и свойственнее человеческой природе, чем остроумная и истинно просвещенная беседа?"
Марк Тулий Цицерон