(no subject)
Хм, неужели правда правительства Запада хотят внести законопроекты, запрещающие шифрование в Интернете?
Но возможно, просто нужно "побольше грязи и ада перед выборами".
А как же гомоморфное шифрование? Расширенный многофункциональный отдаленный потомок черных тяжелых ящиков, валидирующих пин-коды банковских карт.
В общем пока складывается впечатление, что нас неторопливо подталкивают к Безопасной Аппаратной Среде. Такой, что напротив шифроваться будет всё, но сертификаты, оное шифрование осуществляющие, сами будут иметь...нет не черные входы, а водяные знаки - подпись правительства на каждом "акте эмиссии и получения". И каждый сеанс связи в БАС будет этими знаками сигналить. То есть хорошая законодательная упорядоченность. Разумеется будет использоваться квантово-стойкое шифрование, то есть не основанное на произведении взаимно простых.
Но возможно, просто нужно "побольше грязи и ада перед выборами".
А как же гомоморфное шифрование? Расширенный многофункциональный отдаленный потомок черных тяжелых ящиков, валидирующих пин-коды банковских карт.
В общем пока складывается впечатление, что нас неторопливо подталкивают к Безопасной Аппаратной Среде. Такой, что напротив шифроваться будет всё, но сертификаты, оное шифрование осуществляющие, сами будут иметь...нет не черные входы, а водяные знаки - подпись правительства на каждом "акте эмиссии и получения". И каждый сеанс связи в БАС будет этими знаками сигналить. То есть хорошая законодательная упорядоченность. Разумеется будет использоваться квантово-стойкое шифрование, то есть не основанное на произведении взаимно простых.