(Untitled)

[moonwalker72]

Бэнкс помер. Надеюсь, что мирно и без страданий. Очень жаль. Космооперы не очень жалую, потому аннотации меня от его книг оттолкнули. Но одну хотя бы прочту. Во уважение.

Меня гуманистическое представление об Ином разуме уже давно не привлекает. Ввиду необоснованности. Масло "не замечает" воду, так же и мы возможно его просто не заметим.

Comments

[a_nalitik]

Я попробовал прочитать "Алгебраиста". Не пошёл он у меня. Какой-то этот Бэнкс был садист, судя по аннотациям и тому, что я в романе прочитал.

[dzugaru]

Алгебраист, по иронии судьбы, единственная неудачная книга у Бенкса из фантастики. Все его внецикловые фантастические книги слабые, но в Алгебраисте еще и отсутствует всякая фантазия, которая отличала для меня остальные книги Бэнкса.

[a_nalitik]

Значит попробую почитать что-нибудь ещё.

[moonwalker72]

Нет, меня другое оттолкнуло - сюжет показался каким-то...плоским. Хотя сама идея координат-ключей в пространстве-времени не так уж глупа.

[dzugaru]

Коспооперы у Бенкса потрясающие. Это единственные космооперы, которые у меня идут. Во-первых, они у него очень разные, от коверт операций в духе "трудно быть богом" Стругацких, до полномосштабных военных действий (Бэнкс любит масштабы и мегаломанию, у то у него миллион кораблей взрывают другие миллионы, то на 300 страниц описывается как на части разрезается планета) - поэтому есть шанс найти что-нибудь по вксусу.
Во-вторых, масштаб и фантазия при описании цивилизации, достигшей сингулярности (я никого не могу вспомнить навскидку, кто так смело пытается описывать будущее).

Ну и крепкая литературная основа, которая у него положена в фундамент всего.

[moonwalker72]

Quantum Thief/Fractal Prince

Если читаете на английском, то рекомендую. Там будущее - просто сносящее крышу. Постсингулярное конечно же.

[dzugaru]

Ага, обе книги я прочел с вашей наводки, спасибо большое. Действительно снесло крышу.
Но в принцах сингулярность больше антураж, как мне показалось, а у Бэнкса это фундамент для сюжета.