О Революции, богах и ересях
Наконец то мне пришел св.Ириней Лионский "Против ересей. Доказательство апостольской проповеди" Очень долго не мог раздобыть ибо издано в 2010м и с тех пор не переиздавалось. Читаю исключительно с целью услышать хотя бы из вторых уст тезисы гностиков. Опровергаются они Иринеем достаточно легко и я бы не сказал, что глупо - во всяком случае его аргументы внутренне согласованы в то время как тезисы гностиков выглядят просто бессвязным набором утверждений.
Меня впрочем всегда интересовало не это - это я и так знал. Меня интересовало откуда у гностиков это все взялось. Ни одна из книг, начиная от восторженной "В поисках Божества" изданной в Киеве в 1914м под псевдонимом Юрий Николаев и заканчивая современной и весьма серьезной "Историей манихейства" Хосроева, на этот вопрос толком не отвечает. Следует понимать, что ересь Валентина относится ко второй половине II века и с Мани никак не пересекается просто потому, что тот жил столетием позже. Так вот - тезисы гностиков сложны и запутаны, хотя на самом деле их система может быть охвачена определенным набором основных положений внутри которых она обретает связность. Главное, на что Ириней обращает внимание - это избыточность их системы, многое там основано на идее Первоединого, заложенной еще Платоном. Другое дело, что Платон не называл Первоединого Богом потому что наверное у греков обращение к богам при всей почтительности все же носило предметно-осязаемый характер. Любой бог ближе к человеку чем безбрежный Первоединый. Возможно, это просто идеалистические конструкции, которыми интеллектуально развитые люди поздней античности игрались как кубиками...А может быть и что-то со стороны, некоторое знание, которое было услышано, не было понято, забылось и превратилось в архетип - так же как древние варварские скульпторы в древесных волокнах наверное видели контуры лиц.
В Облачном Атласе человек поступает так же как и всегда - сначала убивает из опасения, затем обожествляет. Сонми, которую казнили, забив в затылок железный штырь, столетие спустя становится божеством. Просто потому что обратилась к инозвездным колониям - это было записано и, когда люди утратили знание и понимание, это превратилось в акт божественной воли и было высечено в мраморе. А потом просто забылось и остался лишь символ. "К помощи твоей прибегаем, о Инженер!" (с) Мир-Кольцо.
С Лениным то же самое. Я еще помню людей, членов партии между прочим, которые говорили о нем - он наш бог. Я никогда этого не понимал, потому что всегда уважал и уважаю его как человека. Сотворенного бога потом стараются втоптать в грязь - те же, кто сотворил. А меня это не волнует. Я богами не раскидываюсь и никого не почитаю. Если же попадется мне оный Инженер-Регулятор, который вынет мне мозги, с тем чтобы почитал его, так ведь это уже не я буду...
Всех красных френдов - с днем Революции.
Меня впрочем всегда интересовало не это - это я и так знал. Меня интересовало откуда у гностиков это все взялось. Ни одна из книг, начиная от восторженной "В поисках Божества" изданной в Киеве в 1914м под псевдонимом Юрий Николаев и заканчивая современной и весьма серьезной "Историей манихейства" Хосроева, на этот вопрос толком не отвечает. Следует понимать, что ересь Валентина относится ко второй половине II века и с Мани никак не пересекается просто потому, что тот жил столетием позже. Так вот - тезисы гностиков сложны и запутаны, хотя на самом деле их система может быть охвачена определенным набором основных положений внутри которых она обретает связность. Главное, на что Ириней обращает внимание - это избыточность их системы, многое там основано на идее Первоединого, заложенной еще Платоном. Другое дело, что Платон не называл Первоединого Богом потому что наверное у греков обращение к богам при всей почтительности все же носило предметно-осязаемый характер. Любой бог ближе к человеку чем безбрежный Первоединый. Возможно, это просто идеалистические конструкции, которыми интеллектуально развитые люди поздней античности игрались как кубиками...А может быть и что-то со стороны, некоторое знание, которое было услышано, не было понято, забылось и превратилось в архетип - так же как древние варварские скульпторы в древесных волокнах наверное видели контуры лиц.
В Облачном Атласе человек поступает так же как и всегда - сначала убивает из опасения, затем обожествляет. Сонми, которую казнили, забив в затылок железный штырь, столетие спустя становится божеством. Просто потому что обратилась к инозвездным колониям - это было записано и, когда люди утратили знание и понимание, это превратилось в акт божественной воли и было высечено в мраморе. А потом просто забылось и остался лишь символ. "К помощи твоей прибегаем, о Инженер!" (с) Мир-Кольцо.
С Лениным то же самое. Я еще помню людей, членов партии между прочим, которые говорили о нем - он наш бог. Я никогда этого не понимал, потому что всегда уважал и уважаю его как человека. Сотворенного бога потом стараются втоптать в грязь - те же, кто сотворил. А меня это не волнует. Я богами не раскидываюсь и никого не почитаю. Если же попадется мне оный Инженер-Регулятор, который вынет мне мозги, с тем чтобы почитал его, так ведь это уже не я буду...
Всех красных френдов - с днем Революции.