Comments | moonwalker72: И всех других домашних птиц

moonwalker72

И всех других домашних птиц

Sep 20, 2012 23:28

Я немного уставший и нехорошо себя чувстувую из-за курсов по SQL Server - они все ж довольно утомительны. Но благодаря этому впервые больше чем за полгода посмотрел "Культурную революцию" со Швыдким. Думал - опять похабно-политкорректный балаган устроит, но тема оказалась интересной "Цивилизация устала от культуры", хотя подразумевалось иное: ( Read more... )

мизантропия, трансгуманизм, ТВ, надо мыслить позитивно?

Leave a comment

Back to all threads

omega_hyperon September 20 2012, 19:53:29 UTC

Что же все так надеются на эту синугляность, как на второе пришествие? Судя по темпам деградации образования в мире она вообще человечеству не светит. Ну что за люди, думают что за них какой-то сверхразум прибирать будет, вместо того чтобы самим этим заняться.

moonwalker72 September 20 2012, 19:54:11 UTC

http://blogs.computerra.ru/40317

omega_hyperon September 20 2012, 20:01:18 UTC

Все-таки порой непонятно, какое отношение имеют разработки DARPA к реальным проблемам? Все равно мы по прежнему не знаем, что такое интеллект и сознание.

moonwalker72 September 21 2012, 14:46:19 UTC

Ну дорога начинается с первого шага. Если его не делать, то проблемы никогда не будут решены. А деградации в мире как раз нет, она есть в нашем богоспасаемом Отечестве. В среднем число туповатых и плохо образованных типов всегда велико и примерно одинаково: учится тот, кто хочет это делать. А сверхразум...он для тех, кто сумеет к нему присоединиться. Это не для всех. И прежде всего потому, что большинство - не захочет.

omega_hyperon September 21 2012, 17:20:43 UTC

Да какое отсутствие деградации - по ресурсно-энергетическому обеспечению практически полный ноль, образование стагнирует(у нас причем оно в некоторых случаях деградировало меньше, меня последствия внедрения ЕГЭ на факультете просто убили, но наши преподаватели хронические оптимисты, иначе бы давно все это бросили), да и собственно хорошее образование там никогда не было массово доступным. Желание учится к тому же - необходимое, но не достаточное условие, если общественная атмосфера к этому не располагает, да и наличествует классовая дифференциация по доступу к образования (ту же немецкую школу если взять).
Да и какая речь может быть о сверхразуме, если нет понимания, что такое обычный?

moonwalker72 September 21 2012, 18:16:33 UTC

Никто не принесет сверхразум на блюдечке. Это - цель, а не коробка, которую просто надо распаковать. А что касается прибирать...вот я закончил сейчас компьютерные курсы, кто там со мной занимался? Почти что один креативный класс: из банков и сотовых компаний. Люди, живущие в своем маленьком комфортном мирке - им точно сверхразум не нужен, но в том, чтобы за ними прибирались они, между тем, нуждаются. Это просто пример. Кто умеет и хочет, тот прибирается. Насчет обычного - пока трудно, ну вот подождем появления коммерческих квантовых компьютеров (реально квантовых, на твердотельных ионных ловушках), может быть кто-то из специалистов в команде доктора Хамероффа что-то на них смоделирует, имитирующее квантовые вычисления в нейронных микротрубочках - то есть подтвердится ли модель Пенроуза-Хамероффа или нет. А что нужно чтобы ты поверил в сингулярность? Фотореалистичная трехмерная VR с неразличимыми пикселами для начала устроит? В течение лет 10 я думаю будет. Если повезет - доживу ( ... )

omega_hyperon September 21 2012, 18:57:51 UTC

Так креативный класс не имеет никакого отношения к техническому прогрессу, так - легко скидываемая накипь при любых крупных потресениях. "Не творцом, а криэйтером, Вава!". А уж о каком сверхразуме и сингулярности можно говорить, про том, на что собственно работают те, кто имеет к прогрессу непосредственное отношение? Да и прибираться надо за всеми 7 млрд, шарик-то один. К тому же насчет того же физического устройства мозга - ну поймем как дело обстроит на нейронном уровне, и что? Без понимания того, как в целом оно работает это все равно ничего не даст, какой смысл в имитации устройства, если мы не знаем, какие программы там работают, это же может быть далеко не компьютером.

А каким боком "Фотореалистичная трехмерная VR с неразличимыми пикселами" относиться к сингулярности? Лично мне она вообще не нужна, мне бы звездолёт, хотя бы субстветовой. К тому же больше интересует за чей счет этот банкет, и сколько он будет продолжаться, ведь потребует для своего обеспечения очень больших затрат сырья и энергии.

moonwalker72 September 21 2012, 20:24:27 UTC

Энергии мы производим ОЧЕНЬ мало, сырье используем крайне неэкономно. Но Запад хотя бы начал движение в эту сторону, а у нас что? Вообще же, дешевая энергия - это как раз один из шагов фазового перехода. Один из, но очень важный - если энергии будет производиться хотя бы в 100 раз больше, то современной экономической системе придет конец. VR - это тоже один из шагов, она позволит в некотором смысле уничтожить расстояние. Естественно с точностью до временнЫх задержек ( ... )

omega_hyperon September 21 2012, 21:59:57 UTC

Ну для меня, как любителя межзвездных перелетов понятие МАЛО самоочевидно - для одной экспедиции нужно столько, что при текущем энергопроизводстве дается за тысячу-другую лет, и при том - это же нужна энергия сверх необходимого. Да и ресурсы расходуются нерационально. Но - разве на Западе их реально экономят и разве там вообще чешутся о переводе всего на термояд и торий? Судя по финансированию ИТЭРа и текущем срокам запуска первого промышленного реактора (2040-2050) - нет. Какой смысл в каких-либо текущих программах энергосбережения, если все равно товары делают с крайне низким сроком службы, причем даже трудо и материалоемкие? А уж дешевая энергия - ее-то как раз и не светит, энерогорентабельность добычи нефти и угля падает, и не думает повышаться, а у альтернативных источников не так уж велики способности к быстрому замещению имеющейся энергетики (их компании вообще что-то банкротится часто начали). Насчет VR, уничтожающей расстояния - это еще телеграф в 19-м веке сделал, а вот реальные ресурсы транспортировать быстрее не получается ( ... )

moonwalker72 September 22 2012, 08:21:33 UTC

Мы живем в ледяной пустыне благодаря цивилизации, которая избавила человека от необходимости постоянно взаимодействовать с другими ради выживания. Эта самая техно-цивилизация создана и развивается именно благодаря труду меньшинства. Большинство лениво и равнодушно, оно просто тянет лямку. Требовать от него большего? Так оно пошлет требующего в задницу и все ( ... )

omega_hyperon September 23 2012, 06:10:29 UTC

>Мы живем в ледяной пустыне благодаря цивилизации, которая избавила человека от необходимости постоянно взаимодействовать с другими ради выживания. Эта самая техно-цивилизация создана и развивается именно благодаря труду меньшинства. Большинство лениво и равнодушно, оно просто тянет лямку. Требовать от него большего? Так оно пошлет требующего в задницу и все.

Как все, однако, запущено. Одна моя знакомая кошкодевочка-киборг посмотрела бы на это так(впрочем именно поэтому она никогда и не пишет про проблемы науки, техники и образования, которыми занимается по работе):

( ... )

omega_hyperon September 23 2012, 06:10:38 UTC

> Если это правда, что они начали добычу сланцевого газа, то нас ждут нелегкие времена, так что советую знающим людям еще поднять квалификацию и сваливать ( ... )

moonwalker72 September 23 2012, 10:35:52 UTC

>Истинно стратегическим решением было бы вообще не переносить производство потребительских товаров за пределы США, а то они только ВПК и самые важные стратегические отрасли и оставили ( ... )

Back to all threads