Теорема 2018 года или Как Нам Правильно Выбирать Президента
Оригинал взят у makaronkin в Теорема 2018 года или Как Нам Правильно Выбирать Президента
Аксиома плохой жизни
Мы, граждане России, живем плохо, а это значит, что нашей страной управляет глупый президент.
Добрый совет
Если лично Вы считаете, что все мы живем хорошо, то можете дальше не читать. Купите в ближайшем супермаркете бутылочку свежего пива и включите телевизор.
Цитата из классики
"Доктор Опир, наконец, замолк, откинулся на спинку кресла и глубоко, с наслаждением затянулся. Он был мне ясен, этот доктор философии. Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества".
Аксиома замены
Чтобы все мы стали жили лучше, нам необходимо глупого президента заменить на умного.
Предупреждение
Осторожно ! Вы несете всю ответственность за всё, что прочитаете дальше. Если не согласны с этим - немедленно покиньте сайт.
Аксиома двух способов замены
У нас есть только два способа заменить глупого президента на умного:
способ первый - с помощью революции;
способ второй - с помощью выборов.
Временный отказ
Способ первый замены глупого президента на умного (с помощью революции) временно не рассматривается.
Аксиома двух причин
Если после нескольких выборов президента нашей страной продолжает управлять глупый президент, то это может быть только по двум причинам:
либо в стране нет умных людей,
либо существующий порядок выборов президента неправильный.
Гипотеза о наличии умных людей
Допустим, что в нашей стране умные люди в наличии есть.
Определение правильного порядка выборов
Порядок выборов президента называется правильным, если:
- только один тур выборов;
- графа "против" для каждого кандидата;
- теледебаты обязательны;
- срок избрания зависит от набранных голосов;
- все претензии к личности кандидата после голосования;
- возможность отзыва президента избирателями;
- что-то ещё ?
Аксиома основная
Изменить существующий порядок выборов президента и сделать его правильным может только умный президент.
Проблема замкнутого круга
Избрать умного президента можно только при правильном порядке выборов.
В то же время правильный порядок выборов может установить только умный президент.
Получается замкнутый круг.
Теорема 2018 года
Проблему замкнутого круга можно решить, а именно: вполне возможно в 2012 году избрать умного президента по старому порядку выборов для того, чтобы умный президент сделал порядок выборов правильным.
Доказательство.
Доказательство проведем в пять этапов.
На первом этапе необходимо подготовить проект нового закона о выборах президента.
В этом новом законе о выборах порядок выборов президента надо сделать правильным.
Возможно ли выполнение этого первого этапа ?
Вполне возможно.
Кто способен написать проект нового закона о выборах ? Да хоть кто. Не так уж это и трудно написать хороший закон.
Много будет желающих написать новый закон ? Не беда. Либо выберем наилучший, либо из всех сделаем один, взяв из всех самое лучшее.
Самый простой этап, по-моему.
На втором этапе необходимо определить Временного президента.
Временный президент - это любой человек, возможно политик или общественный деятель, кто не побоится публично произнести обещание (слово, клятву, присягу) всем гражданам страны:
"Если я, Временный президент, одержу победу на выборах президента, то я сделаю только три вещи:
- направлю в Госдуму новый закон о выборах президента,
- подпишу и опубликую этот закон,
- объявлю выборы президента по новому закону и подам в отставку.
Никаких других действий я делать не буду.
Если же я не сдержу своего обещания, то пусть на меня падет презрение всех граждан моей страны и пусть каждый гражданин плюнет мне в лицо".
(Неокончательный вариант. Возможно редактирование.)
А где гарантия, что Временный президент выполнит это самое обещание (слово, клятву, присягу) ?
А нигде. Нет такой гарантии.
Но в любом деле есть доля риска, это раз.
И два - риск минимален: ну какой самоубийца станет нарушать принародную клятву ? Он хочет стать клятвопреступником ? Опозорить себя на весь мир и стать (тут непечатное выражение) в глазах не только граждан своей страны, но и всего мира ? Маловероятно.
Три. В дальнейшем, когда Временный президент выполнит свою клятву, то есть сделает порядок выбора президента правильным, уйдет в отставку и назначит новые президентские выборы - на этих новых президентских выборах у Временного президента будет преимущество перед всеми остальными кандидатами - он уже примером доказал, что выполняет данное избирателям обещание (слово, клятву присягу).
Так что у Временного президента есть огромный (огромаднейший, я бы сказал) стимул все же выполнить данное гражданам страны обещание (слово, клятву, присягу).
Кто может заявить о себе как о Временном президенте ? В принципе, любой вменяемый человек. Но конечно, наилучшим вариантом было бы, если бы о себе как о Временном президенте заявил какой-либо известный вменяемый политик или общественный деятель.
Вменяемый по отношению к идее Временного президента политик - это политик, полностью отдающий себе отчет в том, что он:
- никогда и ни за что не победит на президентских выборах, если будет обещать то, что обещают все (пенсии пенсионерам, материнский капитал матерям, стипендии студентам, дома бездомным, деньги нищим, церкви верующим, небо летчикам, дурость дуракам и т.п.);
- проиграв президентские выборы 2018 года, он уже никогда не сможет стать президентом в дальнейшем.
А если таких политиков или общественных деятелей найдется много ? Ничего страшного - кандидатуру Временного можно определить простой жеребьевкой (чтобы никому не было обидно). Объективной и максимально открытой жеребьевкой - например, по телевидению и в прямом эфире.
Возможно ли выполнение этого этапа ?
Почему нет ?
На третьем этапе большинство избирателей на выборах президента голосуют за Временного президента.
Именно так и будет - большинство проголосует за Временного президента..
Почему будет именно так, а не иначе ?
Ну судите сами.
Что теряют избиратели при избрании Временного президента ?
Ничего не теряют.
Сразу же после Временного президента будут новые выборы, где каждый избиратель сможет проголосовать за милого сердцу (или уму) кандидата.
Что приобретают избиратели ?
Достаточно существенную для избирателей вещь - новый, справедливый и правильный порядок выборов президента.
Это нужно всем избирателям ?
Всем.
Ну, значит, все и проголосуют за Временного президента.
На четвертом этапе Временный президент выполняет свое обещание (слово, клятву, присягу).
Наиболее трудный этап. Но и он выполним.
На пятом этапе уже по новому, правильному избирательному закону мы выбираем себе умного президента.
Замкнутый круг разорван.
Что и требовалось доказать.
Что делать-то в первую очередь ?
http://makaronkin.livejournal.com/6724.html
К вопросу об оптимальном количестве лозунгов на выборах президента в 2018 году.
http://makaronkin.livejournal.com/5288.html
Как же после такого не отказаться от сбора подписей за кандидата в президенты ? http://makaronkin.livejournal.com/4383.html
За кого же голосует кандидат в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/1476.html
Разве может кто-то выбирать президента до выборов ?
http://makaronkin.livejournal.com/1069.html
Контрольное голосование на выборах президента - разве это плохо ? И разве это трудно ?
htp://makaronkin.livejournal.com/920.html
Должен ли кандидат в президенты иметь идеальную характеристику ?
http://makaronkin.livejournal.com/2007.html
Работать президентом - это право или обязанность ?
http://makaronkin.livejournal.com/2506.html
Почему нельзя установить испытательный срок для президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/2626.html
Боится или нет кандидат в президенты ответственности ?
http://makaronkin.livejournal.com/4085.html
На самом деле на выборах президента не два тура выборов, а ... ?
http://makaronkin.livejournal.com/1688.html
А не бросить ли еще один камень во второй тур выборов президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/2125.html
В каких случаях на выборах президента нужна графа "против всех" ?
http://makaronkin.livejournal.com/2915.html
Разве могут партии выдвигать кандидата в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/3250.html
Зачем голосование на выборах президента тайное ?
http://makaronkin.livejournal.com/3328.html
Нужно ли голосовать "против" по каждому кандидату в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/3808.html
А давайте узаконим агитацию в день выборов президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/4152.html
Зачем возвращаться к порогу явки на выборах президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/5528.html
Кто сомневается в обязательности прямого эфира для кандидатов в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/5807.html
Что это за такой таинственный срок на выборах президента - 28 дней ?
http://makaronkin.livejournal.com/5893.html
Как же не нарушить закон о предвыборной агитации на выборах президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/6394.html
С чего же все-таки должны начинаться выборы президента ?
Аксиома плохой жизни
Мы, граждане России, живем плохо, а это значит, что нашей страной управляет глупый президент.
Добрый совет
Если лично Вы считаете, что все мы живем хорошо, то можете дальше не читать. Купите в ближайшем супермаркете бутылочку свежего пива и включите телевизор.
Цитата из классики
"Доктор Опир, наконец, замолк, откинулся на спинку кресла и глубоко, с наслаждением затянулся. Он был мне ясен, этот доктор философии. Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества".
Аксиома замены
Чтобы все мы стали жили лучше, нам необходимо глупого президента заменить на умного.
Предупреждение
Осторожно ! Вы несете всю ответственность за всё, что прочитаете дальше. Если не согласны с этим - немедленно покиньте сайт.
Аксиома двух способов замены
У нас есть только два способа заменить глупого президента на умного:
способ первый - с помощью революции;
способ второй - с помощью выборов.
Временный отказ
Способ первый замены глупого президента на умного (с помощью революции) временно не рассматривается.
Аксиома двух причин
Если после нескольких выборов президента нашей страной продолжает управлять глупый президент, то это может быть только по двум причинам:
либо в стране нет умных людей,
либо существующий порядок выборов президента неправильный.
Гипотеза о наличии умных людей
Допустим, что в нашей стране умные люди в наличии есть.
Определение правильного порядка выборов
Порядок выборов президента называется правильным, если:
- только один тур выборов;
- графа "против" для каждого кандидата;
- теледебаты обязательны;
- срок избрания зависит от набранных голосов;
- все претензии к личности кандидата после голосования;
- возможность отзыва президента избирателями;
- что-то ещё ?
Аксиома основная
Изменить существующий порядок выборов президента и сделать его правильным может только умный президент.
Проблема замкнутого круга
Избрать умного президента можно только при правильном порядке выборов.
В то же время правильный порядок выборов может установить только умный президент.
Получается замкнутый круг.
Теорема 2018 года
Проблему замкнутого круга можно решить, а именно: вполне возможно в 2012 году избрать умного президента по старому порядку выборов для того, чтобы умный президент сделал порядок выборов правильным.
Доказательство.
Доказательство проведем в пять этапов.
На первом этапе необходимо подготовить проект нового закона о выборах президента.
В этом новом законе о выборах порядок выборов президента надо сделать правильным.
Возможно ли выполнение этого первого этапа ?
Вполне возможно.
Кто способен написать проект нового закона о выборах ? Да хоть кто. Не так уж это и трудно написать хороший закон.
Много будет желающих написать новый закон ? Не беда. Либо выберем наилучший, либо из всех сделаем один, взяв из всех самое лучшее.
Самый простой этап, по-моему.
На втором этапе необходимо определить Временного президента.
Временный президент - это любой человек, возможно политик или общественный деятель, кто не побоится публично произнести обещание (слово, клятву, присягу) всем гражданам страны:
"Если я, Временный президент, одержу победу на выборах президента, то я сделаю только три вещи:
- направлю в Госдуму новый закон о выборах президента,
- подпишу и опубликую этот закон,
- объявлю выборы президента по новому закону и подам в отставку.
Никаких других действий я делать не буду.
Если же я не сдержу своего обещания, то пусть на меня падет презрение всех граждан моей страны и пусть каждый гражданин плюнет мне в лицо".
(Неокончательный вариант. Возможно редактирование.)
А где гарантия, что Временный президент выполнит это самое обещание (слово, клятву, присягу) ?
А нигде. Нет такой гарантии.
Но в любом деле есть доля риска, это раз.
И два - риск минимален: ну какой самоубийца станет нарушать принародную клятву ? Он хочет стать клятвопреступником ? Опозорить себя на весь мир и стать (тут непечатное выражение) в глазах не только граждан своей страны, но и всего мира ? Маловероятно.
Три. В дальнейшем, когда Временный президент выполнит свою клятву, то есть сделает порядок выбора президента правильным, уйдет в отставку и назначит новые президентские выборы - на этих новых президентских выборах у Временного президента будет преимущество перед всеми остальными кандидатами - он уже примером доказал, что выполняет данное избирателям обещание (слово, клятву присягу).
Так что у Временного президента есть огромный (огромаднейший, я бы сказал) стимул все же выполнить данное гражданам страны обещание (слово, клятву, присягу).
Кто может заявить о себе как о Временном президенте ? В принципе, любой вменяемый человек. Но конечно, наилучшим вариантом было бы, если бы о себе как о Временном президенте заявил какой-либо известный вменяемый политик или общественный деятель.
Вменяемый по отношению к идее Временного президента политик - это политик, полностью отдающий себе отчет в том, что он:
- никогда и ни за что не победит на президентских выборах, если будет обещать то, что обещают все (пенсии пенсионерам, материнский капитал матерям, стипендии студентам, дома бездомным, деньги нищим, церкви верующим, небо летчикам, дурость дуракам и т.п.);
- проиграв президентские выборы 2018 года, он уже никогда не сможет стать президентом в дальнейшем.
А если таких политиков или общественных деятелей найдется много ? Ничего страшного - кандидатуру Временного можно определить простой жеребьевкой (чтобы никому не было обидно). Объективной и максимально открытой жеребьевкой - например, по телевидению и в прямом эфире.
Возможно ли выполнение этого этапа ?
Почему нет ?
На третьем этапе большинство избирателей на выборах президента голосуют за Временного президента.
Именно так и будет - большинство проголосует за Временного президента..
Почему будет именно так, а не иначе ?
Ну судите сами.
Что теряют избиратели при избрании Временного президента ?
Ничего не теряют.
Сразу же после Временного президента будут новые выборы, где каждый избиратель сможет проголосовать за милого сердцу (или уму) кандидата.
Что приобретают избиратели ?
Достаточно существенную для избирателей вещь - новый, справедливый и правильный порядок выборов президента.
Это нужно всем избирателям ?
Всем.
Ну, значит, все и проголосуют за Временного президента.
На четвертом этапе Временный президент выполняет свое обещание (слово, клятву, присягу).
Наиболее трудный этап. Но и он выполним.
На пятом этапе уже по новому, правильному избирательному закону мы выбираем себе умного президента.
Замкнутый круг разорван.
Что и требовалось доказать.
Что делать-то в первую очередь ?
http://makaronkin.livejournal.com/6724.html
К вопросу об оптимальном количестве лозунгов на выборах президента в 2018 году.
http://makaronkin.livejournal.com/5288.html
Как же после такого не отказаться от сбора подписей за кандидата в президенты ? http://makaronkin.livejournal.com/4383.html
За кого же голосует кандидат в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/1476.html
Разве может кто-то выбирать президента до выборов ?
http://makaronkin.livejournal.com/1069.html
Контрольное голосование на выборах президента - разве это плохо ? И разве это трудно ?
htp://makaronkin.livejournal.com/920.html
Должен ли кандидат в президенты иметь идеальную характеристику ?
http://makaronkin.livejournal.com/2007.html
Работать президентом - это право или обязанность ?
http://makaronkin.livejournal.com/2506.html
Почему нельзя установить испытательный срок для президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/2626.html
Боится или нет кандидат в президенты ответственности ?
http://makaronkin.livejournal.com/4085.html
На самом деле на выборах президента не два тура выборов, а ... ?
http://makaronkin.livejournal.com/1688.html
А не бросить ли еще один камень во второй тур выборов президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/2125.html
В каких случаях на выборах президента нужна графа "против всех" ?
http://makaronkin.livejournal.com/2915.html
Разве могут партии выдвигать кандидата в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/3250.html
Зачем голосование на выборах президента тайное ?
http://makaronkin.livejournal.com/3328.html
Нужно ли голосовать "против" по каждому кандидату в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/3808.html
А давайте узаконим агитацию в день выборов президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/4152.html
Зачем возвращаться к порогу явки на выборах президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/5528.html
Кто сомневается в обязательности прямого эфира для кандидатов в президенты ?
http://makaronkin.livejournal.com/5807.html
Что это за такой таинственный срок на выборах президента - 28 дней ?
http://makaronkin.livejournal.com/5893.html
Как же не нарушить закон о предвыборной агитации на выборах президента ?
http://makaronkin.livejournal.com/6394.html
С чего же все-таки должны начинаться выборы президента ?