Добавим сюда набор устаревших критериев характеристики: 1) разведена - у нас такой процент разводов, что сейчас это не показатель аморальности или неустоичивости, а социальная норма. Времена Анны Карениной как бы прошли, а вот те, кто пишут характеристики этого еще не поняли. 2) не работает - мать четырехлетней дочери не работает... ужас-ужас-кошмар, конечно лучше было бы, что б она работала, а ребенок находился в саду-пятидневке, а какие еще варианты? нет, с точки зрения строителей комунизма так и должно быть, а по другому это моральное разложение, но сейчас это норма. И живет она не на подачки чужих людей, а на законные алименты. 3) живет с сожителем - гражданский брак так же давно стал нормой. Т.е. мы приходим к моменту о различном толковании норм, о том, что "характеристики", которые у нас пишут по любому поводу, и которые являются жизнеопределяющими (Новгородское дело еще цветочки) во многих ситуациях, могут писаться от балды. Нет! Еще точнее: они могут писаться только от балды!
У меня впечатление, что милицейский канцелярит - вещь вообще страшная. Oн изначально задает негативное отношение к целому ряду ситуаций, которые мы считаем нормой. Hапример, там скорее напишут “безработная”, чем “домохозяйка”, нет такого понятия, как работа фриланс (а это ситуация многих наших знакомых, включая саму Mорвен или Иллет), гражданский муж будет назван “сожителем”, и т.д. Или вот еще: жить на деньги мужа считается нормальным, как только это гражданский муж - то сразу “чужой человек платит”. Bообще негативное отношение можно задать быстро, всего лишь соответствующим образом выбрав слова, играющие на общественные стереотипы.
а кстати, во всех статистических оценках под безработным понимается тот, кто трудоспособный + не имеет работу + активно её ищет. Если человек не имеет работу и она ему не нужна - он официально безработным не считается, в статистику не попадает.
Косвенное подтверждение того, что мальчик умеет достраивать картинку сверх того, что он видел, - это его знаменитые слова "В это время я увидел, как на лестничную клетку этажа вышла женщина с совсем маленькой девочкой". Достроил, а говорит "увидел".
Очень чёткое описание. Здесь уже в комментах было о милицейском сленге ("канцелярите") и стереотипах... Добавлю, что стереотипы и лексикон друг друга подпитывают. Перпетуум мобиле какой-то уродливый...
к апдейту: причем не движение двух людей, а именно возню двух девочек! Это ключевое слово. Об этом я писал раньше Кириллу мылом и не хотел особенно распространяться, как о козырном аргументе :)
Cпасибо, поправил. У меня сейчас тоже работа, так что давайте пост отложим до вечера. Eсли считаете, что где-то что-то лишнее, можно удалить дискуссию, а я удалю апдейт.
Comments 72
1) разведена - у нас такой процент разводов, что сейчас это не показатель аморальности или неустоичивости, а социальная норма. Времена Анны Карениной как бы прошли, а вот те, кто пишут характеристики этого еще не поняли.
2) не работает - мать четырехлетней дочери не работает... ужас-ужас-кошмар, конечно лучше было бы, что б она работала, а ребенок находился в саду-пятидневке, а какие еще варианты? нет, с точки зрения строителей комунизма так и должно быть, а по другому это моральное разложение, но сейчас это норма. И живет она не на подачки чужих людей, а на законные алименты.
3) живет с сожителем - гражданский брак так же давно стал нормой.
Т.е. мы приходим к моменту о различном толковании норм, о том, что "характеристики", которые у нас пишут по любому поводу, и которые являются жизнеопределяющими (Новгородское дело еще цветочки) во многих ситуациях, могут писаться от балды. Нет! Еще точнее: они могут писаться только от балды!
Reply
Или вот еще: жить на деньги мужа считается нормальным, как только это гражданский муж - то сразу “чужой человек платит”.
Bообще негативное отношение можно задать быстро, всего лишь соответствующим образом выбрав слова, играющие на общественные стереотипы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Здесь уже в комментах было о милицейском сленге ("канцелярите") и стереотипах...
Добавлю, что стереотипы и лексикон друг друга подпитывают. Перпетуум мобиле какой-то уродливый...
Reply
Reply
Reply
Reply
Cтатья в принципе о восприятии лженаук, но там кое-что о детской психологии.
Reply
Leave a comment