Leave a comment

arsdesign August 27 2013, 19:31:42 UTC
Ох,ё! А что так много фотографий? Я так понимаю все хдр…

Reply

moonaway August 27 2013, 19:38:26 UTC
Много - это потому что отбирать лучшие лень. Это хдр, да. Без твоей программы тоже не обошлось!

Reply

f_serg August 28 2013, 09:53:48 UTC
Как HDR? А как же много кадров со вспышкой и склейкой по слоям?
И о какой программе речь?

Reply

moonaway August 28 2013, 18:12:58 UTC
Я бы задолбался подсвечивать такой зал;) тут только HDR. прога для склейки hdr по совету arsdesign, я же этим никогда не занимался.

Reply

arsdesign August 28 2013, 13:24:14 UTC
цс, Кирилл, не пали контору, о волшебной программе):)

Reply

moonaway August 28 2013, 18:13:47 UTC
Я молчу, твой секрет, я его храню;))))

Reply

f_serg August 28 2013, 18:30:00 UTC
Имя, сестра, имя!
Или вы стебетесь или я обещаю хранить секрет! :)

Reply

arsdesign August 28 2013, 21:25:38 UTC
Ладно, Кирилл, думаю нужно рассказать!?)
Ну, на самом деле, не все ценное нужно утаивать!) Хотя для меня это было большое откровенние, когда я случайно нашел упоминание о ней среди заграничных панорамщиков-коллег.
Я думаю такую серьезно работу, проделанную польским программистом Sebastian Nibisz, нужно чтобы все знали, тогда программа будет еще лучше! )
Знакомьтесь - SNS-HDR pro! http://www.sns-hdr.com/
А вот небольшой обзорчик - http://senseofoculus.blogspot.com/, так же сами можете поискать в интернете примеры, хотя их сравнительно мало!

Небольшая предыстория и опыт по работе с HDR/ Будем говорить о «натуральной» картинке с раширенным динамически даипозоном, а не о сюрлеалистичных пейзажах, заброшенных зданий и т.д.))
Я перепробовал очень много утилит по работе и созданию HDR, самая распространенная из "правильных" - Photomatix. У нее не мало плюсов: кроссплатформенность, плагин для лайтрума, скорость! Ее очень ( ... )

Reply

moonaway August 29 2013, 05:01:18 UTC
Ну, вот. Всю малину слил;) Пусть это будет между нами троими;)))
И, да! Программ надо именно покупать, чтобы она стала лучше!

Reply

f_serg August 29 2013, 06:32:27 UTC
я буду молчать, как партизан :)
а 85 евро с лихвой отбивается первым же заказом :)

Reply

moonaway August 29 2013, 08:22:35 UTC
Теперь ты тоже знаешь секрет! Молчи как я молчал)))))

Reply

arsdesign August 29 2013, 06:43:36 UTC
arsdesign August 29 2013, 09:56:25 UTC
3-х кадров часто мало, тут сравнительно слабые примеры, и не такие большие перепады яркости, все более менее гладко по экспозиции не считая, света от лампочек, что естевственно. А так часто 3 кадров мало, чтобы сделать картинку без ореолов. У вас, насколько я понял, Nikon D90 и там всего 3 кадра, хорошох хоть +/- 3 EV) У меня на Canon 5dmkII всего 3 кадра и 0, +/- 2EV. Но я уже года 2 пользуюсь алтернативной прошивкой и мне не проблема снимать до 9 кадров или 3 хоть +/- 5 EV.
Вот кстати, Кирилл, интересно какая эксповилка в твоих примерах, сколько кадров чаще всего используешь, для локаций такого плана и напрмиер, когда яркий свет из окна? …напримере с этой софтиной, много ли подправляешь в фотошопе с ней?

Reply

f_serg August 29 2013, 10:05:16 UTC
присоединяюсь к вопросу о эксповилке? :)

Reply

moonaway August 30 2013, 13:41:49 UTC
не помню... +-3 наверное.

исключение - вот эта фотка: http://lg.fishup.ru/files/e3/e0/86/01/lg_28810311_fullsize_049.jpg?v=1

тут кадров 6 было с промежутком в 2стопа...

Reply

arsdesign August 30 2013, 13:47:10 UTC
а так, 800-ка позволяет +- 3? или в ручную

Reply


Leave a comment

Up