вот она разница логик
Даю студентам задание, на выработку навыка аргументированно доказывать свою точку зрения,даже насчет самых абсурдныхх высказывания.
Задание: обосновать для оправдания многоженства, что женщина не человек( задание дано группе девочек).
Для обоснования многомужества, обосновать почему мужчина не человек(задание дано группе мальчиков).
Что мы имеем на выходе:
Девочки логично чморят весь женский род- начиная от религиоведческих причин- Ева из ребра Адама, до - девушка-дорогой акссессуар и иже с ним-все логично доказано.-Девушка тварь дрожащая, а не человек посему, мужчина право имеет.
Мальчики- логично доказывают, что мужчина не человек, а универсальный прекрасный инструмент, гораздо лучше человека, коим обозвали девушек.Возможность многомужества вообще забыта,даже не рассмотрена. Причем, они начали говорить первые, и после того, как довольные и гордые собой откинулись на спинки стульев, растерянные девочки начали говорить: Мы наверное не правильно поняли задание...
Хотя на самом то деле, именно девочки поняли правильно, при этом: а) начали сомневаться в собственной правоте и б) феерично доказали, почему они всегда должны сомневаться в собственной правоте.
Это я к чему?
Нt к тому, что мужчины такие сякие, а к тому, что ВОТ с кого надо брать пример по классу уверенности в себе. У них даже мысли не шевельнулось, что задание было связано с критикой себя.
Задание: обосновать для оправдания многоженства, что женщина не человек( задание дано группе девочек).
Для обоснования многомужества, обосновать почему мужчина не человек(задание дано группе мальчиков).
Что мы имеем на выходе:
Девочки логично чморят весь женский род- начиная от религиоведческих причин- Ева из ребра Адама, до - девушка-дорогой акссессуар и иже с ним-все логично доказано.-Девушка тварь дрожащая, а не человек посему, мужчина право имеет.
Мальчики- логично доказывают, что мужчина не человек, а универсальный прекрасный инструмент, гораздо лучше человека, коим обозвали девушек.Возможность многомужества вообще забыта,даже не рассмотрена. Причем, они начали говорить первые, и после того, как довольные и гордые собой откинулись на спинки стульев, растерянные девочки начали говорить: Мы наверное не правильно поняли задание...
Хотя на самом то деле, именно девочки поняли правильно, при этом: а) начали сомневаться в собственной правоте и б) феерично доказали, почему они всегда должны сомневаться в собственной правоте.
Это я к чему?
Нt к тому, что мужчины такие сякие, а к тому, что ВОТ с кого надо брать пример по классу уверенности в себе. У них даже мысли не шевельнулось, что задание было связано с критикой себя.