Почему быть сторонником (не фанатом) Трампа нормально и с какой оговоркой?
В последнее время я, по крайней мере два раза, встречаюсь с какими - то непонятными мне нападками на Трампа. Одна была предпринята со стороны авторитетного для меня, правда не в политике, а в музыке, человека - Артемия Троицкого. Рассказывая о том, как Илларионов когда-то снимал у него дачу, он, примерно на 28 минуте ролика, что ниже, заявил, что для него совершенно непонятно, как такой умный и разбирающийся в политике человек мог стать “фанатом Дональда Трампа”. И продолжил в духе, что всякому человеку со стандартным количествои извилин должно быть понятно, что Трамп лжец, трус, фанфарон и прочее и прочее. В общем-то преступник, по большому счёту. К тому же совершеннейший антидемократ и так далее. И находился под каблуком у Путина.
То есть а) Троицкий выступил в роли прокурора, объявив человека преступником до суда б) просто соврал про каблук. Бухнул в колокола, не посмотрев в святцы.
Ну сами можете убедиться, повторяю, что смотреть про это нужно с 28й минуты где-то минуты три.
Click to viewВторой персонаж, по фамилии Генис, какой-то криворотый и внешне очень неприятный, в отличие от красаучика Троицкого, мне вообще практически неизвестен. Я включил его в Ютьюбе совершенно случайно и прослушал лишь фрагмент, с 20й минуты примерно, где он говорит, что почти все его друзья, 90% их, голосовали за Трампа. А он, мол, считает Трампа гангстером. То есть тоже недалеко ушёл от Артемия Т. Гангстер, бандит то бишь, короче, уголовник.
Конечно, идёт Генис дальше, они все перестали быть друзьями, так как в его кругу не могут быть те, кто голосуют за Трампа. Перестали быть “в его кругу”. Надо понимать, что наш бедный Генис остался совсем без друзей. Или с жалкими ошмётками от них. 10ю процентами. Ну, кому хуже-то? Явно не разумным его друзьям.
Стоп, а почему “разумным” можете спросить? А вот почему, отвечу я, правда не своими словами, а устами Михаила Веллера. Я, к сожалению, не мог найти того ролика в Ютьюбе, что слушал уже более месяца назад, возможно и записан он был намного раньше, где Веллер говорит, что быть сторонником Трампа значит пройти тест на вменяемость.
Лучше не скажешь, на мой взгляд. Но тут наступает черёд сказать про ту оговорку, что я вынес в заглавие поста.
Сторонником Трампа быть разумно в СРАВНЕНИИ с Байденом. Только и исключительно. В сравнении Трампа с Де Сантисом, например, на мой взгляд, поддерживать его менее разумно. И, может быть, совсем неразумно. Но это тема отдельного и серьёзного разговора. К тому же очень трудно быть в данном случае за Трампа, когда он пользуется такими грязными методами, как опубликование фотографий молодого Сантиса с несовершеннолетними студентками, которых он, якобы, пытался спаивать, когда работал учителем в средней школе Джорджии.
В пяти последовательных сообщениях на своем сайте в социальной сети Truth Social Трамп преследовал ДеСантиса. Двое из них сослались на статью, опубликованную крайне правым веб-сайтом Hillreporter.com, в которой утверждалось, что ДеСантис был сфотографирован «на вечеринке с несовершеннолетними учениками» в Дарлингтонской школе, частной школе K-12 в Риме, штат Джорджия, где ДеСантис преподавал с 2001 года. -02. Трамп опубликовал фотографию, первоначально опубликованную участником Truth Social, который использует псевдоним Донг-Чан Ли и использует фотографию профиля альтернативного правого мема Пепе-лягушки с фирменной прической Трампа. На изображении было видно, что ДеСантис находится в окружении трех молодых женщин с подписью: «Вот Рон ДеСанктимониус, который в качестве учителя ухаживает за старшеклассницами с алкоголем».
=======
Это, собственно, было предисловие к реакции “восходящей звезды республиканцев” Сары Хакаби Сандерс на вчерашнее выступление Байдена. Мне кажется, что это лучшее из того, что я прочитал с утра в новостях по этой теме.
Сара обвиняет президента в том, что он сдался “толпе, которая не может даже ясно сказать, кто есть женщина”, атакует его старческую деименцию и говорит, что “разделительная линия в Америке больше не проходит между правыми и левыми” - она разделяет “норму и аномалию”.
И с этим трудно поспорить. А теперь - мой перевод сути её выступления в изложении Дейли Мейл Онлайн.
Глава штата Арканзас Сара Хакаби Сандерс охарактеризовала президента Джо Байдена как слишком старого и слишком близкого к “уокнутым” и “сумасшедшим” членам Демократической партии, в опровержении республиканцев на обращение “О положении дел в стране” во вторник вечером.
“В 40 лет я самый молодой губернатор в стране. В 80 лет он самый старый президент в истории Америки”, - сказала бывший пресс-секретарь Трамп. Я первая женщина, возглавившая свой штат. Он первый мужчина, сдавший свое президентство уокнутой толпе, которая даже не может сказать, что такое женщина”.
Сандерс - обращаясь к стране из Литл-Рока - в значительной степени опирался на темы культурной войны, включая то, что Байден является частью “радикальных левых”, которые учат детей “ненавидеть друг друга по расовому признаку”.
Независимо от того, верит ли Джо Байден в это безумие или просто слишком слаб, чтобы противостоять ему, его администрация полностью захвачена радикальными левыми”, - заявила она. ‘Разделительная линия в Америке больше не проходит между правыми и левыми. Выбор стоит между нормальными и сумасшедшими”.
Сандерс, которая была приведена к присяге в прошлом месяце, рассказала о своей собственной борьбе за культуру с момента вступления в должность - она запретила использование термина “LatinX”, который не определяет пол, и подписала указ о запрете преподавания “Критической расовой теории”, которую консерваторы отвергают, потому что она демонизирует всех белых людей.
Американцы хотят здравого смысла от своих лидеров, но в Вашингтоне администрация Байдена удваивает безумие”, - заявила она.
Сандерс также обвинила Байдена в пограничном кризисе и подчеркнула фиаско китайского воздушного шара-шпиона на прошлой неделе, которое закончилось в субботу, когда аппарат был сбит ракетой над побережьем Южной Каролины.
Далее.