Бомба для рака

Oct 05, 2015 20:24


В одно из последних посещений форума Oncodudny, когда я еще там не был объявлен persona non grata (персона нон грата), и мог принимать участие в обсуждении, уже не помню какого вопроса, прочитал комментарий одного из участников, которая поделилась, со слегка ошарашенными читателями, об открывшихся ей, не иначе как, божественных откровениях. А ( Read more... )

бомба для рака онкоальтернатива

Leave a comment

Comments 53

ext_808915 October 6 2015, 02:29:50 UTC
Вот это новость! Будем следить за новостями! А просто попить полынь не пойдет?

Reply

montreal15 October 6 2015, 02:46:36 UTC
К сожалению, так не получится, просто, но не настолько, хотя, думаю вреда не будет.

Reply

ext_808915 October 6 2015, 02:48:33 UTC
надо бы обратить все же внимание в сторону горьких тав, вреда точно не будет. Спасибо за инфу, пишите еще!

Reply

montreal15 October 6 2015, 03:35:02 UTC
Уже обратили, на их основе разработано много очень эффективных препаратов, особенно для очистки крови.

Reply


zendala October 6 2015, 21:11:50 UTC
Отличная новость! Хорошо бы большая фарма поскорее раскрутила новое лекарство. Есть опасность, что они не на 100% заинтересованны в таком эффективном препарате - он ведь сразу же отменит кучу препаратов используемых для химиотерапии сейчас, а для них это убытки... Очень хочу ошибаться на их счет!

Reply

montreal15 October 6 2015, 22:25:53 UTC
Мне кажется, они вообще в этом не заинтересованы, если только им не удастся запатентовать синтетическую версию компаунда. Но совсем его задвинуть будет тоже не просто, уже слишком много публикаций и внимания, особенно после вчерашней Нобелевской номинации по малярии.

Reply

zendala October 7 2015, 21:00:53 UTC
Да, с Нобелевкой здорово получилось!

Reply


zendala October 6 2015, 21:18:06 UTC
Совершенно новая для меня информация о железе в раковых клетках. Сижу, осмысливаю. Дело в том, что у меня анемия, принимаю железо, лучше себя чувствую с ним (без него слабость и головокружения).
Всегда считала, что уровень гемоглобина очень важен, поскольку раковые клетки анаэробны, и хорошо себя чувствуют, когда кислорода недостаточно. И ведь именно железо отвечает за поставки кислорода в клетки. Поэтому все время слежу, и обязательно ежедневные двигательные нагрузки на свежем воздухе, с той же целью - оксижениация (не знаю, как правильно по-русски).
Есть ли риск при регулярном приеме препарата железа? буду очень благодарно за ответ!

Reply

montreal15 October 6 2015, 22:39:26 UTC
Связь желеа с развитием рака установлена очень давно и, как правило, проблема для раковых больных не в него недостатке, а в избытке, от которого очень трудно избавится, самый эффективный способ-донорство. Но, нередко, после агрессивных терапий, его уровень резко падает. Восстановить его не сложно без всяких препаратов. Многие продукты его сдержат в избытке, посмотрите на этикетки, где его только нет. Другое дело-усвояемость. При дефиците меди, она резко падает, стоит сделать тест на медь, ее уровень также легко поднять, но это обоюдоострый мечь, избыток меди провоцирует ангиогенезис.

Reply

zendala October 7 2015, 20:59:24 UTC
Большое спасибо за информацию!
Вообще-то я давно уже подозреваю, что дело не в железе. До прошлой зимы очень явная корреляция была: принимаю железо и хорошо себя чувствую. Перестаю принимать - начинается слабость и головокружения. А прошлой зимой эта связь пропала. Все время слабость и головокружения, независимо от того, принимаю или нет. Пожалуй,хватит мне уже железа...
А на усвояемость мне делали тест вскоре после всех операций - вроде бы нормальная усвояемость...
Медь не проверяла.

Reply

montreal15 October 7 2015, 23:26:39 UTC
Да, стоит проверить. Посмотрите на эту работу, где в качестве chelation (хелирование), использовали Tetrathiomolybdate,

Treatment of Metastatic Cancer with Tetrathiomolybdate, an Anticopper, Antiangiogenic Agent: Phase I Study1

https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEIQFjADahUKEwjc48jCvbHIAhUJOz4KHdJfDDc&url=http%3A%2F%2Fclincancerres.aacrjournals.org%2Fcontent%2F6%2F1%2F1.full&usg=AFQjCNEolXKn2OM1P2iFO1uAw9rNe0-0wg

Reply


ext_675008 October 8 2015, 13:26:57 UTC
Надо же, как интересно! Замолчать не получится уже, слишком много внимания. И, наверное, устойчивость к препарату не должна возникать, потому что иначе это будет уже не раковая клетка.

Reply

montreal15 October 8 2015, 14:37:58 UTC
Я тоже так думаю, но больше все же надеюсь увидеть этот компаунд в России. Те специалисты, которых я упоминал в тексте поста, уже начали в этом направлении работать. Устойчивость. Чем больше погружаюсь в эту тему, тем яснее понимаю с каким невероятно изощренным противником мы имеем дело. Пытаться уничтожить стволовые раковые клетки, равносильно, безо всякого преувеличения, попытки уничтожить те самые силы, которые лежат в основе самой жизни. Кстати, остаюсь в долгу перед автором комментария, которой открылась прямая связь с высшем разумом . Поскольку, не могу сам выполнить приятную обязанность поздравить ее с божественным даром, то, не сочтите за труд, сделайте это за меня. Найти ее не трудно, посмотрите, пожалуйста, посты за 7-9 сентября. Спасибо.

Reply

ext_675008 October 8 2015, 16:13:13 UTC
Я написала ей сообщение на ФБ

Reply

montreal15 October 8 2015, 17:12:01 UTC
Спасибо.

Reply


zendala October 8 2015, 20:02:30 UTC
Нашла статью на сайте Др. Будвиг, в которой говорят, что синтетический компаунд УЖЕ сделан и тестируется, ученые из Вашингтона:

Henry Lai and his team of researchers from the University of Washington synthesized the compound, which uses a cancer cells appetite for iron to make them the target.

http://www.budwigcenter.com/artemisinin-a-cancer-smart-bomb/#.Vha5IuxVhBc

Reply


Leave a comment

Up