Одно из двух: либо значительная доля "помпейских" артифактов поддельна, либо поддельно оно всё в целом, в смысле датировки. Мотив-то для подделки имеется, и неслабый. Статья тоже может быть наглой ложью, да, но судя по зияющей тишине вокруг, вопросы отсутствуют, наоборот, оно вроде бы даже книжкой вышло. А ведь явных лжецов политически истребляют даже форменкоиды, они не отморозки, и даже не фанатики. Мнения меняют, как перчатки. Ищут типа. Насчёт водопровода сквозь помпею, кто-то явно там лжёт, либо документы, либо истореги, причём скорее вторые, чем первые.
2) Ледник не в смысле километрового панциря, а в смысле особо холодного климата. Европейские широты вместе с расеей не заселяли до века так пятого не потому, что железа не знали (знали, и ещё как), а потому, что жрать там было нечего, причём совсем. Мелкие племена ещё как-то выживали на ягодах да зверях, как медведи, но полноценного земледелия там быть не могло.
Хвойные леса на широте ливана, это официальная история, а в субтропиках кедры явно не растут. Реально холоднее было, и намного.
3) Фантазия творит чудеса. Объяснить можно что угодно, когда критика отсутствует. А в среде рукоположенных историков критика отсутствует по определению, потому что всех неканоничных просто не рукополагают. Колечко, ага. Да, именно что должны стыковаться паззлики, а щаз они нихера не стыкуются, если сопли фантазий повымывать. Данных-то с гулькин хрен и даже меньше, а всё остальное, это реконструкция, то есть наглый вымысел.
Фоменки конечно перегибают, но основания у них действительно есть. Я его книжек не читал, так что доказывать за него ничего не буду, но действительно есть объективные "эксперименты", в которые общепринятая картинка плохо укладывается. А если копнуть в сторону языков, слов, текстов, так там вообще рука к автомату тянется, благо у меня его щаз нет. Вот это вот "ROMA", это всего лишь "СТРАНА", а наши обизъяны всё с этой биркой натаскали туда, где они эти буквы первый раз увидели. То есть к себе домой. А дом у них расположен где подальше, потому что обезъяны. Вобщем объясняется это всё только заговором историков и иже с ними, а преднамеренный ли это заговор, или вообще неосознанный, это роли не играет никакой.
Одно из двух: либо значительная доля "помпейских" артифактов поддельна, либо поддельно оно всё в целом, в смысле датировки. Мотив-то для подделки имеется, и неслабый. Статья тоже может быть наглой ложью, да, но судя по зияющей тишине вокруг, вопросы отсутствуют, наоборот, оно вроде бы даже книжкой вышло. А ведь явных лжецов политически истребляют даже форменкоиды, они не отморозки, и даже не фанатики. Мнения меняют, как перчатки. Ищут типа. Насчёт водопровода сквозь помпею, кто-то явно там лжёт, либо документы, либо истореги, причём скорее вторые, чем первые.
2) Ледник не в смысле километрового панциря, а в смысле особо холодного климата. Европейские широты вместе с расеей не заселяли до века так пятого не потому, что железа не знали (знали, и ещё как), а потому, что жрать там было нечего, причём совсем. Мелкие племена ещё как-то выживали на ягодах да зверях, как медведи, но полноценного земледелия там быть не могло.
Хвойные леса на широте ливана, это официальная история, а в субтропиках кедры явно не растут. Реально холоднее было, и намного.
3) Фантазия творит чудеса. Объяснить можно что угодно, когда критика отсутствует. А в среде рукоположенных историков критика отсутствует по определению, потому что всех неканоничных просто не рукополагают. Колечко, ага. Да, именно что должны стыковаться паззлики, а щаз они нихера не стыкуются, если сопли фантазий повымывать. Данных-то с гулькин хрен и даже меньше, а всё остальное, это реконструкция, то есть наглый вымысел.
Фоменки конечно перегибают, но основания у них действительно есть. Я его книжек не читал, так что доказывать за него ничего не буду, но действительно есть объективные "эксперименты", в которые общепринятая картинка плохо укладывается. А если копнуть в сторону языков, слов, текстов, так там вообще рука к автомату тянется, благо у меня его щаз нет. Вот это вот "ROMA", это всего лишь "СТРАНА", а наши обизъяны всё с этой биркой натаскали туда, где они эти буквы первый раз увидели. То есть к себе домой. А дом у них расположен где подальше, потому что обезъяны. Вобщем объясняется это всё только заговором историков и иже с ними, а преднамеренный ли это заговор, или вообще неосознанный, это роли не играет никакой.
Reply
Leave a comment