Что нового. И о хорошем варианте Будущего.
Первая и самая очевидная новость, это то, что мои планы вселенской обиженки пошли лесом. Мне буквально на следующий день после выпуска видео тупо привезли мешок картошки с разными мелочами, и теперь я ещё несколько месяцев гарантированно буду жить, потому что выбрасывать продукты, это против всей моей системы ценностей. Так что околонулевой эффект видосов меня всерьёз удивил, и стал настоящим Откровением. Вот уж не думал, что всё так запущено... Далее я продал нахер не нужный мне шуруповёрт, так что я ещё и буду всё это время он-лайн.
Вторая новость, это то, что мне, видимо теперь всё-таки придётся расстаться с имиджем самодостаточного бескорыстного гордого дарителя и благодетеля, выложить номер карточки и криптовалютные адреса, попросить публику накидать копеечек соответственно той пользе, какую я вам уже принёс, плюс мне придётся пересмотреть отношение к своей активности, и в дальнейшем её строить строго на финансовой поддержке от зрителей и читателей. Если вам что-то нахер не нужно, то нахера тратить на это время?
[Spoiler (click to open)]СБЕР: 4276 1000 1851 8404
DOGE: DRyab8at4361u8i2dpF1x4CUZtwAi8XGNP
XMR: 42N94JmcVRJRVwmrZYaBQDgBW6BUipFUrQa5WZBZkCSJTTBQxtJAUxCYYngkgZX5Y4JU3y2Drut8B8JsZMX4K5RN1foymNw
ETH: 0xdc95bb0e9361cf34915a7fa45c701f85adce67a4
BTC: 1DsLmmKecEZN1ao2fMGnSikNPEHowf3TaU (just for fun)
Ну и конечно же напоминаю, что в "поплавке" я собираю пожелания публики по постам, то есть по направлениям развиваемых мной тем, и если вы там не выскажетесь, какие бы посты от меня вам хотелось бы прочитать, то вы их видимо так никогда и не увидите. Так что не стесняйтесь, пишите, и смело добавляйте свой голос, если кто-то тему уже заявит до вас, так вы её продвинете в списке моего "долгого ящика". Хотя, сейчас видимо мне придётся взять отпуск, и месяц, а может и более, никаких новых постов не будет.
Третья новость, это то, что у меня резко и даже радикально изменилось отношение к россиянам. Мир совсем не так плох, каким я его привык видеть, то есть мне придётся резко и радикально изменить ещё и формат своих отношений с окружающим миром. То есть из той былой вселенской обиженки мутировать во что-то иное. Так что далее я выкладываю ещё одно видео с описанием видимого мной "хорошего варианта Будущего", который у меня конечно же тоже имеется, просто ранее я не хотел его публиковать. И эта штука намного серьёзнее того, что вы от меня ожидаете, потому что в этом варианте начисто устраняется "главная угроза 21го века", при вполне приемлемом комфорте, и, самое главное, -- всё это без проблем воплощается в жизнь. В некотором смысле это тот самый "Священный Грааль", который все тут вокруг ищут. Всё конечно же совсем не так уж плохо, и у меня для вас есть реально "свет в конце туннеля", причём в виде реального "выхода", но всё совсем не так просто, как хотелось бы, потому что он принципиально несовместим с имеющимся течением событий, и потребует для своего воплощения очень серьёзных изменений. Ну так вы сами для себя выбираете Будущее, в котором вам хотелось бы жить, уж такова суть Страшного Суда. И судя по всему, нынешняя эпоха феерических просёров вас всех вполне устраивает.
Видео на моём гугль-диске (размер около 700 Мб, длительность три часа):
https://drive.google.com/file/d/14jt3uOWtvwF5AzjGRMMHBRIHmZFZw0u2/view?usp=sharing
Собственно принцип устройства "общества Будущего".
Вероятно вы это не сразу поймёте, но я вам сейчас делаю буквально КОРОЛЕВСКИЙ ПОДАРОК, потому что предложу понятный жизнеспособный Вариант Будущего, а это намного серьёзнее, чем вам может показаться. Именно отсутствие подобной штуки в итоге погубило СССР, потому что слово "коммунизм" было лишь непонятными буквами на бумаге, а плюшевые фантазии всяких Стругацких изначально не могли покинуть свой выдуманный мир эльфиков и гномиков, и едва ли кто всё это воспринимал всерьёз. Это собственно и порождало несерьёзное отношение к происходящему, всевозможные брожения, и в итоге центробежные процессы, окончательно расколовшие страну. А тут у вас будут прозрачно определены все действующие силы, и вы вполне сможете мысленно поставить себя на их место, и убедиться в жизнеспособности предложенных "правил игры". Это действительно реальный вариант, и, он действительно по-настоящему справедлив. Мне даже самому интересно послушать, кому этот вариант будет недостаточно хорош, конечно же за исключением заведомого криминала, изначально живущего "против всех".
Хотите вы этого или не хотите, но далее человечество снова разделится на "новых кроманьонцев" и "новых неандертальцев", с последующим полным вымиранием последних. У вас впереди большая чистка, и вопрос только в том, какую форму она приобретёт. И вот как раз здесь возможны очень и очень различные варианты, в том числе и более-менее приемлемые для масс. Дело в том, что роботы и компьютерная техника вообще, ПРИНЦИПИАЛЬНО ненадёжны. Когда вы покупаете серьёзный компьютер, то первое же, что вам нужно сделать, это всерьёз задуматься над тем, что вы будете делать, когда он СЛОМАЕТСЯ. Спланировать резервное копирование информации, обзавестись нужным оборудованием, желательно запасными частями, и какой-то временной заменой для всех основных узлов. Роботы и компьютеры действительно мертвы, требуются постоянные колоссальные усилия для того, чтобы их оживлять, а это означает, что в этом процессе ВСЕГДА потенциально возможен сбой, который не редок на текущий момент, и от его возможности НЕВОЗМОЖНО будет избавиться даже в далёком будущем. Возможно лишь только снизить его вероятность, а это означает, что каждый владелец роботов постоянно должен иметь какой-то "план Б".
Сейчас каждому энтузиасту хайтека приходится расчитывать только на собственные силы и собственную предусмотрительность, но наличие какой-то внешней опоры, на которую всегда можно будет положиться, радикально всё упрощает. Это надёжнейший парашут, который к тому же не нужно постоянно таскать на себе. Таким образом, для самых обычных людей всё-таки ИМЕЕТСЯ место в этом грядущем роботизированном Раю, потому что параллельное существование инфраструктуры классического образца радикально повысит надёжность роботизированных домохозяйств, полностью освободив головы роботоводов от вопроса выживания, так что для них будет целесообразно тратиться на классическую инфраструктуру, и всё с ней связанное. По сути дела, одновременно с настоящим киберпанком, вполне ВОЗМОЖНО существование улучшенного деидеологизированного варианта позднего совка, то есть просто "страны, в которой хотелось бы жить". Тёщино место, на раскладушке, без малейших прав на руководящие должности, потому что там места только для способных и компетентных людей, но в таких условиях вполне можно будет жить, просто жить, причём, вобщем в Раю. По сути дела, может осуществиться МЕЧТА подавляющего большинства из вас. Но есть одно маленькое "но".
Забудьте о попытках поиметь тех, кто умнее вас, а лучше сразу решите вопрос с нашёптывающим вам это на ушко свиньями. Что-то получить вы сможете только на условиях ПРЕДЕЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ. Но, как любой из вас должен бы понимать, нынешнее государство развивается в прямо противоположную сторону, в сторону скотства и коррупции, и этот вариант со сложившимся порядком вещей не совместим в принципе.
Итого:
1. Потребуется кореной слом психологии общества и переход к "Государству Чести".
2. Потребуется введение сословной структуры общества. Подробное объяснение в видео.
3. Потребуется введение наследственного Монарха. Подробное объяснение в видео.
А теперь детальнее и подробнее.
Итак, "выходом" для обычных людей может являться лишь только создание параллельной инфраструктуры классического вида, которая потенциально сможет "принять на борт" и "взять под защиту" энтузиастов хайтека, если случится какое-то чрезвычайное происшествие, делающее неработоспособной их собственную инфраструктуру, или даже вообще все роботизированные инфраструктуры по всей стране. Случай фантастически малореальный, но вот как раз принципиальное глухое закрытие подобных вот малореальных мелочей и даёт полноценное спокойствие, которое самоценно само по себе, которое окупает достаточно существенных капиталовложений, и собственно может стать той платой, которой "обычные люди" будут расплачиваться с "полноценными людьми" за решение вопросов, недоступных их умам. Что и обеспечит их выживание.
То есть государство превращается всего лишь в "сервис" очень ограниченного вида, а все остальные его функции, -- отмирают. И если вы хорошо знаете историю, то как раз чем-то похожим было раннее американское государство, которое выглядело скорее лишь как "мэрия", и не имело вообще ничего общего с привычными вам государствами. Нечто похожее должно бы быть и тут, но как вы должны бы уже понять, даже такое государство является зародышем для привычной нам федеральной "раковой опухоли", которая мнит себя владельцами всех своих клиентов, и пытается их поиметь вот буквально каждым своим действием. То есть требуется какое-то дополнение, которым и является Монарх, который разом закрывает всю борьбу за власть, который разом прекращает все игры в "царя горы", потому что на "горе" уже будет сидеть жёстко посаженный несмещаемый недоступный "царь", но который в силу высочайшего интеллекта и высочайших же моральных качеств будет избегать злоупотреблений. Здесь тоже серьёзная проблема, но это уже вторичный, и совершенно отдельный разговор.
Итак, "государство как сервис", во главе которого будет находиться не какой-то там чиновник, а тщательно выбранный наследственный Монарх, являющийся заведомо "лучшим из лучших" и насовсем закрывающий вопрос смены власти. И этому государству, как уже должно быть понятным, должна соответствовать заново введённая сословная структура. Здесь с самого начала выделяется высшее сословие, "сословие роботоводов", которое требует радикально особого отношения к себе, но это отнюдь не единственное сословие, потому что далее идёт и ещё тот пресловутый "демос", который как красная тряпка для быка, для нации охлократов. Вот ПОЧЕМУ европейцы упорно маскируют под видом "демократии" чистейшую ОХЛОКРАТИЮ, и вообще смешивают до неразличимости эти два понятия?
"Демос" с "охлосом" являются вполне конкретными терминами, с чётким определением, причём "всеобщее избирательное право", это именно чистейшая охлократия, потому что народу соответствует как раз термин "охлос", а "демос" уже образуется в процессе жёсткого ОТБОРА и описывает скорее "элиту". Я сейчас термин "демос" трактую как "социальный слой начальников отделов, и выше". Совсем мелкий бизнес вроде торговых точек или заведений сферы услуг сюда ещё не входит, только успешные предприятия с весомым оборотом и существенным количеством наёмных работников: фермерские хозяйства, частные мелкие заводики, и тому подобное. Где уже имеется дорогостоящее имущество, появляются охранники, оружие, и так далее.
Если говорить кратко, то "демосом" являются только ответственные компетентные люди, способные к адекватным суждениям, причём эти люди ещё и должны приложить УСИЛИЯ, чтобы войти в этот социальный слой. По сути дела место в античном сенате давалось только тем, кого было ОПАСНО игнорировать, потому что они в любой момент могли выставить небольшую армию, и устроить окружающим маленький "сталинград". Конфликтовать с такими безрассудно, куда выгоднее с ними найти общий язык, и вписать их в свою общину. Для чего сенат изначально и создаётся. Это не для быдлонавтов с пивасиком, нет. Это для очень серьёзных людей. И именно мнение ПОДОБНЫХ людей является ЕДИНСТВЕННО ценным, потому что ТОЛЬКО ОНИ заведомо обладают должным умом, чтобы адекватно рассуждать о государственных делах, и принимать стоящие, хорошо продуманные решения. И "роботоводы" являются как раз подмножеством этого "демоса", но уже отпочковываясь от него в совершенно новый социальный слой, сдвигающий все остальные сословия вниз.
"Демос" конечно же ТОЖЕ имеет свой порог некомпетентности, но он хотя бы сможет надёжно выделить тех, кто эти задачи уже сможет решить за них. Суть демократии, это в первую очередь именно выборы способных лидеров, с определением "правил игры", а не тотальное прямое управление с низов. Такая Демократия ценна безусловно, но в реальном мире она существует только на низовом уровне отдельных европейских и американских общин, и косвенным образом она имеется на государственном уровне в США, через замену прямого голосования на институт выборщиков. Истинная Демократия недостаточно совершенна и имеются более эффективные способы организации Общества, но они присутствуют только в теории, и где-то под толстейшими наслоениями лжи в Истории, а Демократия худо-бедно присутствует в наши дни, и о ней возможно говорить как о реальной вещи.
"Демос", это фермеры с дробовиками, потому что малейшая потеря контроля лишает их урожая или скота, разоряя, и в итоге убивая. Это серьёзные, ответственные люди, которые действительно хотя бы в чём-то разбираются. И тут гениальные европейцы уравнивают в правах этих фермеров с свиньями в свинарнике и курами в курятнике, и даже с мухами в туалете, потому что миллион мух уж точно не может ошибаться. А потому что с управлением мнением социальных низов справится любой охлократ, через что охлократы получают абсолютную власть, ставя былой "демос" буквально в положение РАБОВ. Так вот: это изначально та самая "революция скотов", про которую я говорил в самом начале, для которой "коммунистическое движение" является только второй или даже уже третьей попыткой, а первая произошла ещё во времена Крушения Рима, и ныне она вычищена из всех хроник и учебников истории. И с этим процессом придётся очень активно бороться. Это та самая "мировая Коррупция", во главе которой стоит тот самый христианский Диавол, потому что этот процесс был порождён повальным оскотиниванием масс, и как раз через мелкий рогатый скот.
Вторая функция Монарха, это поддержание баланса сословий, и организация постоянной "прополки" всех этих социальных групп, чтобы минимизировать коррупцию, и чтобы государство было бы максимально качественным. Монарх как раз и является главной преградой к оскотиниванию масс, демонстрируя совершенно противоположный полюс развития, и старательно подтягивая людей к своему уровню. Регулярная "прополка" в первую очередь повысит надёжность государства, одновременно резко уменьшая требуемые расходы внимания. Качественно собранное государство будет функционировать как швейцарские часы с автоподзаводом, или например, как часы Casio, которыми просто пользуешься, даже не вспоминая о каких-то требуемых процедурах обслуживания.
Разделение общества на сословия.
Разделение общества на сословия, это очень непростой процесс, всё ещё требующий глубокого продумывания. Я его вижу пока предельно смутно, лишь в общих чертах. Сама тема сословий меня волнует уже достаточно долгое время, вот реально уже десятилетия, и у меня имеются значительные наработки по этой теме, но они всё ещё требуют обобщения и уточнения. Особую сложность тут составляет то, что сословная тема является предельно болезненной для большинства людей, причём она проходит на грани культурного шока, потому что слишком многое критически-важное в данный момент спрятано от масс. Вероятно я снова буду переть как танк, но тут требуется некоторая тонкость и тактичность. Так что пока буду говорить о сословиях лишь в общих чертах, а чуть позже поговорим о сословиях отдельно, причём это будет лишь обобщение итогов моих многолетних размышлений по данной теме, но отнюдь не "истина в последней инстанции". Поэтому хотелось бы, чтобы и остальные всерьёз задумались над этой темой, это очень сложная работа, и здесь важна и критика, и альтернативные варианты. И, да, это дело лишь далёкого будущего, и с этим совершенно незачем торопиться, а просто нужно встать на эту дорогу, и пусть медленно, но продвигаться вперёд, пусть маленькими шажочками, но приближаясь к желаемому Итогу. Сословия просто очевидны, и наконец нужно признать реальное положение вещей, и вместо упорной борьбы с этой Реальностью, наконец начать её использовать в собственных интересах.
В теме сословий я вижу сразу три направления: во-первых, сама сетка сословий, собственно видимый мной вариант которой я позже и предложу, во-вторых, неочевидными являются принципы взаимодействия сословий, ну и в-третьих, конечно же, совершенно неочевиден собственно процесс выделения данных сословий. По щелчку пальцев это не делается. Сетки сословий я сейчас касаться не буду, а вот над двумя другими вопросами стоит поразмыслить. И начну наверное с процесса выделения сословий. Как это очевидно, наиболее приемлемым является "естественный путь", когда сословия будут выделяться сами собой, причём лишь как случайные казусы, то самое "пусть цветут сто цветов", и потом жизнь сама всё расставит на свои места.
Сословия я вижу, как уже сказал, в виде общин с близостью членов по интересам, и по характерам. Сами собой будут выделяться группы людей, которые буквально "разговаривают на одном языке", понимают друг друга с полуслова, и буквально думают одни и те же мысли. И здесь имеется одна тонкость, которой стоит уделить особое внимание: дело в том, что лишь некоторые из людей являются полноценными, а другие всецело действуют по индукции, перенимая чужие мысли, чужие действия, чужие шаблоны поведения. И эти "поддельные люди" являются особо-опасными, потому что выглядят безобидно и потенциально попадают на критически-важные посты, но для нахождения на которых у них заведомо нет способностей, потому что они с самого начала "пустые внутри". Так что ключевой особенностью сословий является необходимость демонстрации собственных способностей, и в первую очередь собственной самостоятельности. А для "ведомых по жизни" так или иначе придётся выделять особое сословие, в котором будет вполне комфортно для них самих, и в то же время будет исключена опасность их деструктивной неполноценности.
Сословия, это группы одинаковых людей, причём одинаковых в том числе по способностям. Ничто не запрещает входить и в какие-то иные группы, уже вне рамок сословий, но сословия должны быть такими, какими они должны быть. Потому что это будет ключевой элемент функционирования государства. Малые сословные общины будут формировать коллективные мнения по всем важным вопросам, после чего эти мнения будут транслироваться на более вышестоящий этаж, где мнения будут обобщаться и ещё более глубоко продумываться, откуда далее они попадут в Центр, в ту самую упомянутую мной "гильдию", для которой у меня не нашлось более подходящего слова, и я взял близкий исторический аналог. И уже потом, данные избранные из избранных, будут обмениваться мнениями с коллегами от других сословий, и далее в каком-то подобии Сената принимать общее решение, причём как уже сказал, голос будет один у каждого сословия, а по особо важным вопросам будет требоваться ЕДИНОГЛАСНОЕ решение. Такие решения вполне возможны при отсутствии коррупции и соответственно при единой нацеленности на результат, и ИМЕННО ТАК функционировали старинные "вече". Там дискуссии продолжались до тех самых пор, пока не исчезали голоса несогласных. Если кто-то несогласен, то у него имеются причины, которые он может изложить и озаботить всех остальных, и остальные далее уж как-нибудь найдут, как этот "подводный камень" обойти стороной. А если кто-то упирается рогом, и просто капризничает, то это очевидная свинья со всем вытекающим. Демократия, это не игры, это для взрослых. А вы как думали?
Итак, сословия по началу должны составлять "лоскутное одеяло", и тут я бы рекомендовал присмотреться к организации Православной Церкви. Потому что до нынешней профанации, православные церкви были ИМЕННО ВОТ ЭТИМ, то есть элементом демократического самоуправления государства. Это потом заезжие немцеполяки с опорой на стадо охлоса утрамбовали всю страну в "крепостное право". А когда-то давно всё было совсем не так. То есть тут своего рода возврат к истокам, но уже с серьёзной модернизацией. И первое же, что тут будет бросаться в глаза, это параллельное сосуществование сразу НЕСКОЛЬКИХ подобных "церквей", которые будут самодостаточны и автономны, вплоть до того, что у каждого сословия будет свой собственный язык, малопонятный для остальных. Это и сейчас уже так, но там всё расширится и углубится. И даже более того: каждое сословие будет иметь СВОЮ ВАЛЮТУ. Каждое сословие имеет различную систему ценностей, и общей валюты просто не может существовать, тем более что то, что для одних будет сакральной ценностью, для других будет буквально "грязью под ногтями", и связать сословия в единое целое будет действительно непросто. Низшие сословия вообще не нужны для высших, вплоть до того, что те уже задумываются о том, как от этой обузы освободиться. Но, тут вроде бы должен сработать предложенный мной вариант.
Сетка сословий, в общих чертах.
Я не знаю, сможете ли вы полноценно мысленно встать на позицию роботовода, и оценить, что им даст предложенный мной вариант, но в реальности это очень серьёзная штука, так что любой здравомыслящий роботовод будет заинтересован в реализации чего-то подобного, единственное, что балласт низших сословий всех предельно напрягает и утомляет, и его уже давно все хотят сбросить и даже подыскивают варианты, но всё это совсем необязательно, просто нужно ограничить деструктивные воздействия от всей этой быдломассы, физически ограничив её в особых резервациях, и минимизировав их влияние на жизнь окружающих. Быдло просто станет "неприкасаемыми", уедет жить куда-нибудь "за забор", и на этом всё.
Новое сословное государство, как это очевидно, должно строиться на принципе предоставления инфраструктуры окружающим. Чтобы с одной стороны, каждый гражданин смог бы получить достаточную поддержку в случае лихолетья, а с другой стороны, чтобы у каждого была возможность "стартовать", то есть получить ту базу, с опорой на которую будет возможно подняться с абсолютного нуля, и развиться до действий в полную силу. И именно так было вообще всегда, за исключением нынешнего воровского коммунизма. То есть должно быть "общество равных возможностей", а уж где каждый найдёт своё место в сословной сетке, это будет зависить в первую очередь от него самого. Но, как я раньше упомянул, сословия сами собой делятся на несколько групп, с ещё более жёсткими ограничениями по их границам.
Я изначально выделил сразу пять групп сословий. Во-первых, это откровенные "свиньи", которых общество будет вынуждено содержать в неволе, и которых по сути дела общество будет не более чем "утилизировать", то есть будет пытаться извлечь хоть какую-то пользу из их существования. Если эти свиньи сейчас пытаются утилизировать всех остальных, то почему аналогичное отношение не должно вернуться уже к ним самим? Тут мне не о чем говорить, вы сами разберётесь, что к чему. Во-вторых, это группа сословий "неприкасаемых" в индийском смысле, но в отличие от индусов, я не вижу смысла трамбовать их в нищету и лишения, а считаю достаточным лишь потребовать стандартного крестьянского уклада, старинного уклада "крещёных", когда человек может жить сам по себе, вообще не мешая остальным. Нынешнее представление о крестьянах во многом ошибочно, и тут мне есть, о чём рассказать, но это мелочи. А вот третья группа уже будет жить в обществе, и будет плотно контактировать с другими людьми, НО, здесь группа рукожопов и интеллектуальных инвалидов, из-за чего очень многие возможности и дороги в жизни им должны быть перекрыты, но видимо это должно случиться уже ПОСЛЕ некоторой "инициации", некоторого "экзамена на жизнь", который и покажет окружающим, кто на самом деле есть кто.
Воспитание человека, это очень сложная штука, и в нынешнюю эпоху оно является извращённым, потому что с самого начала заточено под оскотинивание масс. Всё нужно делать иначе, так, как это делалось вообще всегда ранее, когда людей всерьёз волновало собственное будущее, когда они всерьёз относились к новым членам общества, и когда вообще всё делалось всерьёз. Так что некоторая форма "инициации" безусловно нужна, и она должна производиться где-то в шестом классе, а до того момента дети на мой взгляд должны расти единой дружной компанией. Ну, с поправкой на скотство большинства её представителей. Лично мне сломали нос ещё в третьем классе, потому что у меня были ежедневные драки, меня специально дразнили и был непрерывный тот самый "булинг", являющийся основной причиной массовых расстрелов в американских школах, но с высоты прожитых лет я вижу такой подход единственно верным, потому что это была настоящая "школа жизни", в итоге научившая меня как надо относиться к окружающему миру, и сделавшая меня человеком. Трудностей и сложностей бояться не нужно, как это было правильно сказано, "всё, что меня не убивает, делает меня сильнее". Это такой факт, и на этот факт нужно опираться.
Итак, никаких ни сословий, ни групп сословий, до инициации где-то в шестом классе не должно существовать. Сословия в значительной мере передаются по наследству, а многие сословия должны быть изолированы от остальных, и в то же время я тут задекларировал общий "плавильный котёл", и как всё это совместить, мне неизвестно и непонятно. Возможно, что потребуется какой-то альтернативный вариант с тем же эффектом. Впрочем, относительно трёх высших групп сословий такое будет как это говорится "из коробки", потому что эти сословия будут жить в единой среде, будут плотно общаться, и соответственно дети тоже будут жить одним коллективом. И только после инициации произойдёт разделение на три группы сословий: на упомянутых рукожопов и идиотов, то есть на сословия служащих, офицеров, потом ещё выделяется группа недостаточно проницательных, которые эффективны в большинстве общественных задач, и будут заваливать лишь только самые сложные проблемы, к которым их нельзя будет подпускать. И, пятая группа сословий, где будут наиболее полноценные люди, для которых не должно быть вообще никаких ограничений.
Разделение на группы сословий идёт именно по интеллекту, причём если третья группа сословий, "офицеры", отделяется по общей интеллектуальной неполноценности, то четвёртая группа сословий, "интеллигенция", во многом эффективна и в современности считается даже за самую умную, но в реальности это далеко не так, потому что это чистые "логики", а логика к интеллектуальной деятельности не имеет вообще никакого отношения, и в итоге гарантированно будет плодить мракобесие. Логики всего лишь способны задействовать хитрые заученные приёмы, как роботы реагируя на сигналы, но везде вовне этой формализованной реальности они гарантированно будут предпринимать ошибочные решения. А полноценный интеллект требует развитой интуиции, которая всецело идёт от врождённых данных. За это "интеллектуалов" и ненавидят, потому что это замкнутая группа, в которую не может попасть никто другой. Так что роботов использовать вполне смогут и "интеллигенты", но полноценно представителями сословия "роботоводов" могут быть лишь только люди с развитой интуицией, которые не имеют никаких ограничений, могут в полной мере использовать наличные возможности, и, самое главное, -- в полной мере осознают все ограничения и риски этой малопонятной среды. Но, здесь отдельный очень сложный разговор.
Принципы взаимоотношения сословий.
Итак, имеем сообщество сословий, во главе которого стоит наследственный Монарх, который будет поддерживать вменяемость имеющегося государства. Высшему сословию, сословию роботоводов, это государство вообще не требуется, но одновременно является вполне полезным, и поэтому для них будет разумным тратиться и на само государство, и напрямую на чужие сословия, потому что потом они смогут помочь в сложный момент. Прямая оплата им будет отсутствовать, Общество им будет платить в первую очередь потенциальной поддержкой, которая будет даровать им спокойствие, которое бесценно. А вот они будут всерьёз вкладываться в Общество, материально, и "здесь и сейчас". И это будет главная опора государства, потому что роботоводы смогут выполнять самые сложные, самые важные, и самые необходимые работы в государстве. И уже потом государство будет что-то там распределять своим гражданам. То есть вместо налогов будет уже прямо обратная ситуация, но, граждане это отношение ещё будут должны заслужить.
Сословие неприкасаемых, живущее крестьянским укладом, по сути дела физически не сможет уплачивать никаких налогов, потому что в силу своей ненужности не сможет выполнять никакой коммерческой работы. И та же проблема будет в полный рост стоять с их обеспечением сложными продуктами, в первую очередь инструментом, который они сами неспособны изготовить. То есть именно что государство должно будет даже это сословие обеспечивать всеми сложными и нужными вещами. Здесь конечно же нужна будет и какая-то плата, которая уже будет скорее чисто символической, но в целом это чистый пассив для государства и чистые расходы. Впрочем, данное сословие наверняка будет иметь ценность, уже хотя бы своей дешевизной, и соответственно возможностью пробовать то, что не возьмётся пробовать никто другой, так что вполне можно будет засчитать за плату уже один накопленный опыт.
Следующее сословие, сословие служащих, уже будет, как это очевидно, "состоять на службе", то есть являться главными исполнителями в государственных организациях, и в каких-то подобиях коммерческих. Напрямую коммерция будет полностью убыточной, и ей потребуется плотная государственная поддержка, но что-то такое должно будет быть и там. Труд роботов дёшев, и они смогут многое упростить. В случае гипотетического Чёрного Дня роботы станут недоступными, и поэтому в динамике государство должно будет само себя обеспечивать в автономном режиме, а роботы лишь будут, как это говорится, "ложить в тумбочку", из которой государство будет время от времени доставать. Четвёртая группа сословий, это тот самый "демос", и они будут руководителями среднего уровня в госструктурах, и бизнесменами. Финансирование там будет классического типа, если забыть про существенную государственную поддержку.
То есть в целом, здесь будет классическое государство, просто с мощнейшей поддержкой со стороны "роботоводов", в плату за что это государство должно будет быть предельно честным и максимально идеальным, предоставляя всем "общество равных возможностей", и заранее хорошо продуманную защиту на случай всевозможных происшествий. Людям придётся очень сильно меняться, становиться лучше, максимально приближаясь к тому христианскому Идеалу, но на мой взгляд, это будет окупаться сторицей, потому что в итоге люди и получат какое-то подобие христианского Рая. Где не только будут улажены материальные вопросы, но и сам микроклимат будет предельно комфортным, то есть честными люди будут становиться не только для роботоводов, но и для самих себя.
Итого.
В стране Будущего будут жить только те, кто ДОСТОИН жизни в подобной стране. Примите это как данность. Людьми отныне останутся только полноценные самодостаточные люди, и, -- "люди чести". Законы должны быть специально драконовские, переусложнённые, как в Сингапуре и даже круче, чтобы остались за бортом все те, кому в голову бьёт моча, и те трусы и пассивные пассажиры, которые только и мечтают как бы усесться, и проехаться на чьём-нибудь горбу. Вся коррупция должна целиком остаться за бортом, даже в самых "плюшевых" вариантах. И результат будет очевиден для каждого из вас: если вы построите "государство чести", пусть даже сначала в виде корявой заготовки, но каждый из вас действительно будет иметь внутри жёсткий моральный стержень, и будет всерьёз пытаться построить достойнейшее государство на Земле, то люди со всей округи АВТОМАТИЧЕСКИ начнут тянуться в такое государство. Потому что действительно будет строиться достойнейшее государство на Земле. Люди всерьёз начнут хотеть в этом государстве жить, и, поскольку это будет УЖЕ ИХ СОБСТВЕННОЕ государство, это будет их собственная идентичность, потому что любой полноценный человек страстно желает стать членом подобного "государства чести", то они будут оказывать посильную помощь в деле дальнейшего построения этого государства, постепенно устраняя всю корявость. Наладится и экономика, и всё остальное.
Достойному государству просто ГАРАНТИРОВАН бурный рост. Именно таким государством стали США после обретения независимости. Пусть их лидерам не хватило ума окончательно разрулить все логические противоречия, что несколько замедлило процессы и заложило основания для нынешних проблем, но очень долгое время это было достойнейшее государство на земле, и США в итоге имели бурный, просто фантастический расцвет, став бесспорной Супердержавой. СССР как ни пытался оспаривать это превосходство, но любой из вас прекрасно знает, что совку американцев было не достать. По технологиям отставание было не менее 15 лет, что отлично видно по авиации, а во многих других сферах, например, в компьютерах, было "отставание навсегда". А причина очевидна вообще любому, кто успел этот СССР застать: он во многом был лжив и двуличен, а местами это была такая клоака, про которую не хочется и вспоминать. И вот теперь у вас имеется возможность построить государство, сохраняющее всё лучшее из прошлого, и вбирающее в себя всё лучшее из Будущего. Причём, жители этого государства будут защищены от ГЛАВНОЙ УГРОЗЫ 21го века: от тотальной безработицы, и в итоге нищеты, голода, и вымирания. Роботы действительно заберут у вас вашу работу, в этом даже не сомневайтесь, но у вас всех существует возможность обойти эту угрозу, просто эта возможность несовместима с нынешними скотами. Хозяева этих роботов будут продолжать с вами возиться только в том случае, если вы будете достаточно честны и комфортны для них, но, это вполне реальный вариант, потому что вы для них вполне можете стать тем самым "парашутом", который стоит жизни человека, но который не должен потребоваться вот вообще никогда. Парашут вобщем и не нужен, но лучше с ним, чем без него.
Вторая новость, это то, что мне, видимо теперь всё-таки придётся расстаться с имиджем самодостаточного бескорыстного гордого дарителя и благодетеля, выложить номер карточки и криптовалютные адреса, попросить публику накидать копеечек соответственно той пользе, какую я вам уже принёс, плюс мне придётся пересмотреть отношение к своей активности, и в дальнейшем её строить строго на финансовой поддержке от зрителей и читателей. Если вам что-то нахер не нужно, то нахера тратить на это время?
[Spoiler (click to open)]СБЕР: 4276 1000 1851 8404
DOGE: DRyab8at4361u8i2dpF1x4CUZtwAi8XGNP
XMR: 42N94JmcVRJRVwmrZYaBQDgBW6BUipFUrQa5WZBZkCSJTTBQxtJAUxCYYngkgZX5Y4JU3y2Drut8B8JsZMX4K5RN1foymNw
ETH: 0xdc95bb0e9361cf34915a7fa45c701f85adce67a4
BTC: 1DsLmmKecEZN1ao2fMGnSikNPEHowf3TaU (just for fun)
Ну и конечно же напоминаю, что в "поплавке" я собираю пожелания публики по постам, то есть по направлениям развиваемых мной тем, и если вы там не выскажетесь, какие бы посты от меня вам хотелось бы прочитать, то вы их видимо так никогда и не увидите. Так что не стесняйтесь, пишите, и смело добавляйте свой голос, если кто-то тему уже заявит до вас, так вы её продвинете в списке моего "долгого ящика". Хотя, сейчас видимо мне придётся взять отпуск, и месяц, а может и более, никаких новых постов не будет.
Третья новость, это то, что у меня резко и даже радикально изменилось отношение к россиянам. Мир совсем не так плох, каким я его привык видеть, то есть мне придётся резко и радикально изменить ещё и формат своих отношений с окружающим миром. То есть из той былой вселенской обиженки мутировать во что-то иное. Так что далее я выкладываю ещё одно видео с описанием видимого мной "хорошего варианта Будущего", который у меня конечно же тоже имеется, просто ранее я не хотел его публиковать. И эта штука намного серьёзнее того, что вы от меня ожидаете, потому что в этом варианте начисто устраняется "главная угроза 21го века", при вполне приемлемом комфорте, и, самое главное, -- всё это без проблем воплощается в жизнь. В некотором смысле это тот самый "Священный Грааль", который все тут вокруг ищут. Всё конечно же совсем не так уж плохо, и у меня для вас есть реально "свет в конце туннеля", причём в виде реального "выхода", но всё совсем не так просто, как хотелось бы, потому что он принципиально несовместим с имеющимся течением событий, и потребует для своего воплощения очень серьёзных изменений. Ну так вы сами для себя выбираете Будущее, в котором вам хотелось бы жить, уж такова суть Страшного Суда. И судя по всему, нынешняя эпоха феерических просёров вас всех вполне устраивает.
Click to viewВидео на моём гугль-диске (размер около 700 Мб, длительность три часа):
https://drive.google.com/file/d/14jt3uOWtvwF5AzjGRMMHBRIHmZFZw0u2/view?usp=sharing
Собственно принцип устройства "общества Будущего".
Вероятно вы это не сразу поймёте, но я вам сейчас делаю буквально КОРОЛЕВСКИЙ ПОДАРОК, потому что предложу понятный жизнеспособный Вариант Будущего, а это намного серьёзнее, чем вам может показаться. Именно отсутствие подобной штуки в итоге погубило СССР, потому что слово "коммунизм" было лишь непонятными буквами на бумаге, а плюшевые фантазии всяких Стругацких изначально не могли покинуть свой выдуманный мир эльфиков и гномиков, и едва ли кто всё это воспринимал всерьёз. Это собственно и порождало несерьёзное отношение к происходящему, всевозможные брожения, и в итоге центробежные процессы, окончательно расколовшие страну. А тут у вас будут прозрачно определены все действующие силы, и вы вполне сможете мысленно поставить себя на их место, и убедиться в жизнеспособности предложенных "правил игры". Это действительно реальный вариант, и, он действительно по-настоящему справедлив. Мне даже самому интересно послушать, кому этот вариант будет недостаточно хорош, конечно же за исключением заведомого криминала, изначально живущего "против всех".
Хотите вы этого или не хотите, но далее человечество снова разделится на "новых кроманьонцев" и "новых неандертальцев", с последующим полным вымиранием последних. У вас впереди большая чистка, и вопрос только в том, какую форму она приобретёт. И вот как раз здесь возможны очень и очень различные варианты, в том числе и более-менее приемлемые для масс. Дело в том, что роботы и компьютерная техника вообще, ПРИНЦИПИАЛЬНО ненадёжны. Когда вы покупаете серьёзный компьютер, то первое же, что вам нужно сделать, это всерьёз задуматься над тем, что вы будете делать, когда он СЛОМАЕТСЯ. Спланировать резервное копирование информации, обзавестись нужным оборудованием, желательно запасными частями, и какой-то временной заменой для всех основных узлов. Роботы и компьютеры действительно мертвы, требуются постоянные колоссальные усилия для того, чтобы их оживлять, а это означает, что в этом процессе ВСЕГДА потенциально возможен сбой, который не редок на текущий момент, и от его возможности НЕВОЗМОЖНО будет избавиться даже в далёком будущем. Возможно лишь только снизить его вероятность, а это означает, что каждый владелец роботов постоянно должен иметь какой-то "план Б".
Сейчас каждому энтузиасту хайтека приходится расчитывать только на собственные силы и собственную предусмотрительность, но наличие какой-то внешней опоры, на которую всегда можно будет положиться, радикально всё упрощает. Это надёжнейший парашут, который к тому же не нужно постоянно таскать на себе. Таким образом, для самых обычных людей всё-таки ИМЕЕТСЯ место в этом грядущем роботизированном Раю, потому что параллельное существование инфраструктуры классического образца радикально повысит надёжность роботизированных домохозяйств, полностью освободив головы роботоводов от вопроса выживания, так что для них будет целесообразно тратиться на классическую инфраструктуру, и всё с ней связанное. По сути дела, одновременно с настоящим киберпанком, вполне ВОЗМОЖНО существование улучшенного деидеологизированного варианта позднего совка, то есть просто "страны, в которой хотелось бы жить". Тёщино место, на раскладушке, без малейших прав на руководящие должности, потому что там места только для способных и компетентных людей, но в таких условиях вполне можно будет жить, просто жить, причём, вобщем в Раю. По сути дела, может осуществиться МЕЧТА подавляющего большинства из вас. Но есть одно маленькое "но".
Забудьте о попытках поиметь тех, кто умнее вас, а лучше сразу решите вопрос с нашёптывающим вам это на ушко свиньями. Что-то получить вы сможете только на условиях ПРЕДЕЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ. Но, как любой из вас должен бы понимать, нынешнее государство развивается в прямо противоположную сторону, в сторону скотства и коррупции, и этот вариант со сложившимся порядком вещей не совместим в принципе.
Итого:
1. Потребуется кореной слом психологии общества и переход к "Государству Чести".
2. Потребуется введение сословной структуры общества. Подробное объяснение в видео.
3. Потребуется введение наследственного Монарха. Подробное объяснение в видео.
А теперь детальнее и подробнее.
Итак, "выходом" для обычных людей может являться лишь только создание параллельной инфраструктуры классического вида, которая потенциально сможет "принять на борт" и "взять под защиту" энтузиастов хайтека, если случится какое-то чрезвычайное происшествие, делающее неработоспособной их собственную инфраструктуру, или даже вообще все роботизированные инфраструктуры по всей стране. Случай фантастически малореальный, но вот как раз принципиальное глухое закрытие подобных вот малореальных мелочей и даёт полноценное спокойствие, которое самоценно само по себе, которое окупает достаточно существенных капиталовложений, и собственно может стать той платой, которой "обычные люди" будут расплачиваться с "полноценными людьми" за решение вопросов, недоступных их умам. Что и обеспечит их выживание.
То есть государство превращается всего лишь в "сервис" очень ограниченного вида, а все остальные его функции, -- отмирают. И если вы хорошо знаете историю, то как раз чем-то похожим было раннее американское государство, которое выглядело скорее лишь как "мэрия", и не имело вообще ничего общего с привычными вам государствами. Нечто похожее должно бы быть и тут, но как вы должны бы уже понять, даже такое государство является зародышем для привычной нам федеральной "раковой опухоли", которая мнит себя владельцами всех своих клиентов, и пытается их поиметь вот буквально каждым своим действием. То есть требуется какое-то дополнение, которым и является Монарх, который разом закрывает всю борьбу за власть, который разом прекращает все игры в "царя горы", потому что на "горе" уже будет сидеть жёстко посаженный несмещаемый недоступный "царь", но который в силу высочайшего интеллекта и высочайших же моральных качеств будет избегать злоупотреблений. Здесь тоже серьёзная проблема, но это уже вторичный, и совершенно отдельный разговор.
Итак, "государство как сервис", во главе которого будет находиться не какой-то там чиновник, а тщательно выбранный наследственный Монарх, являющийся заведомо "лучшим из лучших" и насовсем закрывающий вопрос смены власти. И этому государству, как уже должно быть понятным, должна соответствовать заново введённая сословная структура. Здесь с самого начала выделяется высшее сословие, "сословие роботоводов", которое требует радикально особого отношения к себе, но это отнюдь не единственное сословие, потому что далее идёт и ещё тот пресловутый "демос", который как красная тряпка для быка, для нации охлократов. Вот ПОЧЕМУ европейцы упорно маскируют под видом "демократии" чистейшую ОХЛОКРАТИЮ, и вообще смешивают до неразличимости эти два понятия?
"Демос" с "охлосом" являются вполне конкретными терминами, с чётким определением, причём "всеобщее избирательное право", это именно чистейшая охлократия, потому что народу соответствует как раз термин "охлос", а "демос" уже образуется в процессе жёсткого ОТБОРА и описывает скорее "элиту". Я сейчас термин "демос" трактую как "социальный слой начальников отделов, и выше". Совсем мелкий бизнес вроде торговых точек или заведений сферы услуг сюда ещё не входит, только успешные предприятия с весомым оборотом и существенным количеством наёмных работников: фермерские хозяйства, частные мелкие заводики, и тому подобное. Где уже имеется дорогостоящее имущество, появляются охранники, оружие, и так далее.
Если говорить кратко, то "демосом" являются только ответственные компетентные люди, способные к адекватным суждениям, причём эти люди ещё и должны приложить УСИЛИЯ, чтобы войти в этот социальный слой. По сути дела место в античном сенате давалось только тем, кого было ОПАСНО игнорировать, потому что они в любой момент могли выставить небольшую армию, и устроить окружающим маленький "сталинград". Конфликтовать с такими безрассудно, куда выгоднее с ними найти общий язык, и вписать их в свою общину. Для чего сенат изначально и создаётся. Это не для быдлонавтов с пивасиком, нет. Это для очень серьёзных людей. И именно мнение ПОДОБНЫХ людей является ЕДИНСТВЕННО ценным, потому что ТОЛЬКО ОНИ заведомо обладают должным умом, чтобы адекватно рассуждать о государственных делах, и принимать стоящие, хорошо продуманные решения. И "роботоводы" являются как раз подмножеством этого "демоса", но уже отпочковываясь от него в совершенно новый социальный слой, сдвигающий все остальные сословия вниз.
"Демос" конечно же ТОЖЕ имеет свой порог некомпетентности, но он хотя бы сможет надёжно выделить тех, кто эти задачи уже сможет решить за них. Суть демократии, это в первую очередь именно выборы способных лидеров, с определением "правил игры", а не тотальное прямое управление с низов. Такая Демократия ценна безусловно, но в реальном мире она существует только на низовом уровне отдельных европейских и американских общин, и косвенным образом она имеется на государственном уровне в США, через замену прямого голосования на институт выборщиков. Истинная Демократия недостаточно совершенна и имеются более эффективные способы организации Общества, но они присутствуют только в теории, и где-то под толстейшими наслоениями лжи в Истории, а Демократия худо-бедно присутствует в наши дни, и о ней возможно говорить как о реальной вещи.
"Демос", это фермеры с дробовиками, потому что малейшая потеря контроля лишает их урожая или скота, разоряя, и в итоге убивая. Это серьёзные, ответственные люди, которые действительно хотя бы в чём-то разбираются. И тут гениальные европейцы уравнивают в правах этих фермеров с свиньями в свинарнике и курами в курятнике, и даже с мухами в туалете, потому что миллион мух уж точно не может ошибаться. А потому что с управлением мнением социальных низов справится любой охлократ, через что охлократы получают абсолютную власть, ставя былой "демос" буквально в положение РАБОВ. Так вот: это изначально та самая "революция скотов", про которую я говорил в самом начале, для которой "коммунистическое движение" является только второй или даже уже третьей попыткой, а первая произошла ещё во времена Крушения Рима, и ныне она вычищена из всех хроник и учебников истории. И с этим процессом придётся очень активно бороться. Это та самая "мировая Коррупция", во главе которой стоит тот самый христианский Диавол, потому что этот процесс был порождён повальным оскотиниванием масс, и как раз через мелкий рогатый скот.
Вторая функция Монарха, это поддержание баланса сословий, и организация постоянной "прополки" всех этих социальных групп, чтобы минимизировать коррупцию, и чтобы государство было бы максимально качественным. Монарх как раз и является главной преградой к оскотиниванию масс, демонстрируя совершенно противоположный полюс развития, и старательно подтягивая людей к своему уровню. Регулярная "прополка" в первую очередь повысит надёжность государства, одновременно резко уменьшая требуемые расходы внимания. Качественно собранное государство будет функционировать как швейцарские часы с автоподзаводом, или например, как часы Casio, которыми просто пользуешься, даже не вспоминая о каких-то требуемых процедурах обслуживания.
Разделение общества на сословия.
Разделение общества на сословия, это очень непростой процесс, всё ещё требующий глубокого продумывания. Я его вижу пока предельно смутно, лишь в общих чертах. Сама тема сословий меня волнует уже достаточно долгое время, вот реально уже десятилетия, и у меня имеются значительные наработки по этой теме, но они всё ещё требуют обобщения и уточнения. Особую сложность тут составляет то, что сословная тема является предельно болезненной для большинства людей, причём она проходит на грани культурного шока, потому что слишком многое критически-важное в данный момент спрятано от масс. Вероятно я снова буду переть как танк, но тут требуется некоторая тонкость и тактичность. Так что пока буду говорить о сословиях лишь в общих чертах, а чуть позже поговорим о сословиях отдельно, причём это будет лишь обобщение итогов моих многолетних размышлений по данной теме, но отнюдь не "истина в последней инстанции". Поэтому хотелось бы, чтобы и остальные всерьёз задумались над этой темой, это очень сложная работа, и здесь важна и критика, и альтернативные варианты. И, да, это дело лишь далёкого будущего, и с этим совершенно незачем торопиться, а просто нужно встать на эту дорогу, и пусть медленно, но продвигаться вперёд, пусть маленькими шажочками, но приближаясь к желаемому Итогу. Сословия просто очевидны, и наконец нужно признать реальное положение вещей, и вместо упорной борьбы с этой Реальностью, наконец начать её использовать в собственных интересах.
В теме сословий я вижу сразу три направления: во-первых, сама сетка сословий, собственно видимый мной вариант которой я позже и предложу, во-вторых, неочевидными являются принципы взаимодействия сословий, ну и в-третьих, конечно же, совершенно неочевиден собственно процесс выделения данных сословий. По щелчку пальцев это не делается. Сетки сословий я сейчас касаться не буду, а вот над двумя другими вопросами стоит поразмыслить. И начну наверное с процесса выделения сословий. Как это очевидно, наиболее приемлемым является "естественный путь", когда сословия будут выделяться сами собой, причём лишь как случайные казусы, то самое "пусть цветут сто цветов", и потом жизнь сама всё расставит на свои места.
Сословия я вижу, как уже сказал, в виде общин с близостью членов по интересам, и по характерам. Сами собой будут выделяться группы людей, которые буквально "разговаривают на одном языке", понимают друг друга с полуслова, и буквально думают одни и те же мысли. И здесь имеется одна тонкость, которой стоит уделить особое внимание: дело в том, что лишь некоторые из людей являются полноценными, а другие всецело действуют по индукции, перенимая чужие мысли, чужие действия, чужие шаблоны поведения. И эти "поддельные люди" являются особо-опасными, потому что выглядят безобидно и потенциально попадают на критически-важные посты, но для нахождения на которых у них заведомо нет способностей, потому что они с самого начала "пустые внутри". Так что ключевой особенностью сословий является необходимость демонстрации собственных способностей, и в первую очередь собственной самостоятельности. А для "ведомых по жизни" так или иначе придётся выделять особое сословие, в котором будет вполне комфортно для них самих, и в то же время будет исключена опасность их деструктивной неполноценности.
Сословия, это группы одинаковых людей, причём одинаковых в том числе по способностям. Ничто не запрещает входить и в какие-то иные группы, уже вне рамок сословий, но сословия должны быть такими, какими они должны быть. Потому что это будет ключевой элемент функционирования государства. Малые сословные общины будут формировать коллективные мнения по всем важным вопросам, после чего эти мнения будут транслироваться на более вышестоящий этаж, где мнения будут обобщаться и ещё более глубоко продумываться, откуда далее они попадут в Центр, в ту самую упомянутую мной "гильдию", для которой у меня не нашлось более подходящего слова, и я взял близкий исторический аналог. И уже потом, данные избранные из избранных, будут обмениваться мнениями с коллегами от других сословий, и далее в каком-то подобии Сената принимать общее решение, причём как уже сказал, голос будет один у каждого сословия, а по особо важным вопросам будет требоваться ЕДИНОГЛАСНОЕ решение. Такие решения вполне возможны при отсутствии коррупции и соответственно при единой нацеленности на результат, и ИМЕННО ТАК функционировали старинные "вече". Там дискуссии продолжались до тех самых пор, пока не исчезали голоса несогласных. Если кто-то несогласен, то у него имеются причины, которые он может изложить и озаботить всех остальных, и остальные далее уж как-нибудь найдут, как этот "подводный камень" обойти стороной. А если кто-то упирается рогом, и просто капризничает, то это очевидная свинья со всем вытекающим. Демократия, это не игры, это для взрослых. А вы как думали?
Итак, сословия по началу должны составлять "лоскутное одеяло", и тут я бы рекомендовал присмотреться к организации Православной Церкви. Потому что до нынешней профанации, православные церкви были ИМЕННО ВОТ ЭТИМ, то есть элементом демократического самоуправления государства. Это потом заезжие немцеполяки с опорой на стадо охлоса утрамбовали всю страну в "крепостное право". А когда-то давно всё было совсем не так. То есть тут своего рода возврат к истокам, но уже с серьёзной модернизацией. И первое же, что тут будет бросаться в глаза, это параллельное сосуществование сразу НЕСКОЛЬКИХ подобных "церквей", которые будут самодостаточны и автономны, вплоть до того, что у каждого сословия будет свой собственный язык, малопонятный для остальных. Это и сейчас уже так, но там всё расширится и углубится. И даже более того: каждое сословие будет иметь СВОЮ ВАЛЮТУ. Каждое сословие имеет различную систему ценностей, и общей валюты просто не может существовать, тем более что то, что для одних будет сакральной ценностью, для других будет буквально "грязью под ногтями", и связать сословия в единое целое будет действительно непросто. Низшие сословия вообще не нужны для высших, вплоть до того, что те уже задумываются о том, как от этой обузы освободиться. Но, тут вроде бы должен сработать предложенный мной вариант.
Сетка сословий, в общих чертах.
Я не знаю, сможете ли вы полноценно мысленно встать на позицию роботовода, и оценить, что им даст предложенный мной вариант, но в реальности это очень серьёзная штука, так что любой здравомыслящий роботовод будет заинтересован в реализации чего-то подобного, единственное, что балласт низших сословий всех предельно напрягает и утомляет, и его уже давно все хотят сбросить и даже подыскивают варианты, но всё это совсем необязательно, просто нужно ограничить деструктивные воздействия от всей этой быдломассы, физически ограничив её в особых резервациях, и минимизировав их влияние на жизнь окружающих. Быдло просто станет "неприкасаемыми", уедет жить куда-нибудь "за забор", и на этом всё.
Новое сословное государство, как это очевидно, должно строиться на принципе предоставления инфраструктуры окружающим. Чтобы с одной стороны, каждый гражданин смог бы получить достаточную поддержку в случае лихолетья, а с другой стороны, чтобы у каждого была возможность "стартовать", то есть получить ту базу, с опорой на которую будет возможно подняться с абсолютного нуля, и развиться до действий в полную силу. И именно так было вообще всегда, за исключением нынешнего воровского коммунизма. То есть должно быть "общество равных возможностей", а уж где каждый найдёт своё место в сословной сетке, это будет зависить в первую очередь от него самого. Но, как я раньше упомянул, сословия сами собой делятся на несколько групп, с ещё более жёсткими ограничениями по их границам.
Я изначально выделил сразу пять групп сословий. Во-первых, это откровенные "свиньи", которых общество будет вынуждено содержать в неволе, и которых по сути дела общество будет не более чем "утилизировать", то есть будет пытаться извлечь хоть какую-то пользу из их существования. Если эти свиньи сейчас пытаются утилизировать всех остальных, то почему аналогичное отношение не должно вернуться уже к ним самим? Тут мне не о чем говорить, вы сами разберётесь, что к чему. Во-вторых, это группа сословий "неприкасаемых" в индийском смысле, но в отличие от индусов, я не вижу смысла трамбовать их в нищету и лишения, а считаю достаточным лишь потребовать стандартного крестьянского уклада, старинного уклада "крещёных", когда человек может жить сам по себе, вообще не мешая остальным. Нынешнее представление о крестьянах во многом ошибочно, и тут мне есть, о чём рассказать, но это мелочи. А вот третья группа уже будет жить в обществе, и будет плотно контактировать с другими людьми, НО, здесь группа рукожопов и интеллектуальных инвалидов, из-за чего очень многие возможности и дороги в жизни им должны быть перекрыты, но видимо это должно случиться уже ПОСЛЕ некоторой "инициации", некоторого "экзамена на жизнь", который и покажет окружающим, кто на самом деле есть кто.
Воспитание человека, это очень сложная штука, и в нынешнюю эпоху оно является извращённым, потому что с самого начала заточено под оскотинивание масс. Всё нужно делать иначе, так, как это делалось вообще всегда ранее, когда людей всерьёз волновало собственное будущее, когда они всерьёз относились к новым членам общества, и когда вообще всё делалось всерьёз. Так что некоторая форма "инициации" безусловно нужна, и она должна производиться где-то в шестом классе, а до того момента дети на мой взгляд должны расти единой дружной компанией. Ну, с поправкой на скотство большинства её представителей. Лично мне сломали нос ещё в третьем классе, потому что у меня были ежедневные драки, меня специально дразнили и был непрерывный тот самый "булинг", являющийся основной причиной массовых расстрелов в американских школах, но с высоты прожитых лет я вижу такой подход единственно верным, потому что это была настоящая "школа жизни", в итоге научившая меня как надо относиться к окружающему миру, и сделавшая меня человеком. Трудностей и сложностей бояться не нужно, как это было правильно сказано, "всё, что меня не убивает, делает меня сильнее". Это такой факт, и на этот факт нужно опираться.
Итак, никаких ни сословий, ни групп сословий, до инициации где-то в шестом классе не должно существовать. Сословия в значительной мере передаются по наследству, а многие сословия должны быть изолированы от остальных, и в то же время я тут задекларировал общий "плавильный котёл", и как всё это совместить, мне неизвестно и непонятно. Возможно, что потребуется какой-то альтернативный вариант с тем же эффектом. Впрочем, относительно трёх высших групп сословий такое будет как это говорится "из коробки", потому что эти сословия будут жить в единой среде, будут плотно общаться, и соответственно дети тоже будут жить одним коллективом. И только после инициации произойдёт разделение на три группы сословий: на упомянутых рукожопов и идиотов, то есть на сословия служащих, офицеров, потом ещё выделяется группа недостаточно проницательных, которые эффективны в большинстве общественных задач, и будут заваливать лишь только самые сложные проблемы, к которым их нельзя будет подпускать. И, пятая группа сословий, где будут наиболее полноценные люди, для которых не должно быть вообще никаких ограничений.
Разделение на группы сословий идёт именно по интеллекту, причём если третья группа сословий, "офицеры", отделяется по общей интеллектуальной неполноценности, то четвёртая группа сословий, "интеллигенция", во многом эффективна и в современности считается даже за самую умную, но в реальности это далеко не так, потому что это чистые "логики", а логика к интеллектуальной деятельности не имеет вообще никакого отношения, и в итоге гарантированно будет плодить мракобесие. Логики всего лишь способны задействовать хитрые заученные приёмы, как роботы реагируя на сигналы, но везде вовне этой формализованной реальности они гарантированно будут предпринимать ошибочные решения. А полноценный интеллект требует развитой интуиции, которая всецело идёт от врождённых данных. За это "интеллектуалов" и ненавидят, потому что это замкнутая группа, в которую не может попасть никто другой. Так что роботов использовать вполне смогут и "интеллигенты", но полноценно представителями сословия "роботоводов" могут быть лишь только люди с развитой интуицией, которые не имеют никаких ограничений, могут в полной мере использовать наличные возможности, и, самое главное, -- в полной мере осознают все ограничения и риски этой малопонятной среды. Но, здесь отдельный очень сложный разговор.
Принципы взаимоотношения сословий.
Итак, имеем сообщество сословий, во главе которого стоит наследственный Монарх, который будет поддерживать вменяемость имеющегося государства. Высшему сословию, сословию роботоводов, это государство вообще не требуется, но одновременно является вполне полезным, и поэтому для них будет разумным тратиться и на само государство, и напрямую на чужие сословия, потому что потом они смогут помочь в сложный момент. Прямая оплата им будет отсутствовать, Общество им будет платить в первую очередь потенциальной поддержкой, которая будет даровать им спокойствие, которое бесценно. А вот они будут всерьёз вкладываться в Общество, материально, и "здесь и сейчас". И это будет главная опора государства, потому что роботоводы смогут выполнять самые сложные, самые важные, и самые необходимые работы в государстве. И уже потом государство будет что-то там распределять своим гражданам. То есть вместо налогов будет уже прямо обратная ситуация, но, граждане это отношение ещё будут должны заслужить.
Сословие неприкасаемых, живущее крестьянским укладом, по сути дела физически не сможет уплачивать никаких налогов, потому что в силу своей ненужности не сможет выполнять никакой коммерческой работы. И та же проблема будет в полный рост стоять с их обеспечением сложными продуктами, в первую очередь инструментом, который они сами неспособны изготовить. То есть именно что государство должно будет даже это сословие обеспечивать всеми сложными и нужными вещами. Здесь конечно же нужна будет и какая-то плата, которая уже будет скорее чисто символической, но в целом это чистый пассив для государства и чистые расходы. Впрочем, данное сословие наверняка будет иметь ценность, уже хотя бы своей дешевизной, и соответственно возможностью пробовать то, что не возьмётся пробовать никто другой, так что вполне можно будет засчитать за плату уже один накопленный опыт.
Следующее сословие, сословие служащих, уже будет, как это очевидно, "состоять на службе", то есть являться главными исполнителями в государственных организациях, и в каких-то подобиях коммерческих. Напрямую коммерция будет полностью убыточной, и ей потребуется плотная государственная поддержка, но что-то такое должно будет быть и там. Труд роботов дёшев, и они смогут многое упростить. В случае гипотетического Чёрного Дня роботы станут недоступными, и поэтому в динамике государство должно будет само себя обеспечивать в автономном режиме, а роботы лишь будут, как это говорится, "ложить в тумбочку", из которой государство будет время от времени доставать. Четвёртая группа сословий, это тот самый "демос", и они будут руководителями среднего уровня в госструктурах, и бизнесменами. Финансирование там будет классического типа, если забыть про существенную государственную поддержку.
То есть в целом, здесь будет классическое государство, просто с мощнейшей поддержкой со стороны "роботоводов", в плату за что это государство должно будет быть предельно честным и максимально идеальным, предоставляя всем "общество равных возможностей", и заранее хорошо продуманную защиту на случай всевозможных происшествий. Людям придётся очень сильно меняться, становиться лучше, максимально приближаясь к тому христианскому Идеалу, но на мой взгляд, это будет окупаться сторицей, потому что в итоге люди и получат какое-то подобие христианского Рая. Где не только будут улажены материальные вопросы, но и сам микроклимат будет предельно комфортным, то есть честными люди будут становиться не только для роботоводов, но и для самих себя.
Итого.
В стране Будущего будут жить только те, кто ДОСТОИН жизни в подобной стране. Примите это как данность. Людьми отныне останутся только полноценные самодостаточные люди, и, -- "люди чести". Законы должны быть специально драконовские, переусложнённые, как в Сингапуре и даже круче, чтобы остались за бортом все те, кому в голову бьёт моча, и те трусы и пассивные пассажиры, которые только и мечтают как бы усесться, и проехаться на чьём-нибудь горбу. Вся коррупция должна целиком остаться за бортом, даже в самых "плюшевых" вариантах. И результат будет очевиден для каждого из вас: если вы построите "государство чести", пусть даже сначала в виде корявой заготовки, но каждый из вас действительно будет иметь внутри жёсткий моральный стержень, и будет всерьёз пытаться построить достойнейшее государство на Земле, то люди со всей округи АВТОМАТИЧЕСКИ начнут тянуться в такое государство. Потому что действительно будет строиться достойнейшее государство на Земле. Люди всерьёз начнут хотеть в этом государстве жить, и, поскольку это будет УЖЕ ИХ СОБСТВЕННОЕ государство, это будет их собственная идентичность, потому что любой полноценный человек страстно желает стать членом подобного "государства чести", то они будут оказывать посильную помощь в деле дальнейшего построения этого государства, постепенно устраняя всю корявость. Наладится и экономика, и всё остальное.
Достойному государству просто ГАРАНТИРОВАН бурный рост. Именно таким государством стали США после обретения независимости. Пусть их лидерам не хватило ума окончательно разрулить все логические противоречия, что несколько замедлило процессы и заложило основания для нынешних проблем, но очень долгое время это было достойнейшее государство на земле, и США в итоге имели бурный, просто фантастический расцвет, став бесспорной Супердержавой. СССР как ни пытался оспаривать это превосходство, но любой из вас прекрасно знает, что совку американцев было не достать. По технологиям отставание было не менее 15 лет, что отлично видно по авиации, а во многих других сферах, например, в компьютерах, было "отставание навсегда". А причина очевидна вообще любому, кто успел этот СССР застать: он во многом был лжив и двуличен, а местами это была такая клоака, про которую не хочется и вспоминать. И вот теперь у вас имеется возможность построить государство, сохраняющее всё лучшее из прошлого, и вбирающее в себя всё лучшее из Будущего. Причём, жители этого государства будут защищены от ГЛАВНОЙ УГРОЗЫ 21го века: от тотальной безработицы, и в итоге нищеты, голода, и вымирания. Роботы действительно заберут у вас вашу работу, в этом даже не сомневайтесь, но у вас всех существует возможность обойти эту угрозу, просто эта возможность несовместима с нынешними скотами. Хозяева этих роботов будут продолжать с вами возиться только в том случае, если вы будете достаточно честны и комфортны для них, но, это вполне реальный вариант, потому что вы для них вполне можете стать тем самым "парашутом", который стоит жизни человека, но который не должен потребоваться вот вообще никогда. Парашут вобщем и не нужен, но лучше с ним, чем без него.