Leave a comment

monster March 23 2024, 21:43:49 UTC
Тут весь вопрос в _накладке_ на цевьё, она тут очень особенная, и что-то похожее имеется _только_ на РПК-16. Я сначала тоже думал, что это обычный АК-12, и долго искал, что же это за вариант, но _нигде_ таких накладок не видел, и потом совершенно случайно вышел на РПК-16, где стоят именно такие накладки. Если бы не эта накладка, то вопросов вообще не было бы. Мелких деталей я, увы, не могу разобрать, потому что имеющаяся фотка совсем слепая.

Белорусы пишут про "брошенный при отходе автомат АК-12 редкого первого поколения". Я в принципе могу согласиться, что это какой-то особый редкий вариант АК-12, но пока всё указывает на то, что это именно "ручной пулемёт", что ещё раз подтверждается длинным "пулемётным" магазином. Насколько знаю, у магазинов с взаимозаменяемостью сейчас большие проблемы, так что наверняка использовались те магазины, которые пришли в комплекте. Пока всё указывает на то, что это именно "ручник". Со стволом всё верно пишете, но он как раз _сменный,_ и на его месте вполне мог быть и какой-то экспериментальный вариант, если уж там действительно "опытное производство".

Если действительно выпускался вариант АК-12 с такой длинной накладкой на цевьё, то без вопросов соглашусь, что это АК-12.

Reply

monster March 23 2024, 22:41:08 UTC
А вообще, накладка на цевьё вроде бы действительно отличается от пулемётной. Щели очень похожи, но здесь они идут вдоль трубки газоотвода, а не между стволом и трубкой газоотвода. Подвёл меня глазомер.

Что это за цевьё, пока найти не получается. Это может быть какое-то кастомное цевьё, но тоже пока никаких следов. Но хрен редьки не слаще, потому что это однозначно "вагнер".

Reply


Leave a comment

Up