У этого пулемёта фича в том, что там _сменный_ ствол, -- "тяжёлый" длинный пулемётный, или "штурмовой", минимально отличающийся от автоматного. Но, накладка на цевьё чётко говорит, что это именно _пулемёт,_ то есть валяющийся рядом нестандартный магазин является "родным", а "в базе" это конечно же стандартный для современной российской армии АК-12.
То, что это какой-то из вариантов АК-12, было понятно сразу же, причём вероятнее всего именно "военные" образцы, а не "гражданские", потому что те ещё хер достанешь, в отличие от полноценных автоматов. Плюс окраска. Но, меня смущала накладка на цевьё, которая существенно отличается от накладки обычного АК-12, и потом вышел на РПК-16, где именно _такая_ накладка на цевьё. Ствол меня тоже смущал, потому что на всех фото ручника он другой, но везде прописан _сменный_ ствол, причём "лёгкий" ствол как пишут максимально приближен к АК-12, и это очевидно именно такой "штурмовой" вариант с "лёгким" стволом, собственно какой и должны были выдавать штурмовикам "вагнера".
Собственно кроме "вагнера" таких ручников вообще сложно найти, это "экзотика".
Тут весь вопрос в _накладке_ на цевьё, она тут очень особенная, и что-то похожее имеется _только_ на РПК-16. Я сначала тоже думал, что это обычный АК-12, и долго искал, что же это за вариант, но _нигде_ таких накладок не видел, и потом совершенно случайно вышел на РПК-16, где стоят именно такие накладки. Если бы не эта накладка, то вопросов вообще не было бы. Мелких деталей я, увы, не могу разобрать, потому что имеющаяся фотка совсем слепая.
Белорусы пишут про "брошенный при отходе автомат АК-12 редкого первого поколения". Я в принципе могу согласиться, что это какой-то особый редкий вариант АК-12, но пока всё указывает на то, что это именно "ручной пулемёт", что ещё раз подтверждается длинным "пулемётным" магазином. Насколько знаю, у магазинов с взаимозаменяемостью сейчас большие проблемы, так что наверняка использовались те магазины, которые пришли в комплекте. Пока всё указывает на то, что это именно "ручник". Со стволом всё верно пишете, но он как раз _сменный,_ и на его месте вполне мог быть и какой-то экспериментальный вариант, если уж там действительно "опытное производство".
Если действительно выпускался вариант АК-12 с такой длинной накладкой на цевьё, то без вопросов соглашусь, что это АК-12.
А вообще, накладка на цевьё вроде бы действительно отличается от пулемётной. Щели очень похожи, но здесь они идут вдоль трубки газоотвода, а не между стволом и трубкой газоотвода. Подвёл меня глазомер.
Что это за цевьё, пока найти не получается. Это может быть какое-то кастомное цевьё, но тоже пока никаких следов. Но хрен редьки не слаще, потому что это однозначно "вагнер".
Да, это действительно просто необычный АК-12, потому что у РПК-16 под стволом должен висеть "ключ" закрепляющий ствол, которого на фото не наблюдается. Ну и с накладкой меня подвёл глазомер. Старею...
То, что это какой-то из вариантов АК-12, было понятно сразу же, причём вероятнее всего именно "военные" образцы, а не "гражданские", потому что те ещё хер достанешь, в отличие от полноценных автоматов. Плюс окраска. Но, меня смущала накладка на цевьё, которая существенно отличается от накладки обычного АК-12, и потом вышел на РПК-16, где именно _такая_ накладка на цевьё. Ствол меня тоже смущал, потому что на всех фото ручника он другой, но везде прописан _сменный_ ствол, причём "лёгкий" ствол как пишут максимально приближен к АК-12, и это очевидно именно такой "штурмовой" вариант с "лёгким" стволом, собственно какой и должны были выдавать штурмовикам "вагнера".
Собственно кроме "вагнера" таких ручников вообще сложно найти, это "экзотика".
Reply
ствол на фото автоматный. точка.
вот короткий пулеметный.
атакже
еще вопросы будут?
Reply
Белорусы пишут про "брошенный при отходе автомат АК-12 редкого первого поколения". Я в принципе могу согласиться, что это какой-то особый редкий вариант АК-12, но пока всё указывает на то, что это именно "ручной пулемёт", что ещё раз подтверждается длинным "пулемётным" магазином. Насколько знаю, у магазинов с взаимозаменяемостью сейчас большие проблемы, так что наверняка использовались те магазины, которые пришли в комплекте. Пока всё указывает на то, что это именно "ручник". Со стволом всё верно пишете, но он как раз _сменный,_ и на его месте вполне мог быть и какой-то экспериментальный вариант, если уж там действительно "опытное производство".
Если действительно выпускался вариант АК-12 с такой длинной накладкой на цевьё, то без вопросов соглашусь, что это АК-12.
Reply
Что это за цевьё, пока найти не получается. Это может быть какое-то кастомное цевьё, но тоже пока никаких следов. Но хрен редьки не слаще, потому что это однозначно "вагнер".
Reply
Reply
Leave a comment