Продолжение древней темы
типологии пехоты. Что-то было разобрано ещё в 2015 году, но в 2021 появились
существенные дополнения, после чего я
"перезагрузил" эту тему. Далее тема медленно перетекла в тему
сословных оружий, также некоторое время пытался разобраться с артиллерией разных уровней, а совсем недавно случился и более того, --
прогресс с
(
Read more... )
Я тебя наверное удивлю, но упомянутый "первичный мобрезерв" представляет собой классическую армию ПМВ и ВМВ, и для неё в России _имеется_ вооружение, и даже тяжёлое. Но качество этого вооружения понятно какое. Впрочем, "мосинка" для третьей линии обороны является вполне адекватным вооружением.
>> "Это танк Т-34 можно прямо на постаменте завести, загрузить боекомплектом, и сразу же повести в бой."
> Только если хорошо лизнуть "марок". И такой танк, если он долго стоял, требуется прогнать через ремонт. Иначе, только постамент ему и украшать.
Просто ты плохо себе представляешь, что такое Т-34, и с какими допусками он сделан. У него первоначальное качество было таким уёбищным, что изъеденные ржавчиной механизмы работают ничуть не хуже новых, за что конечно же заплачено ничтожным ресурсом.
> На той, что хранится под открытым небом, часто демонтируют всё, что можно. С некоторых снимают, даже, двигатели. И всё это хранится отдельно, в помещении. И расконсервация - это не только смывание толстого слоя засохшего солидола, но, по сути, установка всех агрегатов, заново.
Ты видимо успел забыть, что такое совковая техника. Бульдозер в России обычно хранится _под_открытым_небом,_ он успевает натурально врасти в землю, потом при потребности его откапывают, прочухивают, заводят, грузят на трейлер, и перевозят на новое место, где он проработает сколько нужно, после чего его снова бросают до следующего случая.
>> "Итого, на случай войны, требуется какое-то очень массовое, вполне эффективное, но при этом долговечное вооружение, вдобавок имеющее низкую стоимость,"
> В реалиях, даже 50х, это означает очень быструю могилизацию тех, кто прошел мобилизацию. При чём - с очень низкой пользой, для действующих сил.
Ты вообще пост читал? Чтобы дойти до третьей линии обороны, тебе придётся сначала пройти первую линию с хайтек-вооружением, потом вторую линию с более классическим вооружением, и только на третьей линии тебя встретит описываемый антиквариат, который для тебя станет оверкиллом, потому что практически всё ты потеряешь при прорыве первых двух линий обороны. И лишь с использованием такого антиквариата получится вооружить данную третью линию, потому что он имеет минимальную стоимость и изготовления и хранения с обслуживанием.
>> "А говоря иначе, это технологический уровень где-то российской армии эпохи ПМВ и начала ВМВ: болтовки, буксируемые орудия, и так далее."
> Уровень полезности: -1.
> Не 0, потому что на этот бесполезный балласт будет тратиться провизия и некоторое количество топлива. Т.е. это, еще и вредно.
Мне снова придётся тебя удивить, но именно с таким вооружением сейчас держат большую часть фронта на Украине.
Reply
Это я тебя удивлю сообщением, что если призвать 20% мобрезерва, то экономика имеет риск крякнуться, даже если на их снаряжение не потратили ни копейки. Мобрезерв - это работники: экономика встанет.
"Просто ты плохо себе представляешь, что такое Т-34,"
Я хорошо представляю. Я, банально, не фантазирую.
"Бульдозер в России обычно хранится _под_открытым_небом,_ он успевает натурально врасти в землю, потом при потребности его откапывают, прочухивают, заводят..."
Точнее, пробуют завести и обнаруживают, что вся резина - рассохлась, все сальники - потекли, масла нет, а половина всего забита ржавчиной и нужна промывка.
"Ты вообще пост читал? Чтобы дойти до третьей линии обороны, "
Про расход живой силы ты слышал?
"Мне снова придётся тебя удивить, но именно с таким вооружением сейчас держат большую часть фронта на Украине."
Данные говорят о другом. Совсем о другом.
Reply
> Это я тебя удивлю сообщением, что если призвать 20% мобрезерва, то экономика имеет риск крякнуться, даже если на их снаряжение не потратили ни копейки. Мобрезерв - это работники: экономика встанет.
Просто ты не догадываешься, что современная война, это только на недельку. Карлик всё просрал уже в первые же часы, далее стало совершенно очевидно, что кончится всё именно тем, что мы сейчас наблюдаем.
>> "Просто ты плохо себе представляешь, что такое Т-34,"
> Я хорошо представляю. Я, банально, не фантазирую.
Нет, ты именно фантазируешь, потому что IRL на полном серьёзе танк можно завести прямо на постаменте, спустить, и начать использовать. Это было так и в ЛДНР, и в других местах. Вопрос только в том, что с ним делать потом.
>> "Бульдозер в России обычно хранится _под_открытым_небом,_ он успевает натурально врасти в землю, потом при потребности его откапывают, прочухивают, заводят..."
> Точнее, пробуют завести и обнаруживают, что вся резина - рассохлась, все сальники - потекли, масла нет, а половина всего забита ржавчиной и нужна промывка.
Именно что фантазируешь, потому что ещё раз: _стандартным_ способом хранения совкового бульдозера является "под открытым небом", причём в том числе зимой. При сроке службы в десятилетия. Рассыхаться резина начинает лет так через двадцать, т.е. при минимальном обслуживании такая техника является "вечной". Но сам процесс реанимации действительно занимает продолжительное время, за пять минут такое не завести.
>> "Ты вообще пост читал? Чтобы дойти до третьей линии обороны, "
> Про расход живой силы ты слышал?
А каким боком оно сюда? Если ты идёшь на пополнение в первую линию, то у тебя и обучение и вооружение достойное первой линии.
>> "Мне снова придётся тебя удивить, но именно с таким вооружением сейчас держат большую часть фронта на Украине."
> Данные говорят о другом. Совсем о другом.
Большую часть российской армии на Украине составляют именно "мобики" с Донбасса, и именно на них практически всё держится, а российская армия действует скорее в виде "пожарных команд", усиляя наиболее проблемные места.
Reply
Опыт показывает, что "война на недельку" - это реалии галантного века. А сейчас любая война затягивается, как сопли.
"Нет, ты именно фантазируешь, потому что IRL на полном серьёзе танк можно завести прямо на постаменте, спустить, и начать использовать. "
Прямо с постамента - это твои фантазии. В реальности, эти танки заводили после хорошей работы в мастерской.
"_стандартным_ способом хранения совкового бульдозера является "под открытым небом""
Но не годы, чтобы он "в землю врос". У всех деталей есть свой срок годности, а резина, если она долго без движения, еще и пересыхает. Т.е. если агрегат стоял несколько лет или дольше, то без помощи механика и замены всех расходных деталей, бульдозер никуда не поедет.
"Рассыхаться резина начинает лет так через двадцать,"
Видно, что автомобиля у тебя, никогда, не было. Да и наблюдательность - не очень.
"Если ты идёшь на пополнение в первую линию, то у тебя и обучение и вооружение достойное первой линии."
Когда нужно заткнуть дыру, берут готовые подразделения из тыла. И можно попрощаться с твоей красивой и упорядоченной картинкой.
"Большую часть российской армии на Украине составляют именно "мобики" с Донбасса,"
Не больше 1/3. И вооружены они, вполне, на уровне плохонькой мотопехоты. Т.е. никакой архаики, которую ты, с придыханием, описываешь.
Reply
Всеобщая мобилизация требуется буквально в первые _часы_ войны, когда десант может быть выброшен вообще куда угодно, после чего десантники у противника физически заканчиваются, и одновременно останавливаются или хотя бы сковываются прорывающиеся колонны, т.е. боевые действия из повсеместных превращаются в очаговые, и большая часть населения может спокойно выдохнуть, и заняться своими прямыми обязанностями. Далее буквально в течение считанных дней сама собой образуется "линия фронта", которая позволяет высвободиться и жителям прифронтовых регионов. После чего где-то начинается эвакуация, а во всех остальных районах стартует мобилизация промышленности.
Оружие "партизанам" требуется буквально на пару дней, и потом они его будут извлекать только по очень большой нужде. И это оружие им требуется _для_самообороны,_ а не для разгрома противника. Задача "партизан" ограничивается тем, чтобы выжить и осложнить противнику оккупацию, максимально оттягивая на себя живую силу противника, даже просто символической активностью. Захваченная территория должна становиться "ничейной", а не безопасным тылом противника.
Танки именно что заводили прямо на постаментах, и это такой _факт._ Гугли.
Ещё раз: бульдозер стоит под открытым небом по двадцать и более лет, и ничего с ним не делается. Совковая резина начинает рассыпаться только лет через двадцать, и ограниченно сохраняет свои свойства по сорок и более лет, т.е. при изначальном расчёте на старение вот вообще нихера не проблема.
Мобики на Донбассе именно что зачастую сидят в окопе с мосинками, и им этого _достаточно,_ потому что пехота IRL нужна не для того, что ты там себе нафантазировал, а для банального _контроля_ территории, т.е. тривиальнейшая караульно-постовая служба, где оружия можно вообще не выдавать, один хрен проблему будут разгребать "мальчики по вызову". То есть оружие рядовым даётся как "костыль храбрости", не более.
Reply
Reply
Leave a comment