Что-то начало проясняться с поколениями оружия. Часть 9. Всёобъясняющая.
Итого, я более-менее описал поколения оружия ( предыдущий пост, начало), более-менее собрал линейку иерархии вооружений, более-менее разобрал логику построения сетки ниш оружий. Она оказалась существенно отличающейся от той линейной, которую я давал ранее, но зато она существенно более соответствует реальности. Странное поколение "9мм винтовок" оказалось "поколением парабеллумов"! Так что можно с уверенностью говорить о том, что я более-менее правильно описал и высшие, новейшие поколения, то есть сразу и вчерашний, и сегодняшний, и завтрашний день.
_800м, 1950х, "эпоха автоматов":
- тыловики . , - лёгкие карабины;
- рядовые. . , - автоматические винтовки;
- самооборона, - надкалиберный гранатомёт типа РПГ-7;
- командир . , - тяжёлый пистолет-пулемёт с барабаном;
- тяжёлое оружие отд-я., - ленточный пулемёт типа РП-46;
- тяжёлое оружие взвода, - 82мм средний миномёт;
- тяжёлое оружие роты ., - 107мм безоткатное орудие.
1600м, 1975х, "эпоха ракет":
- тыловики . , - автоматические пистолеты;
- рядовые. . , - лафетная винтовка типа Г-11;
- самооборона, - одноразовый РПГ в ТПК;
- командир . , - подствольный гранатомёт;
- тяжёлое оружие отд-я., - 60мм лёгкий миномёт;
- тяжёлое оружие взвода, - станковый гранатомёт типа СПГ-9;
- тяжёлое оружие роты ., - тяжёлый ПТРК типа "ТОУ".
3200м, 2000х, "эпоха беспилотников":
- тыловики . , - скорострельный PDW;
- рядовые. . , - ручной гранатомёт;
- самооборона, - ПТРК типа "Дракон";
- командир . , - настильный гранатомёт;
- тяжёлое оружие отд-я., - гранатомёт типа "Карл Густав";
- тяжёлое оружие взвода, - лёгкий станковый ПТРК;
- тяжёлое оружие роты ., - установка ПЗРК на треноге.
И вот как раз здесь происходит стык с моей "типологией пехоты", потому что уже даже для ведения боя на 800м требуются очень серьёзные навыки, то есть уже требуется достаточно высокое качество человеческого материала, но эти 800м являются "первым послевоенным поколением", и ещё в конце совка дистанция пехотного боя увеличилась до 1600м, а в современности взята уже следующая планка, -- 3200м, для чего требуется уже не просто отборный контингент и продвинутая подготовка бойцов, а ещё и новейшее хайтек-вооружение, которое изначально выше понимания народных масс, что автоматически даёт эффект Даннинга -- Крюгера, который на поле боя сразу же трансформируется в "Дейр-по-Зор", или говоря привычным языком, -- в встречу папуасов с современной регулярной армией.
А далее придётся поговорить о Дейр-по-Зоре российской армии, образца 2018 года.
Это наиболее достоверный из найденных мной сборников интервью и радиоперехватов: как минимум один фрагмент на 100% принадлежит непосредственным участникам, половина остального "информация от знакомых", но остальное действительно "всего лишь слухи".
Итого, расклад достаточно типичен: рвачи-ебланы по своей ебланской традиции решили "отжать" то, что "плохо лежит". Но поскольку рвачи действительно ебланы вот уже просто по своей скотской физиологии, то они получили практически 100% потери прежде, чем даже смогли увидеть противника. И более того! Это действительно "эффект Даннинга-Крюгера", и ебланы из-за своей врождённой клинической тупости упорно не понимают, что совершают ошибку, потому что вооружения 21го века ушли далеко за грань понимания быдломасс. Для быдла этих вооружений просто не существует, они даже беря эти вещи в свои руки, искренне не понимают, что это такое, зачем оно нужно, и как его следует применять. Классическое "мартышка и очки". Причём вы всё это наблюдаете лично, своими собственными глазами, и буквально "в режиме реального времени", так что мне даже не зачем что-либо объяснять.
Я эту тему уже подробно излагал, но на форуме ИГШ и у Мурза, так что стоит изложить и у себя. Ужас описываемой ситуации состоит в том, что в том бою участвовали РАВНЫЕ подразделения: типовая "батальонная тактическая группа" со стороны "вагнеровцев", и что-то вроде "иррегулярного батальона" со стороны американцев, -- толпа курдов на "техничках" в качестве пехоты, и американский штаб с миномётной батареей, тоже всего лишь на "хамви". Там не было никакого "навала всей военной мощью на бедных вагнеровцев", IRL ситуация была прямо противоположная, -- имел место стандартный "штурм ротного опорного пункта", прям как из учебника, потому что у оброняющихся всего лишь куча "техничек" и несколько "хамви" против атакующей толпы ОБТ, БМП, и гаубиц. Классический "танковый раш" в стиле ГСВГ(!), предчувствуя который некогда трепетала вся Европа... НО. Но. Но поскольку это были америкосы, то у них была надёжная связь, куча хайтек-оборудования, и, поскольку это была структура размера "батальона", то как и любой другой американский батальон её поддерживали три 155мм гаубицы, и звено "апачей", плюс вся необходимая поддержка от высшего командования: разведывательная информация, резервы, и так далее.
Для российских офицеров описанное является пустым звуком, потому что они автоматически переводят на реалии российской армии, сразу же представляя себе усталого офицера, сидящего на полевом телефоне, три совковых гаубицы с сонными артиллеристами, и похмельных лётчиков, загорающих у пары сараев Ми-24. Это же вообще ничто! Ну, против полнокровной БТГр... Так вот, у этого явления тоже имеется своё название, -- "обратный карго-культ", это когда папуас, глядя на свои собственные соломенные самолёты, начинает искренне веровать в то, что у "белых людей" самолёты тоже сделаны из говна и палок. В то, то они тоже каннибалы, только лицо моют, и кости где-то прячут. В то, что они тоже свирепые, двуличные, и аморальные. В то, что они тоже искренне мечтают и надеются отжать, вымочь, запугать. Стандартное "вы так говорите, что это что-то плохое" и "все леди делают это", которые прикрывают гнилую скотскую натуру соответствующего человекоподобного существа. Но оставим тему людей и зверьков. Здесь важна искренняя вера в "у нас есть ТАААКИЕ ПРИБОРЫ!", с автоматическим уравниванием в своих фантазиях окружающей действительности, доступной нам в ощущениях, с плодами собственных копыт. Рукожопие, это ещё не дно, поверьте мне на слово. Даже далеко не дно. "Тазик с гайками" ещё вполне неплохая машина, на фоне того леденящего душу пиздеца, который вам придётся называть "автомобилем" в будущем.
Да, действительно, из зомбоящика вам все уши прожужжали всеми этими важными непонятными словами: "кинжалами", "искандерами", "посейдонами", "авангардами", прочими синхрофазотронами, и конечно же, -- "краснополями". Которые конечно же "точно такие же, как американские". И наоборот, -- "американский точно такой же, как НАШ". Но давать оценку биомусору я конечно же не собираюсь, он в ближайшем будущем самостоятельно получит свою вожделенную Премию Дарвина, но здесь я должен явно и чётко обозначить, что вышеописанный пропагандонский угар, мягко говоря, не имеет отношения к реальному миру. Это из потусторонней, зомбоящиковой реальности. А в физическом реальном мире, "краснополь" у РФ имеется только в музее, потому что банально отсутствует в войсках оборудование, чтобы его применять.
Что такое "высокоточное оружие", и с чем его едят.
Как вы наверное знаете, современные боеприпасы бывают двух типов: 1) "корректируемые", чаще всего самонаводящиеся на пятно лазерного целеуказателя, и 2) "высокоточные", которые летят по заранее зафиксированным координатам, чаще всего используя для самонаведения либо приёмник GPS, либо гироскопы, либо вообще навигационную систему с картой местности, в случае "крылатых ракет". То есть для использования таких боеприпасов критически важна выдача целеуказания, то есть предварительно необходимо выслать либо самолёт-разведчик, либо наземного наводчика, который во втором случае сможет высокоточно определить местоположение цели, а в первом случае ещё и будет непрерывно подсвечивать цель своим лазерным целеуказателем. И как раз этот момент является "бутылочным горлышком", потому что количество "каналов огня" жёстко ограничивается количеством разведгрупп, и поэтому буквально каждая цель порождала целую отдельную операцию, для которой по статусу полагался целый вылет тактического бомбардировщика. Американская армия в 1991 году достаточно массированно применяла "высокоточное оружие", но это были ещё не артиллерийские снаряды, а "крылатые ракеты" и "управляемые бомбы". Именно по причине использования "групп спецназа" в качестве наводчиков.
"Буря в пустыне" образца 1991 года, передовые авиационные наводчики с лазерным целеуказателем AN/PAQ-1. Кликабельно.
И теперь собственно вопрос: ну и как российская армия решает "проблему целеуказания"?
Думаем, думаем, вспоминаем...
Мне конечно же сразу же в ответ на такое обычно говорят, что "наводят самыми обычными БПЛА", но проблема в том, что "самым обычным БПЛА" в российской армии является китайский ширпотребный "квадрокоптер Навального" DJI Phantom за тысячу долларов, а если точнее, то следующая модель DJI Mavic, который вообще нихера не умеет, кроме как стримить картинку с камеры, и который вдобавок приходится солдатам покупать за собственные деньги, потому что основной российский армейский БПЛА "Орлан-10" обслуживается целым взводом, и ездит на нескольких кунгах. Или говоря другими словами, это принадлежность штаба полкового уровня. Нужно быть офицером со званием не ниже капитана, чтобы хоть одним глазком взглянуть на картинку с этого БПЛА!
Квадрокоптер Навального.
Далее тупейший расчёт: российская армия имеет размер порядка миллиона солдат, и на неё приходится порядка полутора тысяч "орланов", которые поставляются комплектами минимум по три единицы, чтобы один постоянно находился в воздухе. Итого из полутора тысяч выходит уже 500 комплексов, далее делим миллион на 500, и получаем 2000, т.е. тут уже даже нихера не "полк", а целая "бригада", "дивизия", и даже "армия". То есть это отнюдь НЕ "самый обычный штатный БПЛА ВС РФ", а аж "БПЛА оперативного уровня", это нечто вроде колхозного "предатора". То есть эти девайсы с того же самого уровня, что и "группы спецназа" с чемоданами совкового лазерного целеуказателя, которые собственно наведением "высокоточного оружия" и занимаются, банально потому, что "орлан-10" НЕ МОЖЕТ ВЫДАВАТЬ ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ, он способен лишь только "дать картинку", которую потом штаб должен наложить на карту местности, после чего уже по карте приблизительно определить местоположение объекта, и только ПОТОМ появится возможность "нанести высокоточный удар обычными боеприпасами", прям по заветам "высокоточного бомбометания чугунками", не сходящего с экранов зомбоящиков.
Если имеется необходимость действительно высокоточно поражать цели, и тем более движущиеся цели, то эту проблему способна решить лишь только разведывательно-диверсионная группа, ножками. То есть к каждому "краснополю" должна прилагаться целая группа спецназа, которая будет притаскивать штучное уникальное оборудование для его применения, и вот тогда!, что приемлемо только для полноценных диверсионных операций. Так что в сентябре 2014 вообще не было никаких "краснополей", а были "гермесы", т.е. "совковый HIMARS", про который я больше почему-то ничего не слышу. Пупок наверное развязался.
Новейший российский лазерный целеуказатель-дальномер ЛЦД-4-1. Им можно наводить "краснополи"!!!
То есть применение "краснополя" на поле боя со стороны именно низовых войск РФ является практически невозможным, потому что совковый чумоданный лазерный целеуказатель слишком тяжёл, чтобы пехота его носила на поле боя без спецзадания, и вдобавок он запредельно дорог, чтобы им оснащать низовую пехоту. И при всём этом это уровень даже не "бури в пустыне", а, -- "эпохи войны во Вьетнаме", потому что это российский аналог в форм-факторе "боевого треножника", того самого американского AN/PAQ-1, который был в форм-факторе "винтовки" ещё в конце 80х. То есть это 70е годы 20го века, а сейчас вообще-то на календаре уже скоро будет середина 21го века. Вы на свой мобильник давно глядели?
А чё там у америкосов?
Так ведь у америкосов ещё в начале нулевых тоже был свой "боевой треножник" AN/PAQ-3 Modular Universal Laser Equipment (MULE). Но давайте я приведу его описание.
Была ещё фотка самого интересного, но для меня она сейчас увы не доступна. :(
Features: The MULE is a man-portable tripod-mounted or shoulder-fired unit which incorporates a laser range-finder/target designator which works with all laser-guided weapons now under development. It is used to locate targets and to guide laser-guided projectiles to their targets. It can track moving targets and combine range, azimuth, and elevation into a digital message to be sent to the tactical fire control center. The major components are the Laser Designator/Rangefinder Module and the Stabilized Tracking Tripod Module. A supporting item of equipment is the North Finding Module.
То есть этот прибор имеет высокоточный "электронный компас", приёмник GPS, и способен точно определять азимут и дистанцию до цели, то есть по сути дела определять само расположение цели, причём в трёхмерном пространстве. И не просто определять, а ещё и буквально "по нажатию кнопки" отсылать эти координаты в свой штаб, где они пополняют карту целей на "тактическом планшете", автоматически передаваясь артиллеристам для поражения, если это достойная цель. То есть это основа "цифровой картины поля боя", и в армии США подобные приборы при первой же возможности раздали вообще всем полевым офицерам, и конечно же именно такие приборы установлены на американских разведывательных БПЛА, даже низового ротного уровня. Потому что в начале нулевых сие устройство из "набора чемоданов" превратилось в "станковый телескоп", с аналогичным падением стоимости, а сейчас это и более того, -- "офицерский бинокль".
AN/PED-1 Lightweight Laser Designator Rangefinder (LLDR)
И теперь собственно о том, что тогда произошло под Хишамом.
Сейчас вообще-то уже 20е годы 21го века, так что современный "офицерский бинокль" представляет собой уже давно не "оптический прибор", и не "ночной бинокль", и даже не "тепловизор", а туда изначально встроен лазерный целеуказатель, навигационная система с высокоточным компасом, и вдобавок произведена интеграция в армейскую систему связи, так что офицер банально глядя в бинокль имеет возможность пометить цель и запросить высокоточный артиллерийский удар, с возможностью донаведения снарядов. Так что когда первая рота "вагнера" пересекла "красную линию", то офицеры пиндосов не отрывая глаз от своих биноклей, сразу же запросили артиллерийский удар корректируемыми снарядами, которые менее чем через минуту были доставлены, после чего ещё одна минута, и с первой волной всё было кончено.
"Вагнер" выставил на поле боя штук двадцать бронецелей, для чего требуется штук двадцать снарядов, которые даже смешными тремя гаубицами с ручным заряжанием расстреливаются где-то за минуту. И только потом долетели вертушки, и прошлись по второй волне, и так далее. А первая волна "вагнера" была уничтожена чисто артиллерией, вообще без задействования пехоты, причём буквально всю работу сделали несколько офицеров. Сначала гаубицами по бронецелям, а потом собственной миномётной батареей по спешенной пехоте. Реальность сурова: разгром "вагнеровцев" в Сирии под Хишамом устроили смешные три буксируемые 155мм гаубицы, пусть и с корректируемыми снарядами, и с современными приборами управления огнём. Банально потому, что большего не требовалось, - едва ли тамошние офицеры имели более трёх каналов огня. И теперь вспомните, что об этой истории заливали пропагандоны. Да, поговорим про Б-52.
Шоссе смерти.
. Американские силы, участвовавшие в бою:
F-22 . fighter jets
F-15E. fighter jets
B-52 . bombers
AC-130 gunships
AH-64 Apache attack helicopters
MQ-9 Reaper unmanned aerial vehicles
M777 howitzer artillery
M142 HIMARS rocket artillery
Формально, задействованные силы как раз говорят о бойне, похожей на иракское "шоссе смерти", но реально бой собственно около завода Коноко был лишь маленьким эпизодом куда более серьёзной операции, о чём вам должна была ёмко рассказать первая же строчка: F-22 fighter jets. Потому что одновременно с сигналом о нападении была поднята по тревоге ударная группа для уничтожения авиабазы Хмеймим, на случай эскалации конфликта, и это именно:
F-22 . fighter jets
F-15E. fighter jets
B-52 . bombers
Существует такое понятие, как "изоляция района боевых действий", на что по американским стандартам отводится до 70% всех сил, а здесь эту пропорцию могли ещё увеличить, потому что главная задача америкосов была не "уничтожить наглецов", а "не дать из этой мелкой стычки раскочегарить Третью Мировую войну". И они с ней справились на "отлично": небо над авиабазой было наполнено свистом F-22, которые почему-то не отображаются на экранах российских радиолокаторов, и командование базы непрерывно "откладывало кирпичи", потому что прекрасно понимало, что малейшая попытка поднять самолёты в воздух приведёт к массированному удару по авиабазе, с катастрофическими последствиями. Потому что даже одиночный Б-52 без помощи F-15E способен превратить авиабазу в "лунный пейзаж". Так и сидели в ступоре несколько часов, не зная, как отреагировать, пока "апачи" с "ганшипом" гоняли по пустыне разбегающихся "вагнеровцев", жалобно истерящих по всем доступным радиоканалам.
То есть второй и третий эшелоны обрабатывали именно:
AC-130 gunships
AH-64 Apache attack helicopters
MQ-9 Reaper unmanned aerial vehicles
Которые к разборке с первым эшелоном банально опоздали, потому что там всё было кончено буквально за полторы-две минуты, причём силами смешных трёх гаубиц, которые стандартно поддерживают американское подразделение соответствующего уровня. Как я уже сказал, это было что-то вроде иррегулярного батальона с курдами в качестве пехоты, а вообще каждому американскому батальону придаётся тройка 155м гаубиц и звено "апачей". То есть этот "дейр-по-зор" был встречей полностью симметричных подразделений, и в случае войны с армией США такой "дейр-по-зор" будет происходить вообще в каждой точке поля боя, где имеется:
M777 howitzer artillery
M142 HIMARS rocket artillery
Что вы собственно и наблюдаете сейчас собственными глазами.
А теперь о той Пропасти, которая разверзлась у ног российской армии.
Насколько могу судить, ракеты HIMARS в бою под Хишамом использовались только при атаке второй-третьей линии "вагнеровцев", по целеуказанию с "предатора", потому что первую линию должны были обрабатывать гаубицы, которые изначально были приданы американскому "иррегулярному батальону" и должны были выполнять их заявки на огонь. Они должны были иметь снаряды с наведением по лазерному лучу, которые по эффекту практически не отличаются от HIMARS, уничтожая танк при прямом попадании, и гарантированно выводя из строя при близком разрыве. И взаимодействие пехоты с гаубицами должно было быть отработано идеально, потому что это стандартное огневое средство, которое в случае боевых действий будет постоянно использоваться. А вот РСЗО уже относится к более высокому командованию, и оно должно быть ближе к оператору БПЛА. "Телеграфные столбы", которыми на видеороликах долбили гаубицы и танки, видимо были как раз ракетами HIMARS.
То есть HIMARS, это скорее "спецсредство", это для глубоких ударов по тылам противника, а "непосредственной поддержкой пехоты" должны всё также продолжать заниматься старые добрые гаубицы, благо в их арсенале специально имеются хайтек-снаряды. Но если вы думаете, что этими "хайтек-снарядами" сейчас являются одиночные ракетоподобные "копперхеды" или "эскалибуры", то вы очень круто ошибаетесь, потому что то было "первое поколение высокоточных снарядов", а сейчас "высокоточным" является самый обычный снаряд, потому что он получается навинчиванием высокоточной головки самонаведения на место взрывателя снаряда. Технология JDAM дошла до снарядов. То есть говоря другими словами, ВЕСЬ боекомплект современной американской гаубицы является "высокоточным", потому что вообще не проблема постоянно возить с ней коробку с высокоточными головками, на случай необходимости. Вобщем по этой теме я также порядком оттоптался у Мурза, если кому будет интересно.
M1156 Precision Guidance Kit.
Программирование взрывателя.
Это картинка десятилетней давности, показывающая сравнение "кругового вероятного отклонения" для специализированного "ракетного" высокоточного боеприпаса, вышеописанной "головки самонаведения", и стандартного снаряда с донным газогенератором. Сейчас точность "головки самонаведения" уже повышена вдвое, а будущее поколение будет давать КВО в десять метров, впрочем, аналогично повышается точность и "ракетного" боеприпаса, который сейчас даёт практически прямые попадания. И теперь самое главное: такая головка самонаведения стоит менее десяти тысяч долларов, при этом позволяя использовать любые наличные боеприпасы, даже видимо "эпохи вьетнамской войны", если вообще не "второй мировой".
Добро пожаловать в Двадцать Первый век!, слоупоки... Скоро будет уже его вторая четверть...
Впрочем, дело конечно же не в годах.
Американский "офицерский бинокль" с фотки стоит что-то порядка миллиона долларов. У российской армии такого никогда не будет, потому что пупок развяжется даже от одних мыслей о таких тратах, и одновременно наступит Вселенский Баттхерт от одних мыслей о том, что гаджет какого-то ёбаного лейтенантика должен стоить как целая яхта. То есть даже если в России случится Чудо, и кто-то решится что-то подобное ввести в войска, то всё просто разворуют. Моментально. И даже "станковый телескоп" типа MULE будет "инопланетным артефактом", потому что тот девайс в начале нулевых стоил что-то около двухсот тысяч тогдашних долларов, то есть как топовый "мерседес", и российские енералы удавятся, но ничего подобного в российской армии тоже не будет НИ-КО-ГДА.
Говоря другими словами, далее уже физическое выживание российских военных жёстко упирается в решение проблемы коррупции, на которой выстроено всё текущее российское общество, и на этой Великой Идее Разворовывания (отжатия!) выкормлены уже целые Поколения, то есть далее уже безвариантен "вооружённый переворот" с последующими "массовыми расстрелами". "Дейр-по-Зор" от каких-то хохлов, и в размерах доброй половины ВС РФ, это будет слишком даже для трусливых российских офицеров, так что я не думаю, что они смогут как-то по-другому. То есть то, что происходило в 1919 году, является "рекламным трейлером" грядущих процессов, которые вдобавок произойдут в предельно сжатые сроки. У меня не получается это даже представить. И вот только потом Россия начнёт выздоравливать. Может быть. Но, -- не ранее. Тренд в современности именно таков, и его необходимо учитывать. Но, этот пост совершенно о другом.
И теперь возвращаемся к моей "типологии пехоты".
Уже давно должно было стать понятным, что представители "постоянной Гоблина" НИКОГДА не смогут адекватно применять вышеописанные вооружения. Описанный "офицерский бинокль" в принципе предельно упрощён для применения, и подобными вещами в компьютерных играх сейчас влёгкую пользуется любой школьник, но проблема в том что данный мистический артифакт имеет стоимость порядка миллиона долларов, то есть кому попало такие вещи никогда не будут доставаться. Только опытным, проверенным офицерам, которые время от времени будут делегировать право использования такого устройства наиболее проверенным из своих подчинённых. Потому что это "офицерский бинокль", это точно такой же "предмет статуса", как и табельный пистолет. И точно таким же "предметом статуса" некогда была генеральская подзорная труба.
. Офицерские бинокли по поколениям:
1875 11.4мм - монокль
1900 _9.6мм - оптический прицел
1925 _7.6мм - классический бинокль
1950 _6.0мм - "ночной бинокль"
1975 _4.7мм - бинокль-тепловизор
2000 _3.7мм - прибор класса MULE
Эти эпохи никуда не ушли, они постоянно вокруг нас. Хайтек находится на уровне "генералов", причём не колхозных генералов-рвачей, способных лишь только на очередной "польский поход", а на уровне мега-мозгов, отцов-основателей, стартапперов, то есть Начальников с большой буквы, начальников в смысл Начинателей. В нормальном обществе это уровень кадровых офицеров, Элиты общества, которые потенциально из лейтенантов идут в полковники, и далее именно в генералы. А потолком для людей попроще уже является тепловизор, это уровень максимум полковников, крепких хозяйственников. Завхозов! Которые пусть не блещут умом, но имеют хозяйскую жилку. Это уже не офицерский уровень, а уровень "прапорщиков". А потолком для обычного солдата является просто прибор ночного видения, причём это уровень "сержантов", которые прошли подготовку и способны не забывать держать заряженными батареи, которые у обычного резервиста в случае серьёзных боевых действий гарантированно будут разряженными, и потолком возможностей является "обычный" бинокль, причём типовым метросексуалам нельзя и такого, потому что они его потеряют или сломают, и им "бинокль" нужно прикручивать вообще на винтовку. И это тоже ещё достаточно высокий социальный уровень, а многим будет излишен даже простейший оптический прибор.
. Иерархия оборудования в армии:
рядовые. . - "люди со столовыми приборами";
сержанты . - "люди с оптическими приборами";
лейтенанты - "люди с электронными приборами";
полковники - "люди с хайтек-приборами";
генералы . - "люди с дыхательными приборами".
Когда прекратите смеяться над последним пунктом, попробуйте осознать, что речь в этом пункте шла о NAVY SEAL, которые рождены для боёв в подземельях Ямантау. Но к этой теме "дыхательных приборов" я буду прикасаться только в далёком будущем, если вообще буду, а на сейчас линейка именно такова: обычные люди способны стать лишь только "пушечным мясом"; низовые лидеры, т.е. "бизнесмены" уже способны полноценно использовать оптические приборы, тем более что наверняка они их используют и в обычной жизни; для использования хоть сколько-то сложного электронного военного оборудования необходимо быть уже кадровым военным, то есть как минимум "сверхсрочником", а желательно вообще прапорщиком или даже офицером; для использования сложной электроники, военных компьютеров, требуется постоянно в этом вариться, то есть быть достаточно высокопоставленным офицером, или как минимум отборным специалистом; и лишь только "генералы" способны использовать военное оборудование без ограничений, потому что они потратили на армию всю свою жизнь, то есть это отборные люди "с призванием" и длительным стажем работы, которые даже в пехоте формируют особую элитную группу, -- тот самый "спецназ".
И теперь собственно главное: вышеописанное распространяется не только на "особые приборы", а на "вооружение вообще", то есть все эти классы людей имеют совершенно различные ограничения на вооружение, и если одним нужен калаш и только калаш, то другим подавай как минимум винтовку М16, потому что она внезапно имеет точность на уровне СВД, а желательно вообще Steyr AUG, L86, или G36, глядя на которые предыдущая группа искренне решит, что их захотели наебать, причём кто-то наоборот решит, что его захотели наебать даже калашматом, и будет требовать серьёзную винтовку класса FAL или хотя бы СВТ, а кому-то и того будет многовато, и потолком возможностей будет унылая магазинная винтовка с болтовым затвором и калибром побольше, чтобы уж точно наверняка.
Перефразирую: армейские вооружения для "ополченцев" зачастую избыточны, и даже для "армии" необходимо иметь сразу несколько ступенек вооружений, чтобы не привязывать Элиту армии к самым распоследним деградантам. То есть ВСЕ описанные мной "поколения оружия" должны присутствовать ОДНОВРЕМЕННО, и именно поэтому я об всех этих "исторических" образцах говорил именно в настоящем времени.
А далее поговорим о "поколениях оружия" уже целиком в разрезе "типологии пехоты".
_800м, 1950х, "эпоха автоматов":
- тыловики . , - лёгкие карабины;
- рядовые. . , - автоматические винтовки;
- самооборона, - надкалиберный гранатомёт типа РПГ-7;
- командир . , - тяжёлый пистолет-пулемёт с барабаном;
- тяжёлое оружие отд-я., - ленточный пулемёт типа РП-46;
- тяжёлое оружие взвода, - 82мм средний миномёт;
- тяжёлое оружие роты ., - 107мм безоткатное орудие.
1600м, 1975х, "эпоха ракет":
- тыловики . , - автоматические пистолеты;
- рядовые. . , - лафетная винтовка типа Г-11;
- самооборона, - одноразовый РПГ в ТПК;
- командир . , - подствольный гранатомёт;
- тяжёлое оружие отд-я., - 60мм лёгкий миномёт;
- тяжёлое оружие взвода, - станковый гранатомёт типа СПГ-9;
- тяжёлое оружие роты ., - тяжёлый ПТРК типа "ТОУ".
3200м, 2000х, "эпоха беспилотников":
- тыловики . , - скорострельный PDW;
- рядовые. . , - ручной гранатомёт;
- самооборона, - ПТРК типа "Дракон";
- командир . , - настильный гранатомёт;
- тяжёлое оружие отд-я., - гранатомёт типа "Карл Густав";
- тяжёлое оружие взвода, - лёгкий станковый ПТРК;
- тяжёлое оружие роты ., - установка ПЗРК на треноге.
И вот как раз здесь происходит стык с моей "типологией пехоты", потому что уже даже для ведения боя на 800м требуются очень серьёзные навыки, то есть уже требуется достаточно высокое качество человеческого материала, но эти 800м являются "первым послевоенным поколением", и ещё в конце совка дистанция пехотного боя увеличилась до 1600м, а в современности взята уже следующая планка, -- 3200м, для чего требуется уже не просто отборный контингент и продвинутая подготовка бойцов, а ещё и новейшее хайтек-вооружение, которое изначально выше понимания народных масс, что автоматически даёт эффект Даннинга -- Крюгера, который на поле боя сразу же трансформируется в "Дейр-по-Зор", или говоря привычным языком, -- в встречу папуасов с современной регулярной армией.
А далее придётся поговорить о Дейр-по-Зоре российской армии, образца 2018 года.
Click to viewЭто наиболее достоверный из найденных мной сборников интервью и радиоперехватов: как минимум один фрагмент на 100% принадлежит непосредственным участникам, половина остального "информация от знакомых", но остальное действительно "всего лишь слухи".
Итого, расклад достаточно типичен: рвачи-ебланы по своей ебланской традиции решили "отжать" то, что "плохо лежит". Но поскольку рвачи действительно ебланы вот уже просто по своей скотской физиологии, то они получили практически 100% потери прежде, чем даже смогли увидеть противника. И более того! Это действительно "эффект Даннинга-Крюгера", и ебланы из-за своей врождённой клинической тупости упорно не понимают, что совершают ошибку, потому что вооружения 21го века ушли далеко за грань понимания быдломасс. Для быдла этих вооружений просто не существует, они даже беря эти вещи в свои руки, искренне не понимают, что это такое, зачем оно нужно, и как его следует применять. Классическое "мартышка и очки". Причём вы всё это наблюдаете лично, своими собственными глазами, и буквально "в режиме реального времени", так что мне даже не зачем что-либо объяснять.
Я эту тему уже подробно излагал, но на форуме ИГШ и у Мурза, так что стоит изложить и у себя. Ужас описываемой ситуации состоит в том, что в том бою участвовали РАВНЫЕ подразделения: типовая "батальонная тактическая группа" со стороны "вагнеровцев", и что-то вроде "иррегулярного батальона" со стороны американцев, -- толпа курдов на "техничках" в качестве пехоты, и американский штаб с миномётной батареей, тоже всего лишь на "хамви". Там не было никакого "навала всей военной мощью на бедных вагнеровцев", IRL ситуация была прямо противоположная, -- имел место стандартный "штурм ротного опорного пункта", прям как из учебника, потому что у оброняющихся всего лишь куча "техничек" и несколько "хамви" против атакующей толпы ОБТ, БМП, и гаубиц. Классический "танковый раш" в стиле ГСВГ(!), предчувствуя который некогда трепетала вся Европа... НО. Но. Но поскольку это были америкосы, то у них была надёжная связь, куча хайтек-оборудования, и, поскольку это была структура размера "батальона", то как и любой другой американский батальон её поддерживали три 155мм гаубицы, и звено "апачей", плюс вся необходимая поддержка от высшего командования: разведывательная информация, резервы, и так далее.
Для российских офицеров описанное является пустым звуком, потому что они автоматически переводят на реалии российской армии, сразу же представляя себе усталого офицера, сидящего на полевом телефоне, три совковых гаубицы с сонными артиллеристами, и похмельных лётчиков, загорающих у пары сараев Ми-24. Это же вообще ничто! Ну, против полнокровной БТГр... Так вот, у этого явления тоже имеется своё название, -- "обратный карго-культ", это когда папуас, глядя на свои собственные соломенные самолёты, начинает искренне веровать в то, что у "белых людей" самолёты тоже сделаны из говна и палок. В то, то они тоже каннибалы, только лицо моют, и кости где-то прячут. В то, что они тоже свирепые, двуличные, и аморальные. В то, что они тоже искренне мечтают и надеются отжать, вымочь, запугать. Стандартное "вы так говорите, что это что-то плохое" и "все леди делают это", которые прикрывают гнилую скотскую натуру соответствующего человекоподобного существа. Но оставим тему людей и зверьков. Здесь важна искренняя вера в "у нас есть ТАААКИЕ ПРИБОРЫ!", с автоматическим уравниванием в своих фантазиях окружающей действительности, доступной нам в ощущениях, с плодами собственных копыт. Рукожопие, это ещё не дно, поверьте мне на слово. Даже далеко не дно. "Тазик с гайками" ещё вполне неплохая машина, на фоне того леденящего душу пиздеца, который вам придётся называть "автомобилем" в будущем.
Да, действительно, из зомбоящика вам все уши прожужжали всеми этими важными непонятными словами: "кинжалами", "искандерами", "посейдонами", "авангардами", прочими синхрофазотронами, и конечно же, -- "краснополями". Которые конечно же "точно такие же, как американские". И наоборот, -- "американский точно такой же, как НАШ". Но давать оценку биомусору я конечно же не собираюсь, он в ближайшем будущем самостоятельно получит свою вожделенную Премию Дарвина, но здесь я должен явно и чётко обозначить, что вышеописанный пропагандонский угар, мягко говоря, не имеет отношения к реальному миру. Это из потусторонней, зомбоящиковой реальности. А в физическом реальном мире, "краснополь" у РФ имеется только в музее, потому что банально отсутствует в войсках оборудование, чтобы его применять.
Что такое "высокоточное оружие", и с чем его едят.
Как вы наверное знаете, современные боеприпасы бывают двух типов: 1) "корректируемые", чаще всего самонаводящиеся на пятно лазерного целеуказателя, и 2) "высокоточные", которые летят по заранее зафиксированным координатам, чаще всего используя для самонаведения либо приёмник GPS, либо гироскопы, либо вообще навигационную систему с картой местности, в случае "крылатых ракет". То есть для использования таких боеприпасов критически важна выдача целеуказания, то есть предварительно необходимо выслать либо самолёт-разведчик, либо наземного наводчика, который во втором случае сможет высокоточно определить местоположение цели, а в первом случае ещё и будет непрерывно подсвечивать цель своим лазерным целеуказателем. И как раз этот момент является "бутылочным горлышком", потому что количество "каналов огня" жёстко ограничивается количеством разведгрупп, и поэтому буквально каждая цель порождала целую отдельную операцию, для которой по статусу полагался целый вылет тактического бомбардировщика. Американская армия в 1991 году достаточно массированно применяла "высокоточное оружие", но это были ещё не артиллерийские снаряды, а "крылатые ракеты" и "управляемые бомбы". Именно по причине использования "групп спецназа" в качестве наводчиков.
"Буря в пустыне" образца 1991 года, передовые авиационные наводчики с лазерным целеуказателем AN/PAQ-1. Кликабельно.
И теперь собственно вопрос: ну и как российская армия решает "проблему целеуказания"?
Думаем, думаем, вспоминаем...
Мне конечно же сразу же в ответ на такое обычно говорят, что "наводят самыми обычными БПЛА", но проблема в том, что "самым обычным БПЛА" в российской армии является китайский ширпотребный "квадрокоптер Навального" DJI Phantom за тысячу долларов, а если точнее, то следующая модель DJI Mavic, который вообще нихера не умеет, кроме как стримить картинку с камеры, и который вдобавок приходится солдатам покупать за собственные деньги, потому что основной российский армейский БПЛА "Орлан-10" обслуживается целым взводом, и ездит на нескольких кунгах. Или говоря другими словами, это принадлежность штаба полкового уровня. Нужно быть офицером со званием не ниже капитана, чтобы хоть одним глазком взглянуть на картинку с этого БПЛА!
Квадрокоптер Навального.
Далее тупейший расчёт: российская армия имеет размер порядка миллиона солдат, и на неё приходится порядка полутора тысяч "орланов", которые поставляются комплектами минимум по три единицы, чтобы один постоянно находился в воздухе. Итого из полутора тысяч выходит уже 500 комплексов, далее делим миллион на 500, и получаем 2000, т.е. тут уже даже нихера не "полк", а целая "бригада", "дивизия", и даже "армия". То есть это отнюдь НЕ "самый обычный штатный БПЛА ВС РФ", а аж "БПЛА оперативного уровня", это нечто вроде колхозного "предатора". То есть эти девайсы с того же самого уровня, что и "группы спецназа" с чемоданами совкового лазерного целеуказателя, которые собственно наведением "высокоточного оружия" и занимаются, банально потому, что "орлан-10" НЕ МОЖЕТ ВЫДАВАТЬ ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ, он способен лишь только "дать картинку", которую потом штаб должен наложить на карту местности, после чего уже по карте приблизительно определить местоположение объекта, и только ПОТОМ появится возможность "нанести высокоточный удар обычными боеприпасами", прям по заветам "высокоточного бомбометания чугунками", не сходящего с экранов зомбоящиков.
Если имеется необходимость действительно высокоточно поражать цели, и тем более движущиеся цели, то эту проблему способна решить лишь только разведывательно-диверсионная группа, ножками. То есть к каждому "краснополю" должна прилагаться целая группа спецназа, которая будет притаскивать штучное уникальное оборудование для его применения, и вот тогда!, что приемлемо только для полноценных диверсионных операций. Так что в сентябре 2014 вообще не было никаких "краснополей", а были "гермесы", т.е. "совковый HIMARS", про который я больше почему-то ничего не слышу. Пупок наверное развязался.
Новейший российский лазерный целеуказатель-дальномер ЛЦД-4-1. Им можно наводить "краснополи"!!!
То есть применение "краснополя" на поле боя со стороны именно низовых войск РФ является практически невозможным, потому что совковый чумоданный лазерный целеуказатель слишком тяжёл, чтобы пехота его носила на поле боя без спецзадания, и вдобавок он запредельно дорог, чтобы им оснащать низовую пехоту. И при всём этом это уровень даже не "бури в пустыне", а, -- "эпохи войны во Вьетнаме", потому что это российский аналог в форм-факторе "боевого треножника", того самого американского AN/PAQ-1, который был в форм-факторе "винтовки" ещё в конце 80х. То есть это 70е годы 20го века, а сейчас вообще-то на календаре уже скоро будет середина 21го века. Вы на свой мобильник давно глядели?
А чё там у америкосов?
Так ведь у америкосов ещё в начале нулевых тоже был свой "боевой треножник" AN/PAQ-3 Modular Universal Laser Equipment (MULE). Но давайте я приведу его описание.
Была ещё фотка самого интересного, но для меня она сейчас увы не доступна. :(
Features: The MULE is a man-portable tripod-mounted or shoulder-fired unit which incorporates a laser range-finder/target designator which works with all laser-guided weapons now under development. It is used to locate targets and to guide laser-guided projectiles to their targets. It can track moving targets and combine range, azimuth, and elevation into a digital message to be sent to the tactical fire control center. The major components are the Laser Designator/Rangefinder Module and the Stabilized Tracking Tripod Module. A supporting item of equipment is the North Finding Module.
То есть этот прибор имеет высокоточный "электронный компас", приёмник GPS, и способен точно определять азимут и дистанцию до цели, то есть по сути дела определять само расположение цели, причём в трёхмерном пространстве. И не просто определять, а ещё и буквально "по нажатию кнопки" отсылать эти координаты в свой штаб, где они пополняют карту целей на "тактическом планшете", автоматически передаваясь артиллеристам для поражения, если это достойная цель. То есть это основа "цифровой картины поля боя", и в армии США подобные приборы при первой же возможности раздали вообще всем полевым офицерам, и конечно же именно такие приборы установлены на американских разведывательных БПЛА, даже низового ротного уровня. Потому что в начале нулевых сие устройство из "набора чемоданов" превратилось в "станковый телескоп", с аналогичным падением стоимости, а сейчас это и более того, -- "офицерский бинокль".
AN/PED-1 Lightweight Laser Designator Rangefinder (LLDR)
И теперь собственно о том, что тогда произошло под Хишамом.
Сейчас вообще-то уже 20е годы 21го века, так что современный "офицерский бинокль" представляет собой уже давно не "оптический прибор", и не "ночной бинокль", и даже не "тепловизор", а туда изначально встроен лазерный целеуказатель, навигационная система с высокоточным компасом, и вдобавок произведена интеграция в армейскую систему связи, так что офицер банально глядя в бинокль имеет возможность пометить цель и запросить высокоточный артиллерийский удар, с возможностью донаведения снарядов. Так что когда первая рота "вагнера" пересекла "красную линию", то офицеры пиндосов не отрывая глаз от своих биноклей, сразу же запросили артиллерийский удар корректируемыми снарядами, которые менее чем через минуту были доставлены, после чего ещё одна минута, и с первой волной всё было кончено.
"Вагнер" выставил на поле боя штук двадцать бронецелей, для чего требуется штук двадцать снарядов, которые даже смешными тремя гаубицами с ручным заряжанием расстреливаются где-то за минуту. И только потом долетели вертушки, и прошлись по второй волне, и так далее. А первая волна "вагнера" была уничтожена чисто артиллерией, вообще без задействования пехоты, причём буквально всю работу сделали несколько офицеров. Сначала гаубицами по бронецелям, а потом собственной миномётной батареей по спешенной пехоте. Реальность сурова: разгром "вагнеровцев" в Сирии под Хишамом устроили смешные три буксируемые 155мм гаубицы, пусть и с корректируемыми снарядами, и с современными приборами управления огнём. Банально потому, что большего не требовалось, - едва ли тамошние офицеры имели более трёх каналов огня. И теперь вспомните, что об этой истории заливали пропагандоны. Да, поговорим про Б-52.
Шоссе смерти.
. Американские силы, участвовавшие в бою:
F-22 . fighter jets
F-15E. fighter jets
B-52 . bombers
AC-130 gunships
AH-64 Apache attack helicopters
MQ-9 Reaper unmanned aerial vehicles
M777 howitzer artillery
M142 HIMARS rocket artillery
Формально, задействованные силы как раз говорят о бойне, похожей на иракское "шоссе смерти", но реально бой собственно около завода Коноко был лишь маленьким эпизодом куда более серьёзной операции, о чём вам должна была ёмко рассказать первая же строчка: F-22 fighter jets. Потому что одновременно с сигналом о нападении была поднята по тревоге ударная группа для уничтожения авиабазы Хмеймим, на случай эскалации конфликта, и это именно:
F-22 . fighter jets
F-15E. fighter jets
B-52 . bombers
Существует такое понятие, как "изоляция района боевых действий", на что по американским стандартам отводится до 70% всех сил, а здесь эту пропорцию могли ещё увеличить, потому что главная задача америкосов была не "уничтожить наглецов", а "не дать из этой мелкой стычки раскочегарить Третью Мировую войну". И они с ней справились на "отлично": небо над авиабазой было наполнено свистом F-22, которые почему-то не отображаются на экранах российских радиолокаторов, и командование базы непрерывно "откладывало кирпичи", потому что прекрасно понимало, что малейшая попытка поднять самолёты в воздух приведёт к массированному удару по авиабазе, с катастрофическими последствиями. Потому что даже одиночный Б-52 без помощи F-15E способен превратить авиабазу в "лунный пейзаж". Так и сидели в ступоре несколько часов, не зная, как отреагировать, пока "апачи" с "ганшипом" гоняли по пустыне разбегающихся "вагнеровцев", жалобно истерящих по всем доступным радиоканалам.
То есть второй и третий эшелоны обрабатывали именно:
AC-130 gunships
AH-64 Apache attack helicopters
MQ-9 Reaper unmanned aerial vehicles
Которые к разборке с первым эшелоном банально опоздали, потому что там всё было кончено буквально за полторы-две минуты, причём силами смешных трёх гаубиц, которые стандартно поддерживают американское подразделение соответствующего уровня. Как я уже сказал, это было что-то вроде иррегулярного батальона с курдами в качестве пехоты, а вообще каждому американскому батальону придаётся тройка 155м гаубиц и звено "апачей". То есть этот "дейр-по-зор" был встречей полностью симметричных подразделений, и в случае войны с армией США такой "дейр-по-зор" будет происходить вообще в каждой точке поля боя, где имеется:
M777 howitzer artillery
M142 HIMARS rocket artillery
Что вы собственно и наблюдаете сейчас собственными глазами.
А теперь о той Пропасти, которая разверзлась у ног российской армии.
Насколько могу судить, ракеты HIMARS в бою под Хишамом использовались только при атаке второй-третьей линии "вагнеровцев", по целеуказанию с "предатора", потому что первую линию должны были обрабатывать гаубицы, которые изначально были приданы американскому "иррегулярному батальону" и должны были выполнять их заявки на огонь. Они должны были иметь снаряды с наведением по лазерному лучу, которые по эффекту практически не отличаются от HIMARS, уничтожая танк при прямом попадании, и гарантированно выводя из строя при близком разрыве. И взаимодействие пехоты с гаубицами должно было быть отработано идеально, потому что это стандартное огневое средство, которое в случае боевых действий будет постоянно использоваться. А вот РСЗО уже относится к более высокому командованию, и оно должно быть ближе к оператору БПЛА. "Телеграфные столбы", которыми на видеороликах долбили гаубицы и танки, видимо были как раз ракетами HIMARS.
То есть HIMARS, это скорее "спецсредство", это для глубоких ударов по тылам противника, а "непосредственной поддержкой пехоты" должны всё также продолжать заниматься старые добрые гаубицы, благо в их арсенале специально имеются хайтек-снаряды. Но если вы думаете, что этими "хайтек-снарядами" сейчас являются одиночные ракетоподобные "копперхеды" или "эскалибуры", то вы очень круто ошибаетесь, потому что то было "первое поколение высокоточных снарядов", а сейчас "высокоточным" является самый обычный снаряд, потому что он получается навинчиванием высокоточной головки самонаведения на место взрывателя снаряда. Технология JDAM дошла до снарядов. То есть говоря другими словами, ВЕСЬ боекомплект современной американской гаубицы является "высокоточным", потому что вообще не проблема постоянно возить с ней коробку с высокоточными головками, на случай необходимости. Вобщем по этой теме я также порядком оттоптался у Мурза, если кому будет интересно.
M1156 Precision Guidance Kit.
Программирование взрывателя.
Это картинка десятилетней давности, показывающая сравнение "кругового вероятного отклонения" для специализированного "ракетного" высокоточного боеприпаса, вышеописанной "головки самонаведения", и стандартного снаряда с донным газогенератором. Сейчас точность "головки самонаведения" уже повышена вдвое, а будущее поколение будет давать КВО в десять метров, впрочем, аналогично повышается точность и "ракетного" боеприпаса, который сейчас даёт практически прямые попадания. И теперь самое главное: такая головка самонаведения стоит менее десяти тысяч долларов, при этом позволяя использовать любые наличные боеприпасы, даже видимо "эпохи вьетнамской войны", если вообще не "второй мировой".
Добро пожаловать в Двадцать Первый век!, слоупоки... Скоро будет уже его вторая четверть...
Впрочем, дело конечно же не в годах.
Американский "офицерский бинокль" с фотки стоит что-то порядка миллиона долларов. У российской армии такого никогда не будет, потому что пупок развяжется даже от одних мыслей о таких тратах, и одновременно наступит Вселенский Баттхерт от одних мыслей о том, что гаджет какого-то ёбаного лейтенантика должен стоить как целая яхта. То есть даже если в России случится Чудо, и кто-то решится что-то подобное ввести в войска, то всё просто разворуют. Моментально. И даже "станковый телескоп" типа MULE будет "инопланетным артефактом", потому что тот девайс в начале нулевых стоил что-то около двухсот тысяч тогдашних долларов, то есть как топовый "мерседес", и российские енералы удавятся, но ничего подобного в российской армии тоже не будет НИ-КО-ГДА.
Говоря другими словами, далее уже физическое выживание российских военных жёстко упирается в решение проблемы коррупции, на которой выстроено всё текущее российское общество, и на этой Великой Идее Разворовывания (отжатия!) выкормлены уже целые Поколения, то есть далее уже безвариантен "вооружённый переворот" с последующими "массовыми расстрелами". "Дейр-по-Зор" от каких-то хохлов, и в размерах доброй половины ВС РФ, это будет слишком даже для трусливых российских офицеров, так что я не думаю, что они смогут как-то по-другому. То есть то, что происходило в 1919 году, является "рекламным трейлером" грядущих процессов, которые вдобавок произойдут в предельно сжатые сроки. У меня не получается это даже представить. И вот только потом Россия начнёт выздоравливать. Может быть. Но, -- не ранее. Тренд в современности именно таков, и его необходимо учитывать. Но, этот пост совершенно о другом.
И теперь возвращаемся к моей "типологии пехоты".
Уже давно должно было стать понятным, что представители "постоянной Гоблина" НИКОГДА не смогут адекватно применять вышеописанные вооружения. Описанный "офицерский бинокль" в принципе предельно упрощён для применения, и подобными вещами в компьютерных играх сейчас влёгкую пользуется любой школьник, но проблема в том что данный мистический артифакт имеет стоимость порядка миллиона долларов, то есть кому попало такие вещи никогда не будут доставаться. Только опытным, проверенным офицерам, которые время от времени будут делегировать право использования такого устройства наиболее проверенным из своих подчинённых. Потому что это "офицерский бинокль", это точно такой же "предмет статуса", как и табельный пистолет. И точно таким же "предметом статуса" некогда была генеральская подзорная труба.
. Офицерские бинокли по поколениям:
1875 11.4мм - монокль
1900 _9.6мм - оптический прицел
1925 _7.6мм - классический бинокль
1950 _6.0мм - "ночной бинокль"
1975 _4.7мм - бинокль-тепловизор
2000 _3.7мм - прибор класса MULE
Эти эпохи никуда не ушли, они постоянно вокруг нас. Хайтек находится на уровне "генералов", причём не колхозных генералов-рвачей, способных лишь только на очередной "польский поход", а на уровне мега-мозгов, отцов-основателей, стартапперов, то есть Начальников с большой буквы, начальников в смысл Начинателей. В нормальном обществе это уровень кадровых офицеров, Элиты общества, которые потенциально из лейтенантов идут в полковники, и далее именно в генералы. А потолком для людей попроще уже является тепловизор, это уровень максимум полковников, крепких хозяйственников. Завхозов! Которые пусть не блещут умом, но имеют хозяйскую жилку. Это уже не офицерский уровень, а уровень "прапорщиков". А потолком для обычного солдата является просто прибор ночного видения, причём это уровень "сержантов", которые прошли подготовку и способны не забывать держать заряженными батареи, которые у обычного резервиста в случае серьёзных боевых действий гарантированно будут разряженными, и потолком возможностей является "обычный" бинокль, причём типовым метросексуалам нельзя и такого, потому что они его потеряют или сломают, и им "бинокль" нужно прикручивать вообще на винтовку. И это тоже ещё достаточно высокий социальный уровень, а многим будет излишен даже простейший оптический прибор.
. Иерархия оборудования в армии:
рядовые. . - "люди со столовыми приборами";
сержанты . - "люди с оптическими приборами";
лейтенанты - "люди с электронными приборами";
полковники - "люди с хайтек-приборами";
генералы . - "люди с дыхательными приборами".
Когда прекратите смеяться над последним пунктом, попробуйте осознать, что речь в этом пункте шла о NAVY SEAL, которые рождены для боёв в подземельях Ямантау. Но к этой теме "дыхательных приборов" я буду прикасаться только в далёком будущем, если вообще буду, а на сейчас линейка именно такова: обычные люди способны стать лишь только "пушечным мясом"; низовые лидеры, т.е. "бизнесмены" уже способны полноценно использовать оптические приборы, тем более что наверняка они их используют и в обычной жизни; для использования хоть сколько-то сложного электронного военного оборудования необходимо быть уже кадровым военным, то есть как минимум "сверхсрочником", а желательно вообще прапорщиком или даже офицером; для использования сложной электроники, военных компьютеров, требуется постоянно в этом вариться, то есть быть достаточно высокопоставленным офицером, или как минимум отборным специалистом; и лишь только "генералы" способны использовать военное оборудование без ограничений, потому что они потратили на армию всю свою жизнь, то есть это отборные люди "с призванием" и длительным стажем работы, которые даже в пехоте формируют особую элитную группу, -- тот самый "спецназ".
И теперь собственно главное: вышеописанное распространяется не только на "особые приборы", а на "вооружение вообще", то есть все эти классы людей имеют совершенно различные ограничения на вооружение, и если одним нужен калаш и только калаш, то другим подавай как минимум винтовку М16, потому что она внезапно имеет точность на уровне СВД, а желательно вообще Steyr AUG, L86, или G36, глядя на которые предыдущая группа искренне решит, что их захотели наебать, причём кто-то наоборот решит, что его захотели наебать даже калашматом, и будет требовать серьёзную винтовку класса FAL или хотя бы СВТ, а кому-то и того будет многовато, и потолком возможностей будет унылая магазинная винтовка с болтовым затвором и калибром побольше, чтобы уж точно наверняка.
Перефразирую: армейские вооружения для "ополченцев" зачастую избыточны, и даже для "армии" необходимо иметь сразу несколько ступенек вооружений, чтобы не привязывать Элиту армии к самым распоследним деградантам. То есть ВСЕ описанные мной "поколения оружия" должны присутствовать ОДНОВРЕМЕННО, и именно поэтому я об всех этих "исторических" образцах говорил именно в настоящем времени.
А далее поговорим о "поколениях оружия" уже целиком в разрезе "типологии пехоты".