Россияне почему-то решили, что они живут в супердержаве.

Mar 09, 2015 00:18

Что они сильные, умные, все таки из себя большие, важные, что их все кругом должны бояться, уважать, и что если что, то они всех-всех-всех конечно же победЯт. Или хотя бы побЕдят ( Read more... )

экономика, это расея сынок, эра постсоветская, геополитика, русско-украинская война, религия, оружие ракетное, военная инфраструктура, война, кухня моска, деградация, расология, люди, политика

Leave a comment

kouzdra March 9 2015, 10:01:51 UTC
Так для сдерживания более чем достаточно пары десятков ракет - см 1962-й. Собственно попытки гоняться с США по "валу" были глупостью.

И на Украину вы залезли только затем, чтобы вместо криворуких вас ваши невъебенные ракеты делали пряморукие хохлы. Гордитесь! Вы этого достойны.

Не за этим как раз - сотрудничество с украиной в этой области практическаи полностью уже свернуто. Залезли туда просто потому что намерение "а потом свет свободы и демократии понесем из Киева в Мск" даже не скрывалось. "Чтобы не "интегрировали в цивилизованный мир".

Reply

monster March 9 2015, 11:04:48 UTC
Для сдерживания кого? Проблема в том, что ядерную войну будет начинать американская _элита_, а чтоб нанести "неприемлемый ущерб" американской _элите_, это пары десятков ракет не хватит, тем более что ПРО вобщем эффективна, при современном-то мизерном числе ракет. Если будет уничтожено несколько городов, то американской элите это наоборот пойдёт на пользу, потому что население обозлится, сплотится, и резко повысится управляемость государства. Они для этого неописуемыми трудами делали 9/11, а тут оно само прилетит ( ... )

Reply

kouzdra March 9 2015, 12:50:13 UTC
Вы (я посмотрел) по-моему ганзу и ганзистов перечитали - инструмент сдерживания нужен чтобы сделать риски эскалации менее приемлемыми. А не для выигрыша войны. Разумеется - США могут разбить РФ - но обойдется это слишком дорого. В данной ситуации.

Да побоку сейчас Украина, в Кремле тут за мировое господство побороться решили, решили сбросить США с олимпа

Да ничего она не решила - просто демонстративно наглый отжим из сферы влияния РФ Украины (РФ бы кстати вполне устроил умеренно прозападный нейтральный статус UA) требует ответки. Она и дается. Потому что иначе уже не отвяжутся.

И РФ на мой взгляд эту ситуацию выигрывает - шансы на это я оценивал как крайне высокие с самого начала - ну и они реализовались. Причем вовсе не в результате "хитрого плана путина" - просто ситуация такая - "естественным ходом событий".

А вот хохлы этой предсказуемости дальнейшего развития событий не понимали.

Reply

kouzdra March 9 2015, 12:58:37 UTC
PS: Там где вы видите конспиорологию и "дальние умыслы" я вижу простое и тупое как пробка ситуативное реагирование - довольно хаотического толка.

Reply

monster March 9 2015, 14:14:11 UTC
1. Инструмент сдерживания является инструментом сдерживания только тогда, когда он является инструментом сдерживания при _любых_ раскладах. Если же инструмент сдерживания имеет слабые места, то враг туда ударит, и этот инструмент сдерживания перестанет существовать. Таким образом, этот "инструмент сдерживания" является собственно средством сдерживания только лишь при превышении какого-то уровня, а при недостаточности это будет очевидный "казус белли ( ... )

Reply

kouzdra March 9 2015, 14:50:01 UTC
1. Нет конечно - для сдерживания достаточно создания труднопредсказуемых рисков - как говорил персонаж с моего ю-пика - "Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy... the FEAR to attack"

Нужно быть либо первокласным бойцом, либо послушным нейтралом, потому что второкласный боец получит люлей и опять же станет послушным нейтралом.

Опять же - нет - потому что нападающий тоже получит люлей и решит что "связываться по пустякам - себе дороже". Это же классика этого жанра - я повторю - чтение ганзы с ее культом "все или ничего" вредно влияет

2. Наглый отжим начался вообще-то в ноябре еще.

3. А в Дебальцево сидел и не экспедиционный корпус РФ - обычная война "чужими руками на чужой территории при внешней поддержке".

4. Никакого фейла РФ не получила - более того - я еще раз говорю - я уже почти 100% уверен что ситуация будет выиграна.

5. По всем раскладам российские танки должны быть давным-давно в Киеве, вот только доблестная российская армия облажалась по всем статьям.И зачем РФ это надо? РФ не ведет полномасштабную ( ... )

Reply

monster March 9 2015, 15:24:36 UTC
1. Ничего себе пустяки. Путин подтёрся современным мироустройством, и предлагает всем остальным точно также подтереться. Запад такое стерпеть не может принципиально, вплоть до ТЯВ. В начале марта ТЯВ не началась только по той причине, что у РФ жалкая немощная экономика, и "мировое сообщество" посчитало себя способным достигнуть необходимого одними лишь экономическими санкциями. И пока их прогноз подтверждается ( ... )

Reply

kouzdra March 10 2015, 06:35:09 UTC
1. Стерпит - в частности потому что сам запад тоже не устраивает "современное мироустройство" - и Путин предложил выгодный довольно многим вариант его переформатирования ( ... )

Reply

monster March 10 2015, 15:00:45 UTC
1. Путин предложил вернуть мир в Хаос конца 19го -- начала 20го века, и это могут одобрять только те, которые с этим 19-20м веком знакомы только по комиксам и мультфильмам. А "старые" государства пропустят мир туда только через свой труп, через мировую войну. Если вы этого не понимаете, то я не знаю, как это вам объяснить. Это базовые понятия, на которых держится вообще всё. Выгода тут только для "молодых" государств, которые слабы ( ... )

Reply

monster March 9 2015, 14:47:46 UTC
Впрочем... Глядя на вашу аватарку...

В последнее время у меня очень много аллюзий на "доктора стрейнджлава". Там точно такое же смакование собственной мощи, перемежающееся с просрацией и чуйством полного бессилия при виде съехавшего с катушек высокопоставленного ЛПРа.

А вот сам доктор такое как раз одобряет. Ж)))))

Reply

kouzdra March 9 2015, 14:52:18 UTC
А я по ведомству доктора служил - точнее по присмотру за ним. Логика тут как раз мне отлично понятная - и в реальности как раз нынешнюю ситуацию классифицирую как почти выигранную. Я еще полгодика даю на ее доведение до кондиций. Потом будет фиксация прибыли и приборка набитой посуды.

Reply


Leave a comment

Up