Click to view
За исключением советского офицера-атошника, старательно подбиравшего правильные слова на мове, и полутора приезжих, господствует Великий и могучий.
По теме - если легализовать огнестрел, на улицах и в общественных местах станет больше патриотов шакалов с огнестрелом (шакалов, которые уже имели опыт стрельбы по живым людям и не стесняясь
(
Read more... )
Comments 6
(The comment has been removed)
(ну, разве что не на треть, а пока даже вряд ли и четверть, но зато устойчивый тренд к росту)
Причем, в городе есть (и на самом деле давно) четкие градации по районам. На один и тот же опрос будут отвечать по-разному, и по смыслам и на языке / мове.
Единственное, что оставляет надежду - то, что школьники в большинстве своем между собой стремятся говорить по-русски. И это как-то непреднамеренно - возможно даже, в формате какого-то подросткового / детского протеста. Но при этом также немало родителей, русскоязычных на самом деле, хотят, чтобы их дети говорили на мове. Довольно забавно (на самом деле, не очень) видеть картинку, когда родитель упорно продолжает говорить с собственным дитём на мове, при том, что сам маленький ребенок упорно отвечает на русском (а вот кто ребенка научил? ведь не папка с мамкой - они ведь против - и не ТВ, конечно)
Reply
Насчет оружия, тут мнение такое, что оружие опасно, но оно всех дисциплинирует и создает гражданские права. То есть меняет мировоззрение граждан, в стране живущих. То есть перспективная это штука - разрешение ношения короткоствола населением и одна из тех целей, к которой надо стремиться. Само собой, это только одна из мер, и не решающая, если ввести ее изолированно при разрушающемся государстве, то можно получить гуляй-поле.
Вводить такое на Украине, или нет, мне вообще без разницы. В принципе, у них и так нацики уже в составе легализованных охранных и политических структур и уже со стволами.
Reply
Применительно к 404 - нет, потому что (надо смотреть, qui prodest) здесь это однозначно усилит бандитов. Причины я написал: для обычного человека есть большой порог между "иметь/носить/красоваться/грозить" и "применять по людям". А для бандитов - нет. Во-вторых, то, что у жертвы было оружие, послужит оправданием для (профессионального) убийцы и разбойника в суде. "Все виноваты- никто не виноват".
Есть вот, например, описанная в литературе ситуация: если девушка совершает в борделе определенные действия сексуального характера, можно заключить, что это проститутка, но можно, конечно, предположить, что это честная подруга вызванного туда для ремонта водопроводчика, который почему-либо не нашел другого времени и места заняться с ней любовью. С точки зрения здравого смысла вероятность этих предположений, мягко говоря, разная. У нас же применительно к делам о самообороне законы исходят из того, что вероятность ( ... )
Reply
Reply
Всяко может быть. Иногда - обратная реакция. Пример - Каталония, где почти 40 лет (это столько же, сколько моисеевы странствия продолжались, два поколения почти, да?) каталонский язык душили-душили, причем куда в более жесткой форме, чем сейчас происходит с русским. Плюс массовое заселения индустриальной и культурной Каталонии отсталыми галичанами андалузцами, более религиозными, более бойкими, со своим диялектом кастильской мовы. И, тем не менее, сейчас в Каталонии, на балконах и в окнах (то есть дома, искренне, а не на учреждениях, не официально) соотношение каталонских флагов и общеиспанских Вы увидите в соотношении примерно 1000 к 1. И язык возрождается. Хотя еще несколько десятилетий назад ситуация была весьма критической. И это притом, что на испанском кастильском есть высокая культура, причем одна из ведущих мировых - в отличие от мовы ... притом, что по соседству с Каталонией каталонский язык имеет госстатус не в большой РФ, а в крошечной Андорре. И всё же...
Reply
Reply
Leave a comment