Текст, прошедший практически незамеченным в националистической прессе - возможно, именно потому, что здесь как нигде в чистом и незамутненном виде представлен "новый национализм" от популярного сетевого издания S&P, отмежевывающийся от консервативных националистических движений "старой закалки" (объединенных под довольно-таки пренебрежительной
(
Read more... )
Так вот если "старые" были на что-то способны - местами, иногда, "новые" сразу выкатывают список того что им должны дать: власть, собственность. Они - "мозги", а на ОМОН пускай кто-то другой лезет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Другое дело если мнение сформировано, а верховные на него болт кладут.
Reply
Reply
Зато нас много и обильно поучают. Допустим про "неудачника" Навального пишет человек с нулевой политической биографией (хотя после Стрелкова там минус 1).
Reply
Подтекст статьи про "неудачника" Навального был несколько другим. Что его "неудачи" были спланированы и скорее всего, не им самим.)
Reply
Буржуазии в РФ мало, а та что есть - политически инертна.
Собственно, жырный сам написал чистосердечное "органам", когда его прижали: "мы последовательно отговариваем своих читателей от участия в политике".
Типа не бейте, мы полезные.
Reply
Он совершенно прав. Политики как таковой в РФ не существует и участвовать в ней бессмысленно. Но работает он на политическое образование и не люмпенов, а именно что среднего класса, который Вашими словами, политически инертен.
Reply
Leave a comment