(Untitled)

[monobor]

Топ-1000

= Тур 2 =

Comments

[monobor]

21.
Пьер Кюри́ в своей речи отметил, что в дурных руках радий может стать опасным оружием. С чем он при этом сравнил радий?

[Ответ]Ответ: С динамитом.
Комментарий: Это была нобелевская речь Пьера Кюри, так что логично, что он вспомнил изобретение Альфреда Нобеля, которое изначально предназначалось для использования в мирных целях.
Источник: Гернек Ф. Пионеры атомного века. - М.: Прогресс, 1974. - С. 119.
Автор: Борис Моносов.

[maksa]

Проверить, что на самом деле сказал Кюри в своей речи, редактор, видимо, считает ниже своего достоинства.

[e_rubik]

В чем проблема? См. последний абзац.
https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/pierre-curie-lecture.pdf

[gostrov]

В этом абазаце упонимются the discoveries of Nobel, а не динамит. Альфред Нобель в 1863 году изобрёл инжектор-смеситель для производства нитроглицерина (Вики). Я с умыслом это цитирую, мы ответили "нитроглицерин".

[e_rubik]

Сразу говорю, что я не разбираюсь в технической стороне вопроса, но я понимаю так: Нобель изобрел нечто, с помощью чего можно осуществлять взрывы. Это нечто, попав в дурные руки, может стать опасным оружием, поскольку тот сможет взорвать что-нибудь хорошее.
Я бы засчитывал все ответы с упоминанием нитроглицерина и динамита, в том числе ответ "инжектор-смеситель для производства нитроглицерина".

[shtalk]

Ну всё-таки некрасиво выглядит, когда на самом деле правильный ответ - нитроглицерин (он и по логике подходит лучше), но можно зачесть близкий ответ "динамит", а в вопросе написан ответ "динамит", а нитроглицерина даже в зачёте нет.

[e_rubik]

Конкретное замечание к вопросу (такое, как это) выглядит гораздо более красиво, чем реплика с переходом на личность редактора, из которой к тому же трудно понять, что имел в виду комментатор.

[shtalk]

И с этим согласен.

[maksa]

Нитроглицерин - неправильный ответ всё-таки. У Нобеля минимум три изобретения, упрощающих работу с нитроглицерином, и их все вместе имел в виду Кюри, но сам нитроглицерин - это, увы, не то. Смысл цитаты - в том, что люди совершают открытия, позволяющие пользоваться чем-то опасным, и Кюри верит, что это в целом на пользу человечеству, а не во вред.

[monobor]

Я уже несколько дней усиленно думаю, засчитывать ли нитроглицерин. :)

[terabog]

Засчитывайте, что тут думать :) Очевидно, что люди все поняли.

[another_ak]

очевидный зачёт, хотя мы ответили динамит)

[terabog]

Мы тоже :)

[maksa]

Динамит - это хотя бы недостаточно полный ответ, но нитроглицерин - в корне неверный. Кюри говорил об открытиях Нобеля, а нитроглицерин Нобель ну никак не открывал.

[spartach]

Кажется, этот комментарий был бы гораздо лучше, если бы не содержал оскорблений и содержал ссылку на речь Кюри.

[maksa]

Оскорблений в нём нет, есть выпад в адрес редактора. А ссылку на речь Кюри должен был содержать источник к вопросу.