На воспитателя подали жалобу в прокуратуру
Помните я как-то писала про странную воспитательницу в нашем детском саде №112. История за последние месяцы набрала масштабный оборот.
Я думала только у меня какие-то разногласия с той воспитательницей. Оказалось вокруг нее полно скандалов, родители объединились и написали жалобы везде куда можно в том числе в прокуратуру. Всплывает много подробностей, что она не только неадекватна и орет на детей, но еще и запирала детей в кладовке... Надеюсь это самое страшное что она делала. Про постоянные поборы вообще молчу, ходят слухи, что директор сада с ней заодно.
Вот что говорят сами родители:
"Схапцежук С.Т (воспитательница) занимается денежными поборами, нарушает санитарные правила и нормы, без причины кричит на детей, а также разжигает агрессию между детьми, тем самым провоцируя конфликты между родителями.
Схапцежук С.Т. регулярно просит родителей сдавать деньги на покупку хозяйственных нужд. Неоднократно требовала сдать деньги на люстры и линолеум в группу, на покупку дорогостоящей «умной мебели», на приобретение интерактивной доски, на ремонт напольных досок уличной веранды группы.
Схапцежук С.Т. неоднократно и вслух применяла оценки детей по внешнему виду, несовместимые с педагогической деятельностью, например: «у тебя толстые ноги», «тебе это платье не идёт», выказывала претензии к слишком длинным, по её мнению, волосам у мальчика.
3 мая 2017 года прошло родительское собрание по поводу написанной жалобы. На собрании присутствовала начальник отдела образования по Центральному внутригородскому округу города Краснодара Литвинова О.А., которая говорила о том, что якобы в детских садах не хватает финансирования и «материальная помощь» детскому саду это нормально, но только если добровольные перечисления идут на счет детского сада, что некоторые воспитатели применяют индивидуальные методы воспитания с применением криков на детей. После двух часов разговоров, Литвинова О.А. предложила простить Схапцежук С. Т. за её методы воспитания к детям и дать ей шанс на реабилитацию. Вопрос полного отсутствия оформления денежных сборов в итоге был проигнорирован.
Во время проведения собрания родители спрашивали про расписание работы психолога и медицинского работника. Заведующая детского сада №112 Пруглова Наталия Николаевна пояснила, что психолога в штате детского сада нет уже много месяцев, а медицинский работник приходит в детский сад по некоему расписанию, часы которого точно не смогла назвать.
Еще у заведующей спросили в связи с чем родители вынуждены покупать мыло, салфетки, моющие средства, туалетную бумагу и какое количество хозяйственных товаров выделяется ежемесячно на группу, но она также затруднилась ответить.
На собрании мы узнали от заведующей, что на время внутреннего расследования в отношении Схапцежук С. Т., место третьего воспитателя в нашей группе займет Кравченко Е.И., на которую ранее поступали жалобы о жестоком обращении с детьми, в связи с чем её отстранили от работы, но почему-то не уволили. Кравченко Е.И. ушла в декретный отпуск и сменила фамилию. Она снова работает в этом детском саду с детьми, но уже под другой фамилией.
После родительского собрания из разговора с воспитателем Билера И.А. мы узнали, что Схапцежук С. Т. вместе с няней Кривоносовой Л.А. не только позволяют себе кричать без видимых причин на детей. Выяснилось, что если ребенок балуется или не слушается, они закрывают его в кладовке или туалете, он там плачет, а остальные дети всё это видят и тоже плачут, испытывая сильнейший психологический стресс. Билера И.А. сказала нам, что написала заведующей детского сада докладную на Схапцежук С. Т., о её непедагогичном отношении к детям.
Узнав это, родители начали спрашивать своих детей об этих ужасных наказаниях, которые подтвердили, что их действительно закрывали в кладовке. В результате действий Схапцежук С. Т. одному из детей требуется помощь психолога.
До подачи коллективной жалобы мы пытались неоднократно урегулировать конфликт и встретиться с заведующей детсадом, но каждый раз её не было на рабочем месте. 22 марта 2017 года, мы обратились к старшему воспитателю Мозер И.В. по поводу нарушений Схапцежук С. Т., которая сказала, что доложит Пругловой Н.Н. и они разберутся в ситуации. Но ситуация только усугубилась.
При разговоре с воспитателями выяснилось, что все эти жалобы бесполезны, что Схапцежук С. Т. много лет жестоко обращается с детьми, конфликтует с родителями, воспитателями, нянями. Родители писали жалобы, но заведующая лишь переводит детей в другую группу подальше от Схапцежук С. Т. и выше департамента образования города жалобы не идут, потому что Пругловой Н.Н. и Схапцежук С. Т. в департаменте образования по слухам есть некое прикрытие, а сын Схапцежук С. Т., якобы работает в прокуратуре, чем и объясняется сохранение рабочего места за Схапцежук.
5 мая 2017 года из разговора с родителями нам стало известно, что Схапцежук якобы уволена по собственному желанию."
В общем вчера звонят из полиции и приглашают сегодня на беседу, чтобы я рассказала про воспитательницу. Опрашивают всех, кто подписывал коллективное заявление. Собственно вопрос: какие ожидать подвохи от такой беседы?
Я думала только у меня какие-то разногласия с той воспитательницей. Оказалось вокруг нее полно скандалов, родители объединились и написали жалобы везде куда можно в том числе в прокуратуру. Всплывает много подробностей, что она не только неадекватна и орет на детей, но еще и запирала детей в кладовке... Надеюсь это самое страшное что она делала. Про постоянные поборы вообще молчу, ходят слухи, что директор сада с ней заодно.
Вот что говорят сами родители:
"Схапцежук С.Т (воспитательница) занимается денежными поборами, нарушает санитарные правила и нормы, без причины кричит на детей, а также разжигает агрессию между детьми, тем самым провоцируя конфликты между родителями.
Схапцежук С.Т. регулярно просит родителей сдавать деньги на покупку хозяйственных нужд. Неоднократно требовала сдать деньги на люстры и линолеум в группу, на покупку дорогостоящей «умной мебели», на приобретение интерактивной доски, на ремонт напольных досок уличной веранды группы.
Схапцежук С.Т. неоднократно и вслух применяла оценки детей по внешнему виду, несовместимые с педагогической деятельностью, например: «у тебя толстые ноги», «тебе это платье не идёт», выказывала претензии к слишком длинным, по её мнению, волосам у мальчика.
3 мая 2017 года прошло родительское собрание по поводу написанной жалобы. На собрании присутствовала начальник отдела образования по Центральному внутригородскому округу города Краснодара Литвинова О.А., которая говорила о том, что якобы в детских садах не хватает финансирования и «материальная помощь» детскому саду это нормально, но только если добровольные перечисления идут на счет детского сада, что некоторые воспитатели применяют индивидуальные методы воспитания с применением криков на детей. После двух часов разговоров, Литвинова О.А. предложила простить Схапцежук С. Т. за её методы воспитания к детям и дать ей шанс на реабилитацию. Вопрос полного отсутствия оформления денежных сборов в итоге был проигнорирован.
Во время проведения собрания родители спрашивали про расписание работы психолога и медицинского работника. Заведующая детского сада №112 Пруглова Наталия Николаевна пояснила, что психолога в штате детского сада нет уже много месяцев, а медицинский работник приходит в детский сад по некоему расписанию, часы которого точно не смогла назвать.
Еще у заведующей спросили в связи с чем родители вынуждены покупать мыло, салфетки, моющие средства, туалетную бумагу и какое количество хозяйственных товаров выделяется ежемесячно на группу, но она также затруднилась ответить.
На собрании мы узнали от заведующей, что на время внутреннего расследования в отношении Схапцежук С. Т., место третьего воспитателя в нашей группе займет Кравченко Е.И., на которую ранее поступали жалобы о жестоком обращении с детьми, в связи с чем её отстранили от работы, но почему-то не уволили. Кравченко Е.И. ушла в декретный отпуск и сменила фамилию. Она снова работает в этом детском саду с детьми, но уже под другой фамилией.
После родительского собрания из разговора с воспитателем Билера И.А. мы узнали, что Схапцежук С. Т. вместе с няней Кривоносовой Л.А. не только позволяют себе кричать без видимых причин на детей. Выяснилось, что если ребенок балуется или не слушается, они закрывают его в кладовке или туалете, он там плачет, а остальные дети всё это видят и тоже плачут, испытывая сильнейший психологический стресс. Билера И.А. сказала нам, что написала заведующей детского сада докладную на Схапцежук С. Т., о её непедагогичном отношении к детям.
Узнав это, родители начали спрашивать своих детей об этих ужасных наказаниях, которые подтвердили, что их действительно закрывали в кладовке. В результате действий Схапцежук С. Т. одному из детей требуется помощь психолога.
До подачи коллективной жалобы мы пытались неоднократно урегулировать конфликт и встретиться с заведующей детсадом, но каждый раз её не было на рабочем месте. 22 марта 2017 года, мы обратились к старшему воспитателю Мозер И.В. по поводу нарушений Схапцежук С. Т., которая сказала, что доложит Пругловой Н.Н. и они разберутся в ситуации. Но ситуация только усугубилась.
При разговоре с воспитателями выяснилось, что все эти жалобы бесполезны, что Схапцежук С. Т. много лет жестоко обращается с детьми, конфликтует с родителями, воспитателями, нянями. Родители писали жалобы, но заведующая лишь переводит детей в другую группу подальше от Схапцежук С. Т. и выше департамента образования города жалобы не идут, потому что Пругловой Н.Н. и Схапцежук С. Т. в департаменте образования по слухам есть некое прикрытие, а сын Схапцежук С. Т., якобы работает в прокуратуре, чем и объясняется сохранение рабочего места за Схапцежук.
5 мая 2017 года из разговора с родителями нам стало известно, что Схапцежук якобы уволена по собственному желанию."
В общем вчера звонят из полиции и приглашают сегодня на беседу, чтобы я рассказала про воспитательницу. Опрашивают всех, кто подписывал коллективное заявление. Собственно вопрос: какие ожидать подвохи от такой беседы?