вот я тоже про это думаю. Но, с другой стороны, это даст время для идеологической подготовки субъективного фактора революции... Пока что можно оценивать, что имперские настроения не так опасны для действительно революционного движения, чем преждевременное и неподготовленное выступление, в котором первую скрипку сыграют либералы.
Я лишь о том жалею, что множество потенциальных сторонников теперь испугается и откажется даже элементарно думать что-то оппозиционное. Что попытки что-либо вякнуть будут разбиваться об железный аргумент: «Ты что, майдана захотел?» И всё, никакого анализа, один только страх.
это как раз не проблема - парируется ссылками на донецких/харьковских - там барахтаются восточные регионы, которые играются в свою митинговую революцию. Их сольют, но население им будет сочувствовать все равно. Да и вообще, аргумент про майдан - это примерно то же самое, что и зюгановский "лимит на революции". Перешагнули и дальше пошли. Вывод, на мой взгляд, из всей этой украинской эпопеи в том, что НАДО ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ГОТОВИТЬ МАССЫ, просвещать, иначе массы побегут за первым проходимцем и совсем не туда, куда надо. Более всего поражает идеологическая беспомощность тех, кто считался "левыми идеологами" - задрав фалды, повторяют зады официоза с той или другой стороны.
Это да. Но есть одно серьёзное «но», про которое важно не забывать - у патриотической натуги есть свой срок годности. Как человек не может долго жить в состоянии стресса - получит функциональные расстройства, так и общество в состоянии «патриотического порыва» не сможет существовать вечно. Особенно когда оптимизм патриотов столкнётся с суровой действительностью экономического кризиса и роста классового угнетения.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы наши "демократы" хоть на столько лучше относились к своему (?) народу, у государственников-"сталинистов" почти не было бы шансов.
(чем-то напомнило: "а вот если бы Наполеон провозгласил отмену крепостного права", "а вот если бы Гитлер разогнал колхозы..." :-))))))
Reply
Reply
Leave a comment