Про имперские марьяжи

[monkey_chita]

А вот думаю, читая про бесприданных европейских принцесс, ставших русскими императрицами, почему наследники не женились на богатейших русских аристократках высшего круга? От войн равно такие браки не спасли :( И денег бы прибавилось, и цариц больше бы любили, и генетических заболеваний не было бы..

Comments

[isabeau_hawke]

традиции + нежелание усиления внутренних аристократических кланов и внешняя защита на случай тревоги, хотя работало это все не то, чтобы очень удачно...

[monkey_chita]

вот и я про неудачность думаю.

[chernobur_ka]

да не было там особой неудачности, кроме последнего брака.

[svet_ka]

По мне так, там явная суперпозиция проблемного мужа и проблемной жены, был бы только один фактор, глядишь и все не так мрачно было бы. :(

[hilferuf]

Я с тобой согласна. Но по теме - муж там тоже результат такого же брака. Может при другой матери (и бабушках) он бы тоже был бы другой.

[svet_ka]

Что греха таить, вся система абсолютной монархии трещала по швам. ИМХО, системные ошибки накапливались от поколения к поколению, а когда сложилась революционная ситуация, тогда и рвануло.

Вообще, неспособность построить эффективные цепи обратной связи (залог устойчивости системы согласно теории автоматики) - это какое-то встроенное в культуру свойство?

Впрочем, 20й век так капитально "почистил" монархические дома, что Россия тут не исключения, а скорее наравне с планетой всей.

[hilferuf]

Мне вот никак российской монархии не жалко.
Как людей невинно убитых с детьми - жалко.
А монархии - нет.
Я в целом более чем понимаю тех, кто был на стороне революции. Так не могло продолжаться, это было за гранью совсем.
И да - во всех странах так или иначе от действующей монархии избавились, оставили только декоративно в ряде мест...

[hilferuf]

И (по теме) я лично не очень вижу, как другой выбор жен им исправил бы ситуацию. Разве что были бы другие дети и кто-то оказался бы сильно лучше как правитель, но тут не угадаешь уже...

[joeck_12]

неизвестно, поправил бы выбор жены из русской аристократии на ход истории и первой мировой, но по крайней мере монархия была бы не так оторвана от народа ("а царица-то немка").
Не было бы блезни наследника из-за инцеста, глядишь, царица не вдарилась бы так в культ Распутина. Хотя кто знает....Если бы, ну скажем, Павел, женился на какой-нибудь Долгоруковой или Шеремеетевой, а их семейство потом приобрело бы власть над остальными аристократическими семьями России и стало бы поставлять каждому поколению Романовых по невесте, то и тут бы инцест был нислабый.
кто его знает...

[chernobur_ka]

А какой был неудачный брак у Александра III?? принцессу Дагмар он очень любил, она если и не любила его явно, ценила все, что получила в замужестве, и по воспоминаниям придворных, брак был практически идеальным.

[hilferuf]

По мне так любил-не любил вообще в этом деле не критерий :-)) Ну т.е. им наверное, самим лучше с любимыми, а с т.з. государства это как раз неважно :-))

[chernobur_ka]

Если говорить с государственной точки про брак, то Александр Третий и Дагмар-Мария очень даже успешно с ним справились:) Детей было несколько, явных (а вроде и неявных) адюльтеров не просматривалось, придворные царскую пару активно поддерживало (что очень важно для сохранения престола). Собственно, это вообще один из самых удачных союзов в российской истории, ИМХО.

[monkey_chita]

В политическом аспекте внешней защиты от таких браков не прибавилось.