Есть вопрос, пытаюсь сформулировать
Необязательно относительно Украины, к любой проблеме относится.
Вот живет человек, возьмем российского среднестатистического обывателя с верхним образованиям, интернет-грамотного, но не политизированного.
Не читает политические с*ачи, не смотрит новости отечественных каналов, т.к. умудрен опытом и знает "все врут".
И проблемы его волнуют не политические, а если политические, то исключительно собственной страны ибо велика она и бестолково устроена.
Но случается какой-то "бенц!", где-то заваруха, и оказывается, что обсуждается это давно, горячо и плотно, мнения у топ-блоггеров сложились, и даже собственные френды мнения имеют. А наш герой/героиня вроде как цветочек в проруби.
"Ну и куды крестьянину податься?"(с.) Что читать? На каком базисе формировать свое мнение?
На своем здравом смысле? Он у всех разный и по объему и по направленности.
На своем верхнем образовании? Ха, там еще историю КПСС читали, истмат с диаматом и научный коммунизм.
Чье мнение взять за ориентир, пока свое не сложилось? То, что больше нравится? ТО, за чье проголосовало больше умных друзей?
Чувствуешь себя Чижиковым из Приключений Электроника.
Мне вот эта мысль очень близка сейчас:
В последнее время сложно стало говорить с людьми. Даже с друзьями. Даже с умными. Даже с умными друзьями. Причина - не в разногласиях, а в странной тенденции, которая все более завладевает умами. Я бы назвал это явление "лагерным мышлением". Поясню. Стоит сказать слово - и оно сразу же станет поводом отнести тебя к одному или другому лагерю. "А-а, так ты за красных?... белых?... зеленых?..." Причем, в этом поиске ключевых слов люди доходят до полного нежелания слышать истинный СМЫСЛ того, о чем говорит собеседник. А ведь жизнь многообразна.
http://penkin.livejournal.com/378869.html
К счастью, с френдами моими разногласий нет. Но информационная война бьет всё сильнее и прицельнее.
Что вы тогда делаете? Обсуждаете во что бы то ни стало? Или молчите, чтобы не попасть впросак/оказаться в другом лагере, не желая того?
Вот живет человек, возьмем российского среднестатистического обывателя с верхним образованиям, интернет-грамотного, но не политизированного.
Не читает политические с*ачи, не смотрит новости отечественных каналов, т.к. умудрен опытом и знает "все врут".
И проблемы его волнуют не политические, а если политические, то исключительно собственной страны ибо велика она и бестолково устроена.
Но случается какой-то "бенц!", где-то заваруха, и оказывается, что обсуждается это давно, горячо и плотно, мнения у топ-блоггеров сложились, и даже собственные френды мнения имеют. А наш герой/героиня вроде как цветочек в проруби.
"Ну и куды крестьянину податься?"(с.) Что читать? На каком базисе формировать свое мнение?
На своем здравом смысле? Он у всех разный и по объему и по направленности.
На своем верхнем образовании? Ха, там еще историю КПСС читали, истмат с диаматом и научный коммунизм.
Чье мнение взять за ориентир, пока свое не сложилось? То, что больше нравится? ТО, за чье проголосовало больше умных друзей?
Чувствуешь себя Чижиковым из Приключений Электроника.
Мне вот эта мысль очень близка сейчас:
В последнее время сложно стало говорить с людьми. Даже с друзьями. Даже с умными. Даже с умными друзьями. Причина - не в разногласиях, а в странной тенденции, которая все более завладевает умами. Я бы назвал это явление "лагерным мышлением". Поясню. Стоит сказать слово - и оно сразу же станет поводом отнести тебя к одному или другому лагерю. "А-а, так ты за красных?... белых?... зеленых?..." Причем, в этом поиске ключевых слов люди доходят до полного нежелания слышать истинный СМЫСЛ того, о чем говорит собеседник. А ведь жизнь многообразна.
http://penkin.livejournal.com/378869.html
К счастью, с френдами моими разногласий нет. Но информационная война бьет всё сильнее и прицельнее.
Что вы тогда делаете? Обсуждаете во что бы то ни стало? Или молчите, чтобы не попасть впросак/оказаться в другом лагере, не желая того?