Captain Obvious proudly presents: про контент, рекламу и хохляцкие ножи
Намедни во френдленте развернулся небольшой срач за рефералы и то, насколько честной можно считать положительную рецензию на книгу/фильм/etc, если в тексте поста использован партнерский реферал вида http://бозон-кобзон.ру/купите-фильм-о-котором-пост-по-этой-ссылке/?и-5-баксов-уйдёт-на-счёт=монку.
Расскажите, как вы относитесь к рефералам?
А вот и нихера, пост вовсе не об этом. Опросник и комментарии у
Купера уже дали мне наглядную статистику.
Расскажу о другом и прошу тех, кто вчера читал или участвовал, не пытаться провести прямые параллели - слишком много различий.
Есть у нас, ножефагов найфоманов (это такие специальные человечки, которые любят холодное клинковое оружие), своё ЖЖ-коммьюнити - ru_knife.
Отличное, информативное, с обзорами, картинками, вопросами и ответами. Даже анекдоты и комиксы тематические попадаются.
Я на него был подписан еще первым, ныне почившим в бозе, ЖЖ-аккаунтом, но и сейчас с удовольствием почитываю.
В сентябре 2010-го в сообществе появился юзернейм
nozhik_ua.
Говорящее имечко, правда? Да и пользовательская картинка по умолчанию (см. справа) не оставляла возможностей для двойного толкования. Реклама среди целевой аудитории.
Пользователь был, мягко говоря, активен. На текущий момент, меньше чем за полгода, в одном только ру-найфе у него - 419 комментов и постов.
Через месяц кто-то «взбунтовался» и запилил вот такой пост:
Ножики уа - прекрасный магазин, да-да, повторите еще раз, пожалуйста
У меня вопрос: а засилие постов ножиков уа, содержащих скрытую рекламу магазина, так и будет продолжаться в уважаемом комьюнити, модераторы?
Спасибо.Впоследствии он был удален, но кэш Яндекса, как известно, помнит всё, %username%!
Разумеется, модераторы взялись за банхаммеры и выпилили наглого ножика_уа. В мире воцарились гармония и благодать.
Слава богу, шучу.
Модераторы подошли к вопросу очень корректно (я этих ребят вообще очень уважаю за адекватность):
В ЖЖ мы подписываемся на интересный нам контент. Каким бы циничным неологизмом это ни звучало, - это правда.
Даже если мотивацией для подписки является не тематика постов, а интересная нам личность человека, мы всё равно подписываемся на контент. Просто потому, что любой блогосервис - это площадка для генерации и размещения текстового контента. А уж чем именно он является: лытдыбрами, стихами, размышлениями о смысле жизни или обзорами сотовых телефонов - дело десятое.
Никто не заставляет нас френдить Ибигдана, Адагамова или Тёму. Мы сами выбираем, что читать, давая автору (если это один человек) или сообществу некий кредит своего доверия.
Когда автор уходит от интересной нам темы, начинает лицемерить или утконосить, а в сообществе проходят модерацию и появляются откровенно рекламные посты, мы жмём «unsubscribe» и отдаём предпочтение кому-то ещё.
Если же автор создает интересный нам контент, но при этом периодически напоминает про свой Яндекс-кошелёк, про компанию, которая платит ему за это деньги, вставляет партнёрские ссылки или откровенно пишет «купите мою книжку», - это нормально. Восхищения, понятное дело, не вызывает, но всё равно нормально.
Как нормален тот факт, что почти на любом бесплатном онлайн-сервисе появляется реклама, как только потенциальная прибыль от неё начинает превышать репутационные риски.
Это не значит, что сервис непременно плохой, а автор непременно продажный и пишет неискренне. Как известно, все люди работают за деньги, но не все - ради денег.
Грань между «пишет интересно и, между делом, получает за это копеечку» и «пишет, лишь бы приткнуть в пост рекламу и срубить бабла» не так сложно нащупать. Чувствуешь, что автор её перешёл - отпишись.
Расскажите, как вы относитесь к рефералам?
А вот и нихера, пост вовсе не об этом. Опросник и комментарии у
Купера уже дали мне наглядную статистику.
Расскажу о другом и прошу тех, кто вчера читал или участвовал, не пытаться провести прямые параллели - слишком много различий.
Есть у нас, ножефагов найфоманов (это такие специальные человечки, которые любят холодное клинковое оружие), своё ЖЖ-коммьюнити - ru_knife.
Отличное, информативное, с обзорами, картинками, вопросами и ответами. Даже анекдоты и комиксы тематические попадаются.
Я на него был подписан еще первым, ныне почившим в бозе, ЖЖ-аккаунтом, но и сейчас с удовольствием почитываю.
В сентябре 2010-го в сообществе появился юзернейм
nozhik_ua.
Говорящее имечко, правда? Да и пользовательская картинка по умолчанию (см. справа) не оставляла возможностей для двойного толкования. Реклама среди целевой аудитории.
Пользователь был, мягко говоря, активен. На текущий момент, меньше чем за полгода, в одном только ру-найфе у него - 419 комментов и постов.
Через месяц кто-то «взбунтовался» и запилил вот такой пост:
Ножики уа - прекрасный магазин, да-да, повторите еще раз, пожалуйста
У меня вопрос: а засилие постов ножиков уа, содержащих скрытую рекламу магазина, так и будет продолжаться в уважаемом комьюнити, модераторы?
Спасибо.Впоследствии он был удален, но кэш Яндекса, как известно, помнит всё, %username%!
Разумеется, модераторы взялись за банхаммеры и выпилили наглого ножика_уа. В мире воцарились гармония и благодать.
Слава богу, шучу.
Модераторы подошли к вопросу очень корректно (я этих ребят вообще очень уважаю за адекватность):
- В комментариях к посту дали высказаться всем желающим. Чтобы не было воплей о модераторском произволе.
- Выяснили, что большинство читателей и рекламы-то никакой толком не заметило, а вот рецензии, которые пишет ножик_уа, нравятся всем. Многие даже посоветовали автору жалобы, если уж завидно, перещеголять украинца по количеству полезных обзоров.
- В ходе разбора полетов выяснилось, что человек, явно аффилированный с конкретным магазином, вносит, тем не менее, огромный вклад в сообщество.
- Закончился «бунт» пожеланием ножику_уа писать побольше постов с хорошими фото. Чем он занимается и по сей день, к нашей вящей радости.
В ЖЖ мы подписываемся на интересный нам контент. Каким бы циничным неологизмом это ни звучало, - это правда.
Даже если мотивацией для подписки является не тематика постов, а интересная нам личность человека, мы всё равно подписываемся на контент. Просто потому, что любой блогосервис - это площадка для генерации и размещения текстового контента. А уж чем именно он является: лытдыбрами, стихами, размышлениями о смысле жизни или обзорами сотовых телефонов - дело десятое.
Никто не заставляет нас френдить Ибигдана, Адагамова или Тёму. Мы сами выбираем, что читать, давая автору (если это один человек) или сообществу некий кредит своего доверия.
Когда автор уходит от интересной нам темы, начинает лицемерить или утконосить, а в сообществе проходят модерацию и появляются откровенно рекламные посты, мы жмём «unsubscribe» и отдаём предпочтение кому-то ещё.
Если же автор создает интересный нам контент, но при этом периодически напоминает про свой Яндекс-кошелёк, про компанию, которая платит ему за это деньги, вставляет партнёрские ссылки или откровенно пишет «купите мою книжку», - это нормально. Восхищения, понятное дело, не вызывает, но всё равно нормально.
Как нормален тот факт, что почти на любом бесплатном онлайн-сервисе появляется реклама, как только потенциальная прибыль от неё начинает превышать репутационные риски.
Это не значит, что сервис непременно плохой, а автор непременно продажный и пишет неискренне. Как известно, все люди работают за деньги, но не все - ради денег.
Грань между «пишет интересно и, между делом, получает за это копеечку» и «пишет, лишь бы приткнуть в пост рекламу и срубить бабла» не так сложно нащупать. Чувствуешь, что автор её перешёл - отпишись.