Ложь без спасения
Так всё-таки: расскажите, где и как Вы, Михаил, протестовали против убийства людей 2 мая 2014 г в Одессе, и против многолетней гибели людей на Донбасе, и против весёлых шуток радетелей наследия Бандеры и Шухевича по поводу "самке колорада оторвало ножки"? Мне вот реально интересно. Как-никак Вы когда-то были моим студентом. Где, что пошло не так? Почему мне за Вас стыдно?
(комментарий к этому посту: https://vk.com/id24264460?w=wall24264460_912)
Наталья Николаевна, я не смог сразу ответить на ваши вопрошания, поскольку сначала был связан неотменяемыми делами и обстоятельствами, а затем погрузился в глубокую депрессию. Нынешняя бойня, затеянная столь дорогим вашему сердцу свихнувшимся от долгой власти лжецом и убийцей, пьянит и бодрит лишь упырей, типа Холмогорова и вашего любимого паблика «Голос Мордора». Обычному человеку тяжела любая из фаз принятия происходящего.
Ну и подготовиться нужно было. С момента защиты диплома летом 1998 года, руководителем коего вы были, я не уделял столько внимания общению с вами. На этот раз оно было заочным и оказалось весьма тягостным.
С 2014 года я имел незавидную постоянную возможность наблюдать за моральной деградацией профессора Долгова и эпизодическую, за позорными страницами в летописи ныне покойного истфака УдГУ. Надо признать, вышеупомянутый профессор по сравнению с вами примерно, как пыжащийся казаться страшным и кровожадным Дмитрий Медведев, относительно нетопырей первого порядка из ближнего круга Путина.
Почитая социальные сети большим благом, «ибо сим всякого дурость явлена будет», первым делом, я обратился к вашей странице ВКонтакте. Уж столь суровый обличитель и вопрошатель, наверняка, занимает непримиримую гражданскую позицию, и «пепел 2 мая» бьется о его грудь, а боль за Донбасс (хотя он и пишет его с грамматической ошибкой) постоянная и сквозная тема его постов…
Однако, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что ничего из этого вас, Наталья Николаевна, не волнует. Поиск по запросу «Одесса» на вашей странице выдал набор разнообразных и никак не связанных со случившейся трагедией постов. Донбасс тоже не был ни в центре ни даже на периферии вашего внимания до последней декады февраля 2022 года.
Поначалу я решил, что вы просто еще один представитель легиона той лицемерной дряни, что всплыла у меня в лентах после начала войны. Все эти внезапные сторонники «хирургической спецоперации», упреждатели, борцы с НАТО, репостеры «аллеи ангелов», и прочие денацификаторы и демилитаризаторы, которым раньше дела до Украины не было, пока не понадобилось прикрыть вопиющее преступление и позор фиговыми листочками хоть каких-то «аргументов».
Однако, потом я ознакомился с сетевым творчеством доцента Барминой и понял, что все гораздо хуже.
Ниже несколько избранных мест из ее переписки с друзьями:
…Чмище из "Азова" написало письмо Папе Римскому. Мол, спаси нас и вытащи из "Азовстали". Папе Римскому. Серьёзно? Как перестать ржать?...
…Нацификация и украинизация захватит весь Запад. Все страны Запада. Они будут жить в условиях ограничения даже ещё сохранившихся свобод: мысли, слова, суждения, культуры. Короче, их всех хохлы перекусили. Хохлы, которых Запад выпестовал…
…Andrzej, а для посмеяться над ничтожествами и подонками - рекомендую видосик с обдолбанным в сраку Зелибобиком. Вот где ржака!...
…Мария, это редкое исключение. И демонстрация такой позиции очень скоро может стать опасной. Травля. Крах карьеры. Уголовное преследование. Убийство. Как на Украине. Там тоже не сразу всё сложилось. И не в 2014 году. А еще за 10 лет до того был оранжевый майдан. А промывка мозгов и культивирование украинства в его нацистском разводе началось с конца 80х, когда у нас с Западом сделалась "мир, дружба, жвачка". И когда на Украину, в Прибалтику, на Кавказ поехали эмигранты из числа потомков гитлеровских пособников. С лекциями. Выставками. Культурными программами. Книжками. И все это активно финансировалось Госдепом, Фондом Сороса и кучей прочих…
…Если кто не помнит - это та ведьма, что активно ратовала за бомбёжки Югославии и в конце 90х требовала отдать малозаселённые территории для "международного бизнеса". Ей тогда Канада возразила. Хотя Мадлен имела в виду не Канаду. Потом старая с**а шкерилась и уверяла, что ничего такого не говорила. Но я помню…
Клиническая картина вполне понятная. Первый случай лично мне известного человека с зоологическим антиукраинством. Не начавшуюся полемику на этом можно было бы и закончить. Мало ли на свете поехавших на какой-то идее возрастных университетских преподавателей, а спорить с ними в фирменном стиле современного российского МИДа нет ни времени, ни желания…
Однако проблема в том, что Наталья Николаевна активный публичный лектор и люди подобные ей сейчас являются главными поставщиками идеологического топлива для оправдания безумной и подлой войны с Украиной.
Поэтому, пришлось потратить еще некоторое время на изучение творчества некогда уважаемого преподавателя.
Все очень печально. За живым изложением и обилием фактов (ловко подобранных так, что почти все очевидные мерзости и преступления советского периода оказываются оправданными и простительными) кроется весьма убогое представление об исторических процессах вперемешку с весьма смелыми предположениями, выдаваемыми за истину. Желающих убедится лично могу адресовать, например, к лекции лета 2021 года «Первые залпы холодной войны» (https://www.youtube.com/watch?v=ZJp1XtKO8bk&t=5943s), особенно ее финальной части.
Тут вам и пикейножилетное предсказание скорого краха США и обличенная в наукообразность задорновщина о невероятной деградации западных элит после окончания холодной войны (особенно комично смотрящаяся на фоне отечественного партхозактива) и рассказы об «ужасах 90-х» и прочий незатейливый набор пропагандиста средней руки.
Да, Наталья Николаевна, в дискуссии, развернувшейся под вашей репликой, вынесенной в начало поста, вы называли себя историком. На мой взгляд, весьма опрометчиво. Вы весьма начитанный манипулятор, причем, мелочный, завистливый и злобный. Например, в конце вышеупомянутой лекции вы в полном соответствии с самыми замшелыми штампами советской и оголтелой путинской пропаганды решили рассказать о неких «активистах», которым надо десять лет «полаять на российское государство», чтобы потом быть вознагражденным американским гражданством. Конкретно под эту гнусь подверстали две фамилии: убитой Анны Политковской и Евгении Альбац.
Первой не нужно было никакой «выслуги» и эксклюзивности решений по гражданству США. Она получила его по праву рождения в Нью-Йорке (ее родители были дипломатами), причем еще в начале 90-х за несколько лет до того, как начала работать в «Новой газете» и стала известной своими репортажами. Американское же гражданство Альбац вообще ничем не подтверждено, кроме предположений разных информационных помоек. В любом случае, как журналист она стала известна еще в советское время и вполне состоялась еще до того, как стала преподавать в университетах США. Но для лжи в столь приятном для путинизма русле факты не важны. Да, кстати несмотря на то, что «вы помните», что Мадлен Олбрайт требовала отдать малозаселенные территории международному бизнесу, якобы, подразумевая под ними Сибирь, это тоже неоднократно опровергнутый вымысел.
К прямой лжи вам приходится прибегать и для защиты любимого тезиса о небывалом распространении фашизма в Украине и Европе.
Нет, Наталья Николаевна, бывший польский премьер и глава ЕС Дональд Туск не является внуком нациста. Это было опровергнуто еще в 2014 году и гуглится в один клик (https://igorpmigse.livejournal.com/160344.html?ysclid=l27o5dzznf). Аналогично и с канцлером Германии Шольцом. Эта фальшивка посвежее, но и она вполне квалифицированно опровергнута: (https://provereno.media/2022/04/19/pravda-li-chto-kantsler-germanii-sholts-vnuk-byvshego-gruppenfyurera-ss/)...
Вы же не просто репостите примитивные пропагандистские дешёвки, но и снабжаете их своими назидательными комментариями.
Что же до нацизма на Украине, стране, где за минувшие 30 лет сменилось шесть президентов, пять из которых пришли из оппозиции, и даже после 2014 года в парламент дважды проходили пророссийские партии… Объясню на понятном вам примере - дерьме. С одой его кошачьей ипостаси я тоже ознакомился на вашей странице… Так вот, нацизм и его производные в организме страны и государства сродни дерьму в человеке. Присутствуют просто в силу особенности функционирования этих биомов. Вне зависимости от того, сколь прекрасен или ужасен их внешний и внутренний облик. Поэтому само по себе указание на случаи дефекации мало о чем говорят. И о человеке, и о государстве. Важны объемы, место, публичность, реакция окружающих и еще десятки, если не сотни факторов. Но вы и подобные вам, обильно исходя подобными «фактами», мешаете все в кучу, выдавая случайные реплики и отдельные преступления, за государственную политику, а терпимость к инакомыслию, за реабилитацию нацизма.
Надо ли говорить, что фашистское дерьмо родного государства, типа невозможного без господдержки съезда неонацистов в Питере в 2015 году или деятельности диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич» во главе с Алексеем Мильчаковым не является предметом вашего внимания и обличения и обличения. Свежий программный план по окончательному решению украинского вопроса, опубликованный РИА Новости 3 апреля, это вообще документ, которому позавидовали бы самые видные теоретики и практики нацизма, но и он остался вне вашего избирательно пристального внимания.
Невероятная снисходительность к себе и дотошная и мелочная требовательность ко всем остальным - вот универсальная методическая основа мифа о «нацистской Украине». В жертву этой химере уже принесены десятки тысяч смертей, а жизнь миллионов изуродована и разрушена.
Мне вообще трудно предположить, что вы, Наталья Николаевна, с вашей начитанностью не понимаете какой из режимов в 2014-2022 годах обладал классическими чертами хунты, а законодательство и, главное, декларации и практики какого государства в году 2022 близки с фашистскими до степени смешения…
Поэтому я и делаю вывод, что вы не историк, а пропагандист-манипулятор. Не первого порядка. Для этого вы, судя по всему, слишком ленивы. Про Бучу, например, давно уже давно положено врать со ссылками на Гардиан, а у вас последний репост на эту тему все еще сиюминутное и торопливая вранье про шевелящиеся труппы…
А уж сколько восторженного скотства было в комментариях о нападении в поезде на Дмитрия Муратова или навешивании ярлыка иноагента на Екатерину Шульман.
По нобелевскому лауреату могу лишь привести ваш же февральский комментарий, полностью подтверждающий мой вывод о вас, как лицемерном манипуляторе: «…Вы же не хуже всех остальных знаете, что такое парамилитарные организации, какой статус они могут иметь, какие функции выполняют и почему им не обязательно быть партией или заседать в парламенте, если они могут проводить акции запугивания, террора и насилия при покровительстве и поддержке властей. Ведь знаете же? Что ж сейчас в простачка играете?...».
Ну и радоваться от того, что по позорному произволу, который торопливо и неряшливо провозгласили законом, наделяют людей публичными унизительными обременениями, на мой взгляд, проявление самой гнусной низости.
Полагаю, что вы не только лживы, но и трусливы. Скромно репостите публикацию отрицающую советскую вину за преступления в Катыни, но без традиционного поучения. То есть согласны с изложенным, но пока Путин не разрешил, против официальной версии не пойдете? Да и про ОРДЛО, думаю, вы до 24 февраля не писали, поскольку это было чревато не попасть в официальный государственный тренд.
«Зачем лить кровь… Пусть они сами себя сожрут, как пауки в банке…. Время терпит» - это ваши слова про Украину из вышеупомянутой лекции. Теперь вы в полном соответствии с советским анекдотом «колеблетесь вместе с линей партии» и кровопролитие поддерживаете.
Впрочем, довольно риторических вопросов и подробных исследований вашего внутреннего мира. Мне эта дикая смесь котиков, брутального антиукраинства, ностальгических воспоминаний о советской власти и ненависти к 90-м видится вполне целостным уродством, вас она, вероятно, вполне устраивает.
И не для вашей добровольной клаки совкопоклонников я потратил изрядную часть своего времени на это исследование.
Мне важнее обратиться к тем слушателям, у которых есть сомнения, не смотря на завораживающий голос лектора. Ну, чистый Саруман. Не случайно она регулярно репостит паблик под красноречивым названием «Голос Мордора», а в небогатом плейлисте ее странички ВКонтакте видное место занимает урино-орчий взгляд на известные события с претензией на альтернативную историю и полный упоения собственным глумливым скотством.
Так вот уважаемые сомневающиеся. Не ведитесь на яркую речь. Вам врут как в мелочах, так и на уровне концепций. «Идеалы», которые вам сегодня снова пытаются продать разномастные пропагандисты в число коих, несомненно, входит и Наталья Николаевна Бармина, давно протухли. Массовое безумное кровопролитие не сделает их ни свежее не благоуханнее.
Проверяйте факты. Конечно, прочитав в Известиях Удмуртской Республики 21.04.22, что «нынешним убийствам в исполнении боевиков-униатов несть числа. Стоит вспомнить сожжение заживо людей 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе, что было исполнено под руководством греко-католика Парубия, на тот момент спикера Верховной Рады…», вы ужаснетесь. Возможно, решите срочно разгромить какую-нибудь униатскую церковь (спойлер: в Удмуртии их нет) или перечислите денег в какой-нибудь фонд поддержки ОРДЛО (благое дело, недвижимость главы ДНР в Дубаях и роскошный отдых его дочери там же дело капиталоемкое, каждая копеечка пригодится). Однако, если вы захотите самостоятельно разобраться с одесской трагедией, начните с изучения вопроса кто стал первой жертвой столкновения, как вела себя местная милиция и в какую страну сбежал руководивший ее действиями начальник.
В ответ на просьбу указать мне источник с наиболее достоверным изложением событий 2 мая 2014 года, мой знакомый выходец из Одессы дал следующую ссылку: https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5267500283273212
Настоятельно рекомендую ознакомиться. В век интернета и VPN вообще не составляет большого труда искать и проверять информацию, важно хотеть это делать. Равно как и не стесняться называть вещи своими именами.
Развязана подлая, позорная и самоубийственная война. Безумная в своем основании, без союзников, практически без реального целеполагания и адекватной оценки собственных ресурсов, фактически против коалиции стран первого мира… В результате, мы поприсутствуем при затянувшемся на столетие завершении распада Российской империи. Кровавое и грязное зрелище.
Говорят, что в России надо жить долго - до всего доживешь. Поэтому, не исключаю, что уже достаточно скоро в рамках какого-нибудь просветительского проекта Приволжско-Уральской конфедерации за авторством Н.Н. Барминой появится лекция «Крах Путина. Авантюра на Украине, как первопричина распада государства коррупционного благоденствия».
Увидите подобное - бросьте ссылку. Сам я хочу отдохнуть от затянувшегося общения с этим, не первым и, увы, не последним обнулившимся с 2014 года некогда уважаемым человеком.
(комментарий к этому посту: https://vk.com/id24264460?w=wall24264460_912)
Наталья Николаевна, я не смог сразу ответить на ваши вопрошания, поскольку сначала был связан неотменяемыми делами и обстоятельствами, а затем погрузился в глубокую депрессию. Нынешняя бойня, затеянная столь дорогим вашему сердцу свихнувшимся от долгой власти лжецом и убийцей, пьянит и бодрит лишь упырей, типа Холмогорова и вашего любимого паблика «Голос Мордора». Обычному человеку тяжела любая из фаз принятия происходящего.
Ну и подготовиться нужно было. С момента защиты диплома летом 1998 года, руководителем коего вы были, я не уделял столько внимания общению с вами. На этот раз оно было заочным и оказалось весьма тягостным.
С 2014 года я имел незавидную постоянную возможность наблюдать за моральной деградацией профессора Долгова и эпизодическую, за позорными страницами в летописи ныне покойного истфака УдГУ. Надо признать, вышеупомянутый профессор по сравнению с вами примерно, как пыжащийся казаться страшным и кровожадным Дмитрий Медведев, относительно нетопырей первого порядка из ближнего круга Путина.
Почитая социальные сети большим благом, «ибо сим всякого дурость явлена будет», первым делом, я обратился к вашей странице ВКонтакте. Уж столь суровый обличитель и вопрошатель, наверняка, занимает непримиримую гражданскую позицию, и «пепел 2 мая» бьется о его грудь, а боль за Донбасс (хотя он и пишет его с грамматической ошибкой) постоянная и сквозная тема его постов…
Однако, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что ничего из этого вас, Наталья Николаевна, не волнует. Поиск по запросу «Одесса» на вашей странице выдал набор разнообразных и никак не связанных со случившейся трагедией постов. Донбасс тоже не был ни в центре ни даже на периферии вашего внимания до последней декады февраля 2022 года.
Поначалу я решил, что вы просто еще один представитель легиона той лицемерной дряни, что всплыла у меня в лентах после начала войны. Все эти внезапные сторонники «хирургической спецоперации», упреждатели, борцы с НАТО, репостеры «аллеи ангелов», и прочие денацификаторы и демилитаризаторы, которым раньше дела до Украины не было, пока не понадобилось прикрыть вопиющее преступление и позор фиговыми листочками хоть каких-то «аргументов».
Однако, потом я ознакомился с сетевым творчеством доцента Барминой и понял, что все гораздо хуже.
Ниже несколько избранных мест из ее переписки с друзьями:
…Чмище из "Азова" написало письмо Папе Римскому. Мол, спаси нас и вытащи из "Азовстали". Папе Римскому. Серьёзно? Как перестать ржать?...
…Нацификация и украинизация захватит весь Запад. Все страны Запада. Они будут жить в условиях ограничения даже ещё сохранившихся свобод: мысли, слова, суждения, культуры. Короче, их всех хохлы перекусили. Хохлы, которых Запад выпестовал…
…Andrzej, а для посмеяться над ничтожествами и подонками - рекомендую видосик с обдолбанным в сраку Зелибобиком. Вот где ржака!...
…Мария, это редкое исключение. И демонстрация такой позиции очень скоро может стать опасной. Травля. Крах карьеры. Уголовное преследование. Убийство. Как на Украине. Там тоже не сразу всё сложилось. И не в 2014 году. А еще за 10 лет до того был оранжевый майдан. А промывка мозгов и культивирование украинства в его нацистском разводе началось с конца 80х, когда у нас с Западом сделалась "мир, дружба, жвачка". И когда на Украину, в Прибалтику, на Кавказ поехали эмигранты из числа потомков гитлеровских пособников. С лекциями. Выставками. Культурными программами. Книжками. И все это активно финансировалось Госдепом, Фондом Сороса и кучей прочих…
…Если кто не помнит - это та ведьма, что активно ратовала за бомбёжки Югославии и в конце 90х требовала отдать малозаселённые территории для "международного бизнеса". Ей тогда Канада возразила. Хотя Мадлен имела в виду не Канаду. Потом старая с**а шкерилась и уверяла, что ничего такого не говорила. Но я помню…
Клиническая картина вполне понятная. Первый случай лично мне известного человека с зоологическим антиукраинством. Не начавшуюся полемику на этом можно было бы и закончить. Мало ли на свете поехавших на какой-то идее возрастных университетских преподавателей, а спорить с ними в фирменном стиле современного российского МИДа нет ни времени, ни желания…
Однако проблема в том, что Наталья Николаевна активный публичный лектор и люди подобные ей сейчас являются главными поставщиками идеологического топлива для оправдания безумной и подлой войны с Украиной.
Поэтому, пришлось потратить еще некоторое время на изучение творчества некогда уважаемого преподавателя.
Все очень печально. За живым изложением и обилием фактов (ловко подобранных так, что почти все очевидные мерзости и преступления советского периода оказываются оправданными и простительными) кроется весьма убогое представление об исторических процессах вперемешку с весьма смелыми предположениями, выдаваемыми за истину. Желающих убедится лично могу адресовать, например, к лекции лета 2021 года «Первые залпы холодной войны» (https://www.youtube.com/watch?v=ZJp1XtKO8bk&t=5943s), особенно ее финальной части.
Тут вам и пикейножилетное предсказание скорого краха США и обличенная в наукообразность задорновщина о невероятной деградации западных элит после окончания холодной войны (особенно комично смотрящаяся на фоне отечественного партхозактива) и рассказы об «ужасах 90-х» и прочий незатейливый набор пропагандиста средней руки.
Да, Наталья Николаевна, в дискуссии, развернувшейся под вашей репликой, вынесенной в начало поста, вы называли себя историком. На мой взгляд, весьма опрометчиво. Вы весьма начитанный манипулятор, причем, мелочный, завистливый и злобный. Например, в конце вышеупомянутой лекции вы в полном соответствии с самыми замшелыми штампами советской и оголтелой путинской пропаганды решили рассказать о неких «активистах», которым надо десять лет «полаять на российское государство», чтобы потом быть вознагражденным американским гражданством. Конкретно под эту гнусь подверстали две фамилии: убитой Анны Политковской и Евгении Альбац.
Первой не нужно было никакой «выслуги» и эксклюзивности решений по гражданству США. Она получила его по праву рождения в Нью-Йорке (ее родители были дипломатами), причем еще в начале 90-х за несколько лет до того, как начала работать в «Новой газете» и стала известной своими репортажами. Американское же гражданство Альбац вообще ничем не подтверждено, кроме предположений разных информационных помоек. В любом случае, как журналист она стала известна еще в советское время и вполне состоялась еще до того, как стала преподавать в университетах США. Но для лжи в столь приятном для путинизма русле факты не важны. Да, кстати несмотря на то, что «вы помните», что Мадлен Олбрайт требовала отдать малозаселенные территории международному бизнесу, якобы, подразумевая под ними Сибирь, это тоже неоднократно опровергнутый вымысел.
К прямой лжи вам приходится прибегать и для защиты любимого тезиса о небывалом распространении фашизма в Украине и Европе.
Нет, Наталья Николаевна, бывший польский премьер и глава ЕС Дональд Туск не является внуком нациста. Это было опровергнуто еще в 2014 году и гуглится в один клик (https://igorpmigse.livejournal.com/160344.html?ysclid=l27o5dzznf). Аналогично и с канцлером Германии Шольцом. Эта фальшивка посвежее, но и она вполне квалифицированно опровергнута: (https://provereno.media/2022/04/19/pravda-li-chto-kantsler-germanii-sholts-vnuk-byvshego-gruppenfyurera-ss/)...
Вы же не просто репостите примитивные пропагандистские дешёвки, но и снабжаете их своими назидательными комментариями.
Что же до нацизма на Украине, стране, где за минувшие 30 лет сменилось шесть президентов, пять из которых пришли из оппозиции, и даже после 2014 года в парламент дважды проходили пророссийские партии… Объясню на понятном вам примере - дерьме. С одой его кошачьей ипостаси я тоже ознакомился на вашей странице… Так вот, нацизм и его производные в организме страны и государства сродни дерьму в человеке. Присутствуют просто в силу особенности функционирования этих биомов. Вне зависимости от того, сколь прекрасен или ужасен их внешний и внутренний облик. Поэтому само по себе указание на случаи дефекации мало о чем говорят. И о человеке, и о государстве. Важны объемы, место, публичность, реакция окружающих и еще десятки, если не сотни факторов. Но вы и подобные вам, обильно исходя подобными «фактами», мешаете все в кучу, выдавая случайные реплики и отдельные преступления, за государственную политику, а терпимость к инакомыслию, за реабилитацию нацизма.
Надо ли говорить, что фашистское дерьмо родного государства, типа невозможного без господдержки съезда неонацистов в Питере в 2015 году или деятельности диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич» во главе с Алексеем Мильчаковым не является предметом вашего внимания и обличения и обличения. Свежий программный план по окончательному решению украинского вопроса, опубликованный РИА Новости 3 апреля, это вообще документ, которому позавидовали бы самые видные теоретики и практики нацизма, но и он остался вне вашего избирательно пристального внимания.
Невероятная снисходительность к себе и дотошная и мелочная требовательность ко всем остальным - вот универсальная методическая основа мифа о «нацистской Украине». В жертву этой химере уже принесены десятки тысяч смертей, а жизнь миллионов изуродована и разрушена.
Мне вообще трудно предположить, что вы, Наталья Николаевна, с вашей начитанностью не понимаете какой из режимов в 2014-2022 годах обладал классическими чертами хунты, а законодательство и, главное, декларации и практики какого государства в году 2022 близки с фашистскими до степени смешения…
Поэтому я и делаю вывод, что вы не историк, а пропагандист-манипулятор. Не первого порядка. Для этого вы, судя по всему, слишком ленивы. Про Бучу, например, давно уже давно положено врать со ссылками на Гардиан, а у вас последний репост на эту тему все еще сиюминутное и торопливая вранье про шевелящиеся труппы…
А уж сколько восторженного скотства было в комментариях о нападении в поезде на Дмитрия Муратова или навешивании ярлыка иноагента на Екатерину Шульман.
По нобелевскому лауреату могу лишь привести ваш же февральский комментарий, полностью подтверждающий мой вывод о вас, как лицемерном манипуляторе: «…Вы же не хуже всех остальных знаете, что такое парамилитарные организации, какой статус они могут иметь, какие функции выполняют и почему им не обязательно быть партией или заседать в парламенте, если они могут проводить акции запугивания, террора и насилия при покровительстве и поддержке властей. Ведь знаете же? Что ж сейчас в простачка играете?...».
Ну и радоваться от того, что по позорному произволу, который торопливо и неряшливо провозгласили законом, наделяют людей публичными унизительными обременениями, на мой взгляд, проявление самой гнусной низости.
Полагаю, что вы не только лживы, но и трусливы. Скромно репостите публикацию отрицающую советскую вину за преступления в Катыни, но без традиционного поучения. То есть согласны с изложенным, но пока Путин не разрешил, против официальной версии не пойдете? Да и про ОРДЛО, думаю, вы до 24 февраля не писали, поскольку это было чревато не попасть в официальный государственный тренд.
«Зачем лить кровь… Пусть они сами себя сожрут, как пауки в банке…. Время терпит» - это ваши слова про Украину из вышеупомянутой лекции. Теперь вы в полном соответствии с советским анекдотом «колеблетесь вместе с линей партии» и кровопролитие поддерживаете.
Впрочем, довольно риторических вопросов и подробных исследований вашего внутреннего мира. Мне эта дикая смесь котиков, брутального антиукраинства, ностальгических воспоминаний о советской власти и ненависти к 90-м видится вполне целостным уродством, вас она, вероятно, вполне устраивает.
И не для вашей добровольной клаки совкопоклонников я потратил изрядную часть своего времени на это исследование.
Мне важнее обратиться к тем слушателям, у которых есть сомнения, не смотря на завораживающий голос лектора. Ну, чистый Саруман. Не случайно она регулярно репостит паблик под красноречивым названием «Голос Мордора», а в небогатом плейлисте ее странички ВКонтакте видное место занимает урино-орчий взгляд на известные события с претензией на альтернативную историю и полный упоения собственным глумливым скотством.
Так вот уважаемые сомневающиеся. Не ведитесь на яркую речь. Вам врут как в мелочах, так и на уровне концепций. «Идеалы», которые вам сегодня снова пытаются продать разномастные пропагандисты в число коих, несомненно, входит и Наталья Николаевна Бармина, давно протухли. Массовое безумное кровопролитие не сделает их ни свежее не благоуханнее.
Проверяйте факты. Конечно, прочитав в Известиях Удмуртской Республики 21.04.22, что «нынешним убийствам в исполнении боевиков-униатов несть числа. Стоит вспомнить сожжение заживо людей 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе, что было исполнено под руководством греко-католика Парубия, на тот момент спикера Верховной Рады…», вы ужаснетесь. Возможно, решите срочно разгромить какую-нибудь униатскую церковь (спойлер: в Удмуртии их нет) или перечислите денег в какой-нибудь фонд поддержки ОРДЛО (благое дело, недвижимость главы ДНР в Дубаях и роскошный отдых его дочери там же дело капиталоемкое, каждая копеечка пригодится). Однако, если вы захотите самостоятельно разобраться с одесской трагедией, начните с изучения вопроса кто стал первой жертвой столкновения, как вела себя местная милиция и в какую страну сбежал руководивший ее действиями начальник.
В ответ на просьбу указать мне источник с наиболее достоверным изложением событий 2 мая 2014 года, мой знакомый выходец из Одессы дал следующую ссылку: https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5267500283273212
Настоятельно рекомендую ознакомиться. В век интернета и VPN вообще не составляет большого труда искать и проверять информацию, важно хотеть это делать. Равно как и не стесняться называть вещи своими именами.
Развязана подлая, позорная и самоубийственная война. Безумная в своем основании, без союзников, практически без реального целеполагания и адекватной оценки собственных ресурсов, фактически против коалиции стран первого мира… В результате, мы поприсутствуем при затянувшемся на столетие завершении распада Российской империи. Кровавое и грязное зрелище.
Говорят, что в России надо жить долго - до всего доживешь. Поэтому, не исключаю, что уже достаточно скоро в рамках какого-нибудь просветительского проекта Приволжско-Уральской конфедерации за авторством Н.Н. Барминой появится лекция «Крах Путина. Авантюра на Украине, как первопричина распада государства коррупционного благоденствия».
Увидите подобное - бросьте ссылку. Сам я хочу отдохнуть от затянувшегося общения с этим, не первым и, увы, не последним обнулившимся с 2014 года некогда уважаемым человеком.