Процесс пошёл

[monetary_policy]

   

Comments

[porno_zayka]

а какой ВУЗ может подготовить не говно экономистов?

[monetary_policy]

Гарвард неплох, Йель тоже ничего. Но мне больше всех прочих нравится Принстон.

[porno_zayka]

ну как бы судя из Вашего поста с экономикой там тоже не очень

[monetary_policy]

уровень научных публикаций там очень высокий. и журналов очень много. другое дело, что ученых как правило никто не спрашивает, когда дело доходит до принятия решений.

[porno_zayka]

следовательно, они ни кто и звать их ни как в реальной экономической системе

[monetary_policy]

это да

[porno_zayka]

так чем они ценнее специалистов из ВШЭ?)

[monetary_policy]

тем что могут формулировать мысли :)
я думаю ты никогда не читал статей написанных экономистами ВШЭ. это днище.

[porno_zayka]

не. не читал.
я строительством и управлением проектами увлекаюсь.

но по мне ценност "гениальных" вещей Йеля, и пр, которые никто не учитывает, и "днищем" ВШЭ, которые так же никто не принимает во внимание- примерно одинаковая)

[ganibal41]

Ну если ни то ни другое не кому не нужно, так и есть, и вы правы.

[limachko]

Зато "у них уровень цитируемости высокий и на них ссылаются. А как у вас с этим?" - это почти дословно, что мне сказали в ответ на днище статей из ВШЭ ))))

[isidorobaltazar]

А вы статьи Глазьева читали? Как вам его уровень? Дотягивает? :)

[phoenix2100]

вшэ готовит идеологов и функционеров
это совсем другое и для других целей

[phoenix2100]

финансисты - практики, экономисты - теоретики. если между теорией и практикой такой раздрай, то проблема не в финансистах или экономистах, а системе в целом.

[starik_kabaew]

ну ты прям "срезал" автора )