Про перспективы переговоров...

[monetam]

...между Россией и Украиной неплохо выразился гос.секретарь США  Блинкен:

«Украина всегда, всегда будет претендовать на эту территорию (новые регионы, вошедшие в состав России). Вопрос в том, найдет ли она при поддержке других способ вернуть утраченную территорию?"

То есть:

- украинская сторона прямо признается не готовой смириться с ситуацией на

Comments

[ser179]

Блинкин конечно вор чел авторитетный, но с чего он взял что Украина сохраниться и Россия сейчас пойдет на переговоры?

[i_kou]

Если Россия будет вести себя, как вела 400 лет перед этим, то так и будет.

[ser179]

И какая же из губерний РИ называлась "Украина"?

[i_kou]

А в каком городе, кроме Киева, была митрополия ? И ради перехода чьей митрополии от Константинополя к Москве, кроме Киевской, приходилось навязывать Московской церкви губернские церковные правила ?

[ser179]

Кстати да, покажите в те времена на карте России Украину.

Хотя если вы считаете, что последние 400 лет существует Константинополь то все ясно.

[i_kou]

Константинопольский патриархат вполне себе существует . 282 патриарх .

Да, Украины на карте 1654 года не было, но не на карте были и киевские попы, и гетманы, и запорожцы , и рогули-землевладельцы, и шляхта.

[ser179]

И чем вам не вариант, что бы после СВО там как встарь жили "киевские попы, и гетманы, и запорожцы , и рогули-землевладельцы, и шляхта" без всякой Украины?

[i_kou]

«Встарь» там была Речь Посполитая , с которой ещё Иван Грозный воевал . Которая оккупировала Москву , причём соотношение запорожцев и собственно польских войск в Москве бывало в «смутные» времена 5 к 1. А на самом деле это были времена оккупации . И поляк Владислав очень хотел стать московским царём в то время . В общем так вот посмотришь в прошлое и начинаешь понимать Андрея Боголюбского и Батыя , которые сравняли Киев с землей на несколько столетий.

[ser179]

Во-во, оказывается и вы знаете что коммунистического правления вполне нормально обходились без всяких украин...