И про Круга, и про Цоя ...

Apr 29, 2024 07:00


 ... вертится мысль  сочинить что -то, да вот руки  именно и не доходили.

Не то что бы я «любил» что того,  что другого, но Круг был каким-то постоянным рефреном в том музыкально-песенном мире, который меня окружал, а Цой - тем  божком, на которого молилось мое поколение( я не молился,он казался больше стрёмным, чем талантливым), и было принято о нём  говорить с великим пиететом, как о ленинских наркомах.

Но нет, уважаемый soullaway soullaway уже все сочинил, да с моими  фактически на 100% совпадающими оценками!



Несколько раз я выкладывал свои размышления о том, что у нас принято называть шансоном в целом и об авторе исполнители Михаиле Круге в частности. В комментариях мне регулярно советовали внимательно послушать Круга и обратить внимание на богатую поэзию и отличные мелодии. Я, конечно же, неоднократно где-то до этого слышал Круга, но решил всё-таки не упрямиться, а целенаправленно послушать его песни. Вдруг с годами моё восприятие изменилось и внезапно окажется, что я что-то не так понял и недооценил? Никаких иллюзий я не питал и примерно знал, что услышу. Да чего там говорить я и с десяток песен у него хорошо помню. В общем, сел я тут на днях на диван и погрузился в миры Михаила Круга.



Что можно сказать? Наверное, для Твери он действительно легенда и памятник ему там стоит вполне заслуженно. Помню, как прогуливаясь там, видел его изваяние и негодовал. Хотя негодовать тут нечего. Так или иначе, он уже стал историей пусть она кому-то и не нравится. Тем более слушатель-то у него есть свой до сих пор. Если вести речь о музыке, то тут по большому счёту обсуждать нечего. Каких-то хитрых аранжировок я не услышал и всё я, верно, понял о творчестве этого человека ещё 20 лет назад. С годами восприятие у меня не изменилось, но зато изменилось отношение ко всему этому.

Дело-то в том, что весь этот так называемый шансон сейчас тоже не играет роли. Ну, есть у него аудитория, только, сколько годиков-то среднестатистическому слушателю? Примерно около сорока лет ему будет. Говорить о том, что сейчас Круг влияет на кого-то смешно. Ему на смену пришли другие исполнители и тут ещё вопрос что лучше. У него как минимум гитара местами звучит, да и тексты мне понятны. Нет, я не люблю романтизацию всей этой темы блатных и удачных жиганов, но некоторые истории он действительно смог интересно рассказать в своих стихах.



Кстати о поэзии. Сейчас скажу одну вещь, которая многим не понравится, но, на мой взгляд, если брать тексты Михаила Круга, то они намного сложнее и разнообразнее чем у Виктора Цоя. Там и словарный запас больше и игра с формами есть. Цой, несмотря на то, что был из интеллигентной семьи, да ещё и вырос в Ленинграде недалеко ушёл от типичного представителя ПТУ. Михаил же Круг был в этом плане шире что ли. Да, важный штрих, который не могу не отметить. Цой создал себе образ такого героя романтика, но от армии предпочёл откосить в психиатрической больнице. Круг же ассоциируется с криминалом, но сам-то отслужил в армии и работал потом водителем десять лет. То есть гнулся на дядю. Это к вопросу о том, что сценический образ и реальность часто не бьются.

Я неспроста вспомнил тут Цоя. На мой взгляд, их известность схожа в том плане, что среди русского рока Цой являлся для многих иконой. Так же как в мире блатной песни Михаил Круг стал огромным авторитетом. И случилось это видимо, потому что пели они на простом и понятном языке. То есть мы в очередной раз видим, что народным массам не нужна сложная музыка. Как раз наоборот, чем проще, тем лучше. Ну а то, что и там и там, по сути, примитивные тексты, ничего страшного.



С другой стороны не так уж и просто сочинять так, как это делал Круг. К слову настоящая фамилия у человека была Воробьёв. Странно, что он решил её изменить. Как по мне Воробьёв прекрасная фамилия, ну да ладно. Дело это не моё. Тут куда занятнее история разразилась во время установки памятника певцу. По версии моралистов Кругу не место в городе, с которым связаны имена Гумилева и Достоевского. Я просто хочу напомнить, что тот же Достоевский тоже эксплуатировал тюремную тематику. Его «Записки из мёртвого дома» в своё время произвели на меня сильное впечатление. Нет, я не провожу здесь параллели, а лишь веду речь о том, что наша культура разнообразна. И да, конечно же, Михаил Круг точно так же является неотъемлемой частью отечественной культуры.

Мне не нравится его творчество, оно максимально далеко от того на чём сформирован мой вкус, но отрицать его влияние было бы нелепо. Тематика его песен близка народу, а по поводу романтизации криминала вопрос дискуссионный. Как я уже сказал, сам Круг-то не имел никакого отношения к этому миру, а его сын и вовсе сейчас служит в полиции. Как вам такой поворот?



В любом случае сейчас влияние такой музыки свелось к минимуму и на смену Кругу пришли другие звезды. Его же нет уже 22 года, а это огромный срок и мало кому удаётся спустя столько лет оставаться влиятельным музыкантом. Эта история явно не про Михаила Круга.

Previous post Next post
Up