Про предреволюционную коррупцию

[monetam]

*в копилку бесполезной информации*, от Гартмана :

До революции общим местом считалась крайняя коррупциогенность бюрократии Российской империи. До сих пор попадаются цитаты из газетных статей или мемуаров по типу "Великий князь с кокотками в Париже прокутил казенные деньги, поэтому на наших кораблях не было брони, вот японцы наш флот и потопили". То

Comments

[eugene_tsypin]

А на какие деньги был выстроен дворец великого князя Алексея Александровича на Мойке (ныне Петербургский дом музыки)?

[monetam]

Это к чему вопрос ?

[eugene_tsypin]

К вопросу об отсутствии коррупции в России начала XX века.

[monetam]

?????? И ? Я то какой вывод должен сделать ? Дворец= коррупция ?

[eugene_tsypin]

Да, хотелось бы посмотреть смету расходов на строительство этого довольно безвкусного по петербургским меркам дворца с указанием источников финансирования.

[monetam]

Ну а я то тут при чем ? И тема моего поста ?

[ljdarkroom]

О том, что невозможно определить коррупция это или нет, если в обществе нет такого понятия.
Если, например, рабовладение не является преступлением, а вид хозяйственной деятельности, то даже при смене режима, доказать, что рабовладелец, что-то там нарушил юридчески будет не возможно, ведь закон обратной силы не имеет. Максимум, что-нибудь про негуманное обращение с отдельными рабами.
Вот поэтому советская власть и перестреляла всех этих генералов т.к. для нее их вина была очевидна.
Можно уйти от закона, но нельзя уйти от расплаты.

[777hawk]

А как вы докажете, что купили комп на заработанные, а не украли у сирот из детдома?! Ворюга!!!

[romanow89]

И на какие?
Романовы были богатейшими людьми мира.
Да и любой крупный помещик мог построить дворец.

[blog_10101]

[eugene_tsypin]

Кузьма Ершов, как и прочие строители доходных домов в Санкт-Петербурге, трудился на ниве частного бизнеса, а не на государственной службе, как великий князь Алексей Александрович.

[blog_10101]

Видимо зарплата позволяла)). Раз следов коррупции не нашли. Денежное содержание вел.князей и суммы на обустройство дома определялись. насколько я понимаю «Положением об Императорской фамилии»

"...Так, младшим сыновьям императора полагалось «по достижении совершеннолетия» содержание по 150 000 руб. в год и «сверх сего, единовременно, на устройство помещения 1 000 000 руб. По вступлении же в брак, Императором дозволенный, определяется по 200 000 руб. и на содержание дворца по 35 000 руб. ежегодно. Супругам сыновей Императора назначается по 40 000 руб. в год., оставляя оное при них и вдовьим». Дочерям императора с совершеннолетия и до замужества причиталось по 50 000 руб. в год...."

[leonid_vlad]

Да, вот так- строго по Закону Империи:

""...Так, младшим сыновьям императора полагалось «по достижении совершеннолетия» содержание по 150 000 руб. в год и «сверх сего, единовременно, на устройство помещения 1 000 000 руб. По вступлении же в брак, Императором дозволенный, определяется по 200 000 руб. и на содержание дворца по 35 000 руб. ежегодно. Супругам сыновей Императора назначается по 40 000 руб. в год., оставляя оное при них и вдовьим». Дочерям императора с совершеннолетия и до замужества причиталось по 50 000 руб. в год...."

А дачи Сталина каким советским законом определялись?

[ext_5545747]

Он был достаточно богат и без воровства, все Романовы имели от 1000дес земли

"...Так, младшим сыновьям императора полагалось «по достижении совершеннолетия» содержание по 150 000 руб. в год и «сверх сего, единовременно, на устройство помещения 1 000 000 руб. По вступлении же в брак, Императором дозволенный, определяется по 200 000 руб. и на содержание дворца по 35 000 руб. ежегодно. Супругам сыновей Императора назначается по 40 000 руб. в год., оставляя оное при них и вдовьим». Дочерям императора с совершеннолетия и до замужества причиталось по 50 000 руб. в год...."