Про украинский скандал с премьером
Вот смех смехом, удивление удивлением, а скандал с украинским премьером Гончаруком может быть и поучитльным, и полезным.
Его краткая суть такова, что некие "доброжелатели" сделали секретную запись разговора премьера в кулуарах совещания, в которой Гончарук нелестно отозвался как о президенте, так и о себе как об экономических знатоках. С одной стороны- не соврал, всё верно, и президенту, и премьеру глубоких экономических знаний набраться неоткуда, они действуют по тому непрофильному образовательному запасу, который уже у них есть, а запас этот невелик. Мне вот лично и предъявлять претензии к людям с таими должностями да по такому вопросу и в голову не придет: характер деятельности такой, что просто тонешь в бюрократической пучине управления, откуда силы и время взять, что бы новых глубоких знаний набираться !
А с другой... Был использован очень грязный приём. И на него оба главных действующих лица отреагировали очень благородно: один честно подал в отставку, а другой - её, эту отставку, не принял. Иными словами, каждый по своему показал своё благородство: премьер - готовность отвечать за свои опрометчивые высказывания, а президент - готовность игнорировать грязные методы.
Это делает им честь.
Удивительным образом тот приёмчик, который , казалось бы , должен принести несомненный успех ( " маленький человек " с удовольствием читает о грешках и недостатках тех, кто на вершинах власти и бизнеса, да-с, и у президента должно было якобы взыграть оскорбленное самолюбие.самолюбие) , по новому показал порядочность людей, поставленных под удар.
И - непорядочность тех, кто использовал якобы "демократический" метод свободной прессы и распространения информации.
Его краткая суть такова, что некие "доброжелатели" сделали секретную запись разговора премьера в кулуарах совещания, в которой Гончарук нелестно отозвался как о президенте, так и о себе как об экономических знатоках. С одной стороны- не соврал, всё верно, и президенту, и премьеру глубоких экономических знаний набраться неоткуда, они действуют по тому непрофильному образовательному запасу, который уже у них есть, а запас этот невелик. Мне вот лично и предъявлять претензии к людям с таими должностями да по такому вопросу и в голову не придет: характер деятельности такой, что просто тонешь в бюрократической пучине управления, откуда силы и время взять, что бы новых глубоких знаний набираться !
А с другой... Был использован очень грязный приём. И на него оба главных действующих лица отреагировали очень благородно: один честно подал в отставку, а другой - её, эту отставку, не принял. Иными словами, каждый по своему показал своё благородство: премьер - готовность отвечать за свои опрометчивые высказывания, а президент - готовность игнорировать грязные методы.
Это делает им честь.
Удивительным образом тот приёмчик, который , казалось бы , должен принести несомненный успех ( " маленький человек " с удовольствием читает о грешках и недостатках тех, кто на вершинах власти и бизнеса, да-с, и у президента должно было якобы взыграть оскорбленное самолюбие.самолюбие) , по новому показал порядочность людей, поставленных под удар.
И - непорядочность тех, кто использовал якобы "демократический" метод свободной прессы и распространения информации.