Квинтэссенция московского либерализма.
Есть на "Эхе" некий блогер, под именем "Антон Орехъ". Знать не знаю, кто он такой, но как ни зайду, непременно он висит в топе.
Вот что он писал после сноса азовцами памятника Ленина в Харькове.
29 сентября 2014 Вандализм-Ленинизм
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1409028-echo/
В Харькове толпа сносит памятник Ленину, а мэр города Кернес называет это вандализмом и обещает памятник вождю восстановить. История эта интересна нам самым непосредственным образом, потому что в России продолжают стоять, наверное, сотни памятников Ильичу и с ними тоже надо что-то решать.
...
Для нас это чаще всего действительно просто названия, сочетания букв и звуков. Идем по Октябрьской площади мимо памятника Ленину - и даже не обращаем внимания на него, не думаем про его подвиги или преступления. Входим в метро на «Войковской» и не про цареубийцу думаем, а про то, как нам поскорее доехать до нужной станции. Живем одновременно и с Санкт-Петербургом и с Ленинградской областью. И как со всем этим быть? Я уверен, что пока мы четко, определенно, на государственном уровне не расстанемся с советским идеологическим наследием, пока не выбросим его из нашей повседневности, эта зараза так и будет отравлять нас из поколения в поколение.
С другой стороны война с памятниками мне не нравится тоже. И я бы сделал так. Все эти памятники, даже самые дурацкие, не имеющие ни исторической, ни художественной ценности с ходульным Ильичем все равно бы оставил. Тут тебе и ландшафт и эпоха. Но на каждом памятнике я бы обязательно сделал важную пояснительную приписку, что поставлен был этот монумент в эпоху социализма, и что благодаря этому человеку наша страна открыла самую трагическую страницу своей истории и заплатила за идеи этого Ильича и его последователей миллионам жизней.
А вот что он пишет сегодня о "мемориале" Немцову (слазил на "Эхо" и узнал, что у либералов ныне именно это главная беда).
В общем, всё понятно, тактика определена. Гусей дразнить лишний раз не станут, но и потакать им не станут тоже. Гуси - это все те, кто второй месяц идут каждый день к месту гибели Бориса Немцова и кладут там цветы, ставят иконы, портреты, зажигают свечи. А когда все это выбрасывают в кузова КАМАЗов и смывают «пескоструйкой», несут снова, а потом опять и еще. Что и говорить - Бориса Ефимыча убили в очень неудачном месте. Слишком многие глаза мозолит этот мемориал. А кому-то просто хочется сделать приятное начальству и всё убрать. Самому разному начальству. Даже тому начальству, которое об этом не просит. Даже тому начальству, которое, как выясняется и не против, чтобы цветы, флаги и свечи были на этом месте. Теперь, после слов Путина, который не понимает, с чем связаны ограничения и кому мешают знаки внимания погибшему, мемориал, видимо, оставят в покое. Но активисты добиваются не только этого. Они хотят, чтобы это место было увековечено.
Будет ли этот мост и впрямь переименован в Немцов мост, будет ли установлен на месте убийства памятный знак, наверное, не настолько принципиально. Однако мы ждем от власти такого символического жеста. Символического жеста, судя по всему не будет. Путин предлагает подождать десять лет, а своим правом ускорить процесс пользоваться не хочет. Когда в Москве появилась улица Кадырова, никаких десяти лет ждать не пришлось - хватило трех месяцев. А когда нужно было назвать улицу именем Уго Чавеса, потребовался и вовсе один месяц. Но с Немцовым торопиться нужды нет. Вот десять лет пройдет, тогда подадите прошение, мы его еще лет десять порассматриваем - а там видно будет.
Короче говоря, очень сложное отношение у либералов к вандализму, но с памятниками советской эпохи надо что-то решать. На Украине их рушат банды неонацистских молодчиков, а губернатор Кернес почему-то называет этот процесс вандализмом. А вот мемориал Немцову - это совсем другое дело. Тут, видети ли, задеты человеческие чувства и нельзя же так...
Итак, с памятником Немцову тоже надо что-то решить. Предлагаю компромиссный вариант. Поставить у моста памятник Немцову, а на самом памятнике написать "благодаря этому человеку наша страна открыла самую трагическую страницу своей истории и заплатила за идеи этого Ефимыча и его последователей миллионами жизней".
Теперь в раздумьях: пойти, что-ли, поссать на его могилу?
Вот что он писал после сноса азовцами памятника Ленина в Харькове.
29 сентября 2014 Вандализм-Ленинизм
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1409028-echo/
В Харькове толпа сносит памятник Ленину, а мэр города Кернес называет это вандализмом и обещает памятник вождю восстановить. История эта интересна нам самым непосредственным образом, потому что в России продолжают стоять, наверное, сотни памятников Ильичу и с ними тоже надо что-то решать.
...
Для нас это чаще всего действительно просто названия, сочетания букв и звуков. Идем по Октябрьской площади мимо памятника Ленину - и даже не обращаем внимания на него, не думаем про его подвиги или преступления. Входим в метро на «Войковской» и не про цареубийцу думаем, а про то, как нам поскорее доехать до нужной станции. Живем одновременно и с Санкт-Петербургом и с Ленинградской областью. И как со всем этим быть? Я уверен, что пока мы четко, определенно, на государственном уровне не расстанемся с советским идеологическим наследием, пока не выбросим его из нашей повседневности, эта зараза так и будет отравлять нас из поколения в поколение.
С другой стороны война с памятниками мне не нравится тоже. И я бы сделал так. Все эти памятники, даже самые дурацкие, не имеющие ни исторической, ни художественной ценности с ходульным Ильичем все равно бы оставил. Тут тебе и ландшафт и эпоха. Но на каждом памятнике я бы обязательно сделал важную пояснительную приписку, что поставлен был этот монумент в эпоху социализма, и что благодаря этому человеку наша страна открыла самую трагическую страницу своей истории и заплатила за идеи этого Ильича и его последователей миллионам жизней.
А вот что он пишет сегодня о "мемориале" Немцову (слазил на "Эхо" и узнал, что у либералов ныне именно это главная беда).
В общем, всё понятно, тактика определена. Гусей дразнить лишний раз не станут, но и потакать им не станут тоже. Гуси - это все те, кто второй месяц идут каждый день к месту гибели Бориса Немцова и кладут там цветы, ставят иконы, портреты, зажигают свечи. А когда все это выбрасывают в кузова КАМАЗов и смывают «пескоструйкой», несут снова, а потом опять и еще. Что и говорить - Бориса Ефимыча убили в очень неудачном месте. Слишком многие глаза мозолит этот мемориал. А кому-то просто хочется сделать приятное начальству и всё убрать. Самому разному начальству. Даже тому начальству, которое об этом не просит. Даже тому начальству, которое, как выясняется и не против, чтобы цветы, флаги и свечи были на этом месте. Теперь, после слов Путина, который не понимает, с чем связаны ограничения и кому мешают знаки внимания погибшему, мемориал, видимо, оставят в покое. Но активисты добиваются не только этого. Они хотят, чтобы это место было увековечено.
Будет ли этот мост и впрямь переименован в Немцов мост, будет ли установлен на месте убийства памятный знак, наверное, не настолько принципиально. Однако мы ждем от власти такого символического жеста. Символического жеста, судя по всему не будет. Путин предлагает подождать десять лет, а своим правом ускорить процесс пользоваться не хочет. Когда в Москве появилась улица Кадырова, никаких десяти лет ждать не пришлось - хватило трех месяцев. А когда нужно было назвать улицу именем Уго Чавеса, потребовался и вовсе один месяц. Но с Немцовым торопиться нужды нет. Вот десять лет пройдет, тогда подадите прошение, мы его еще лет десять порассматриваем - а там видно будет.
Короче говоря, очень сложное отношение у либералов к вандализму, но с памятниками советской эпохи надо что-то решать. На Украине их рушат банды неонацистских молодчиков, а губернатор Кернес почему-то называет этот процесс вандализмом. А вот мемориал Немцову - это совсем другое дело. Тут, видети ли, задеты человеческие чувства и нельзя же так...
Итак, с памятником Немцову тоже надо что-то решить. Предлагаю компромиссный вариант. Поставить у моста памятник Немцову, а на самом памятнике написать "благодаря этому человеку наша страна открыла самую трагическую страницу своей истории и заплатила за идеи этого Ефимыча и его последователей миллионами жизней".
Теперь в раздумьях: пойти, что-ли, поссать на его могилу?