Как-то раз мне в руки случайно попала книга Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция". Энтони Саттон -
американский историк британского происхождения - являет собой американский аналог Резуна. Роднит их не только ревизионистская направленность сочинений, но и общность используемых в публицистике приёмчиков. В книге, о которой пойдет речь
(
Read more... )
Comments 15
Reply
А как же Западные технологии и развитие Советской экономики с 1917 по 1930 годы? И последующие книги?
Может выводы он делает и неверные, но его работа - кладезь фактов о советских заимствованиях. И он убедительнее других доказал, что Советский Союз - ничтожество.
Reply
Остальные работы ничем не лучше. Что касается заимствования технологий в процессе модернизации - это правило для практически любой страны - от Франции и Германии до Японии и Китая. Называть за это ничтожествами - безграмотное позорище.
Reply
Так эти страны развивались на заимствованиях. А СССР нет. Финляндия в 1938 обгоняла СССР в 2.5 раза по автомобилизации, а к концу 1980-х уже раз в 10. СССР сам не создал ни одного бытового, электронного прибора, ни одного лекарства. Так и заимствовал с задержкой лет 10-20 и стоимость выходила дороже в разы чем цены на более качественные товары на Западе.
Reply
Reply
Любопытно, что англичане всё же пропустили Троцкого в Россию, а Ленину отказали наотрез. Косвенное свидетельство того, что Троцкого относили к меньшевикам, неопасным.
Вспоминается деталь от Ларисы Рейснер, как английские цензоры не пропускали карикатур на Плеханова в её журнальчике. Плеханов числился у британцев в политических союзниках. :)
Reply
Правильнее всё же говорить не об "официальной позиции", а об одном из основаных направлений государственной пропаганды. Так вот, это направление как раз и основано на фриковских байках, такая вот у господ Сванидзе и Чавчавадзе "историческая наука". Впрочем, Сванидзе, как историк, - это старая тема.
Reply
Reply
http://all-decoded.livejournal.com/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment