Об американском дурачке Энтони Саттоне, Л.Д. Троцком и 10 тысячах долларов на русскую революцию.

Mar 06, 2009 16:22

Как-то раз мне в руки случайно попала книга Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция". Энтони Саттон - американский историк британского происхождения - являет собой американский аналог Резуна. Роднит их не только ревизионистская направленность сочинений, но и общность используемых в публицистике приёмчиков. В книге, о которой пойдет речь ( Read more... )

ревизионизм, Л. Д. Троцкий, Энтони Саттон

Leave a comment

Comments 15

vwr March 6 2009, 23:26:57 UTC
Добросовестная работа. Приведенных фрагментов достаточно, чтобы поставить жирный крест и не обращать внимания на "историка" Саттона.

Reply

roscenzura_com September 24 2019, 11:01:07 UTC
И на остальных работах тоже?
А как же Западные технологии и развитие Советской экономики с 1917 по 1930 годы? И последующие книги?
Может выводы он делает и неверные, но его работа - кладезь фактов о советских заимствованиях. И он убедительнее других доказал, что Советский Союз - ничтожество.

Reply

the_redguard July 4 2023, 06:48:25 UTC

Остальные работы ничем не лучше. Что касается заимствования технологий в процессе модернизации - это правило для практически любой страны - от Франции и Германии до Японии и Китая. Называть за это ничтожествами - безграмотное позорище.

Reply

roscenzura_com August 4 2023, 08:47:00 UTC

Так эти страны развивались на заимствованиях. А СССР нет. Финляндия в 1938 обгоняла СССР в 2.5 раза по автомобилизации, а к концу 1980-х уже раз в 10. СССР сам не создал ни одного бытового, электронного прибора, ни одного лекарства. Так и заимствовал с задержкой лет 10-20 и стоимость выходила дороже в разы чем цены на более качественные товары на Западе.

Reply


rexy_craxy March 7 2009, 01:48:39 UTC
10x

Reply


blanqi March 7 2009, 08:11:20 UTC
Всё верно, только сказки об американских банкирах Троцкого не "фриковские байки", а официальная "российская" пропагандистская позиция, государственная (большой фильм о Троцком по госканалу в прайм-тайм и т.д.).

Любопытно, что англичане всё же пропустили Троцкого в Россию, а Ленину отказали наотрез. Косвенное свидетельство того, что Троцкого относили к меньшевикам, неопасным.

Вспоминается деталь от Ларисы Рейснер, как английские цензоры не пропускали карикатур на Плеханова в её журнальчике. Плеханов числился у британцев в политических союзниках. :)

Reply

monco83 March 7 2009, 09:22:56 UTC
>только сказки об американских банкирах Троцкого не "фриковские байки", а официальная "российская" пропагандистская позиция

Правильнее всё же говорить не об "официальной позиции", а об одном из основаных направлений государственной пропаганды. Так вот, это направление как раз и основано на фриковских байках, такая вот у господ Сванидзе и Чавчавадзе "историческая наука". Впрочем, Сванидзе, как историк, - это старая тема.

Reply

iskander_8 January 6 2018, 00:16:06 UTC
Наверное и Карла Маркса английские капиталисты относили к неопасным, позволяя ему жить в Лондоне и пользоваться деньгами Энгельса для написания своих статей и киниги "Капитал" после создания манифеста коммунистической партии)))

Reply


all_decoded March 9 2009, 13:19:05 UTC
Много букафф вот здесь на эту тему...
http://all-decoded.livejournal.com/

Reply

monco83 March 9 2009, 16:42:36 UTC
У Вас же и ответил.

Reply


babitto November 8 2009, 15:41:23 UTC
«Следите за руками!»

Reply


Leave a comment

Up