о кино и немного о проблемах поиска и выбора
"Частный детектив соглашается выполнить очень неопределенную миссию: найти женщину, остановить шантаж, удалить кого-либо, и тут же трупы устилают его путь. За ним следят, его оглушают, его арестовывают. Стоит ему спросить о чем-то, как он оказывается связанный, окровавленный, в подвале. Люди, едва различимые в темноте, стреляют и убегают"
Это прекрасная смешная формулировка! :)
Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуар_(кино)
Я сейчас смотрю кино середины 20-го века. Орсон Уэллс, Рита Хэйворт, Богарт и т.д. Современное мировое кино представлено, чаще всего, тупыми, бессмысленными блокбастерами-пустышками и енто грусть-печаль. Ну да, я несколько категоричен и не всё так плохо, но всё же... В конце концов, в прошлом снято огромное количество хороших фильмов, которые гораздо больше достойны просмотра, чем подавляющее большинство современных. И опять не точно выразился... Попробую так: и в прошлые годы на один хороший фильм приходились сотни поделок, но за годы шелуха отсеялась и мы сейчас примерно уже знаем, что достойно нашего внимания. По именам создателей, по рейтингам, по призам-наградам можно уже спокойно более-менее ориентироваться. Просто берёшь имя, идёшь в Вики или на IMDB и смотришь фильмографию. Потом в гугле ищешь сайтец, где можно посмотреть.
Я придерживаюсь простого принципа: смотреть то, что хочу я и не смотреть то, что мне подсовывают постеры и эти... как их... трейлеры, во! Но тут есть нюанс: мой выбор тоже основывается на чём-то! ;) Вот и лучше основываться на проверенных временем и людьми рекомендациях. Ну, собственно, капитаню, как всегда. )))
Это прекрасная смешная формулировка! :)
Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуар_(кино)
Я сейчас смотрю кино середины 20-го века. Орсон Уэллс, Рита Хэйворт, Богарт и т.д. Современное мировое кино представлено, чаще всего, тупыми, бессмысленными блокбастерами-пустышками и енто грусть-печаль. Ну да, я несколько категоричен и не всё так плохо, но всё же... В конце концов, в прошлом снято огромное количество хороших фильмов, которые гораздо больше достойны просмотра, чем подавляющее большинство современных. И опять не точно выразился... Попробую так: и в прошлые годы на один хороший фильм приходились сотни поделок, но за годы шелуха отсеялась и мы сейчас примерно уже знаем, что достойно нашего внимания. По именам создателей, по рейтингам, по призам-наградам можно уже спокойно более-менее ориентироваться. Просто берёшь имя, идёшь в Вики или на IMDB и смотришь фильмографию. Потом в гугле ищешь сайтец, где можно посмотреть.
Я придерживаюсь простого принципа: смотреть то, что хочу я и не смотреть то, что мне подсовывают постеры и эти... как их... трейлеры, во! Но тут есть нюанс: мой выбор тоже основывается на чём-то! ;) Вот и лучше основываться на проверенных временем и людьми рекомендациях. Ну, собственно, капитаню, как всегда. )))