Медным тазом...
Мой любимый журнал Art-Ukraine, похоже, накрылся.
Номер за сентябрь-октябрь вышел в конце(!) сентября, соответственно, половина анонсированных событий к тому времени, как я о них узнала, уже закончились. В частности, я пропустила выставку De Profundis - ругаюсь на себя до сих пор. Отвыкла, понимаете, мониторить интернет на предмет всякого-разного-интересного...
Треть номера знимают статьи Титаренко (редактора) - он отчётливо талантливый критик, с ярким индивидуальным стилем - но нельзя же превращать журнал в монографию! Ещё треть - интервью Заболотной (отца-основателя) с разными арт-фриками. Последняя треть отведена (почти в равных пропорциях) под среднеакадемические статьи кандидатов и докторов о наших и ихних корифеях, фотоотчеты с арт-тусовок разных уровней светскости и рекламу. Скучно и однообразно.
Рекламы в номере вообще неприлично много. Обычная реклама была в изобилии и раньше, но теперь появились рекламные тексты, неумело замаскированные под арт-откровения. На разворот - рассказ директора Арт-Лаб об экспертизе произведений искусства (не вообще, а в своей высокотехнологичной лаборатории, конечно). Сага о часах из белого золота да с алмазным напылением в стиле фовизм-футуризм-инсталляция сожрала вообще два разворота.
Неряшество редактуры всегда было одним из немногих недостатков журнала, но в последнем номере оно просто зашкаливает. Приведу только один пример: в интервью один и тот же кусок текста встречается два раза - в середине и в конце. Если, конечно, отбросить версию, что это хитрый художественный приём постмодернистского коллажа...
И ещё. Очень (нет, ОЧЕНЬ!) часто встречаются эпитеты "шалений" и "карколомний" - без преувеличения, на каждой третьей странице! Сначало это смешит, потом - раздражает, а под конец, похоже, зомбирует - по принципу 25-го кадра. Вот сижу теперь и думаю - это просто такое "шалено-карколомне" время, когда и кризис мешается, и летом расслабиться хотелось? Или уровень шаленості редакции изменился окончательно и безповоротно?
Номер за сентябрь-октябрь вышел в конце(!) сентября, соответственно, половина анонсированных событий к тому времени, как я о них узнала, уже закончились. В частности, я пропустила выставку De Profundis - ругаюсь на себя до сих пор. Отвыкла, понимаете, мониторить интернет на предмет всякого-разного-интересного...
Треть номера знимают статьи Титаренко (редактора) - он отчётливо талантливый критик, с ярким индивидуальным стилем - но нельзя же превращать журнал в монографию! Ещё треть - интервью Заболотной (отца-основателя) с разными арт-фриками. Последняя треть отведена (почти в равных пропорциях) под среднеакадемические статьи кандидатов и докторов о наших и ихних корифеях, фотоотчеты с арт-тусовок разных уровней светскости и рекламу. Скучно и однообразно.
Рекламы в номере вообще неприлично много. Обычная реклама была в изобилии и раньше, но теперь появились рекламные тексты, неумело замаскированные под арт-откровения. На разворот - рассказ директора Арт-Лаб об экспертизе произведений искусства (не вообще, а в своей высокотехнологичной лаборатории, конечно). Сага о часах из белого золота да с алмазным напылением в стиле фовизм-футуризм-инсталляция сожрала вообще два разворота.
Неряшество редактуры всегда было одним из немногих недостатков журнала, но в последнем номере оно просто зашкаливает. Приведу только один пример: в интервью один и тот же кусок текста встречается два раза - в середине и в конце. Если, конечно, отбросить версию, что это хитрый художественный приём постмодернистского коллажа...
И ещё. Очень (нет, ОЧЕНЬ!) часто встречаются эпитеты "шалений" и "карколомний" - без преувеличения, на каждой третьей странице! Сначало это смешит, потом - раздражает, а под конец, похоже, зомбирует - по принципу 25-го кадра. Вот сижу теперь и думаю - это просто такое "шалено-карколомне" время, когда и кризис мешается, и летом расслабиться хотелось? Или уровень шаленості редакции изменился окончательно и безповоротно?