как выбрать настоящего мужа
Если женщине нужен друг и муж на всю жизнь свою, ей лучше всего прислушаться к православному вероучению. Бог создал женщину и мужчину. Ему сподручнее знать как им жить вместе и обрести семейное счастье. В погоне за отстаиванием своих прав женщины утратили свои главные права и достоинства. Они перестали быть женщинами и женами, матерями и дочерьми.
( Read more... )
Я не вел речь о монашеском послушании. Это иной институт. А в семье послушание выглядит как уступка лидерства. Если муж у жены не лидер, то и не муж. Тряпка, таких называли. Это не защитник и не стратег.Это пустой демагог, играющий в нелепую демократию не понять для чего.С таким потомство разводить или создавать гнездышко опасно.
Не одинаково пред Богом ответ держат муж и жена. Послушливость или согласие жены с конечным решением супруга освобождает ее от колоссальной ответственности. Если бы Ева послушалась Адама и съела яблоко по его совету, пострадал бы один Адам. Она бы осталась в Раю. Хотя в принципе *если* не бывает. Этот термин, выдумка человеков, которые поле вычисления теорий возводят в нечто имеющее место в реальности.
Послушная или уступчивая жена в вопросах семьи не несет полноты ответственности на Суде. Даже если решение мужа было ошибочным и она исполнила, а после последовали трагические последствия, она будет не только чиста, но и в чести, как проявившая кротость ради мира и права, Богом учрежденного.
И в жизни, можете проверить, жена, доверив любимому штурвал семейного кораблика, имеет в душе великое спокойствие и радостна и беззаботна бывает очень часто, словно в первые месяцы замужества.
Если муж взваливает ответственность стратегического решения семьи на слабые плечики своей любимой, он либо плохо умеет думать, либо, если умен, не любит свою жену совершенно. Но таким образом блокирует будущие претензии и упреки, когда всегда сможет закрыть рот словами, что она сама все решала. Это не честно. Мы разные. Муж в семье, что ум в теле. Жена,- сердце. Сердце без ума творит безумную любовь, отвратительно безумную жалость, когда ради видимого успеха не видится трагедия в развитии дел. И ум без сердца скоро превращается в приладу к ЭВМ.
И то и другое,- смерть.
И в семье лишь тогда гармония может наступить (и наступает, можете не сомневаться) когда каждый добросовестно и честно исполняет ту должность, на которую поставлен. То есть живя самим собой, не претендуя на роль и область ближнего.
Reply
Но неужели кроме отношений лидерства вы не предполагаете других, например, отношений сотрудничества?
"Даже если решение мужа было ошибочным и она исполнила, а после последовали трагические последствия, она будет не только чиста, но и в чести"
Вот такой безответственности в межличностных отношениях я и не принимаю. Ни в роли "отдавшего распоряжение", ни в роли "исполнившего распоряжение".
Даже если речь о работе, где заведомо есть начальники и подчинённые, плох тот работник, который исполняет распоряжения бездумно, и это его позиция. Когда даёшь распоряжение, не можешь предусмотреть всех деталей процесса. Такие исполнители годятся только как винтики для несложной регламентированной работы, им невозможно доверить дела, требующего мало-мальских раздумий и решений. Конечно, руководить упрямыми творческими личностями, которые вечно воротят всё по-своему, труднее, но затраты на то, чтобы научиться с ними сотрудничать, окупаются сторицей. Потому что доверенное им дело можешь просто забыть. Они его сделают. Каким-то своим способом, возможно, наломав при этом дров и потом прибрав эти дрова, но за результат они отвечают.
В семье отношения далеко не такие линейные, как "получил распоряжение-выполнил-получил оплату по прейскуранту". И позиция "ты велел неправильное, а я молча выполнил и не виноват" меня не устраивает. Пусть кто-то другой будет счастлив в ней, но не я. К тому же, вы говорите, что подобный расклад приводит к состоянию "беззаботности", а это нечто противоположное моим идеалам )))
Возвращаться в "первые месяцы замужества" тоже не испытываю желания по той причине, что мой муж в сегодняшнем состоянии мне нравится гораздо больше, чем он же 14 лет назад :) Он же не стоит на месте в развитии и совершенствуется, да и я, надеюсь, тоже, так что мы сейчас понимаем друг друга куда лучше.
Ну, вы, конечно, можете мне и не верить и продолжать считать, что описанный вами вариант семьи из лидера, подчиненного и нескольких субподчинённых - единственно возможный и оптимальный. Может быть, ваша семья счастливее нашей и эффективней для общества, откуда мне знать, правда?
Reply
Вы имеете с мужем договор или согласие, от чего произошел мир. Не думаю что это не правильно. Сложновато только. В Вашем случае вы оба подчиняетесь условиям вашего согласия. Послушаетесь. Это ваш маленький закон. Конституция. Однако, в затруднительных случаях, когда бывает одному просто неохота, а другому капризно (все мы с недостатками) как быть? Кто рассудит? Кто-то должен уступить. Если уступит более сильный, то временное благо будет вредничающему, но явный ущерб всей семье. Тут весы. Что важнее.
Это все серьезнее, чем кажется.
А то, что касается сферы исполнительности и дурного начальника... Эти и иные примеры можно свернуть, если знать, что прежде всего ценна верность в человеке. Верность. Это сокровище. Трудно его сохранить, еще труднее взрастить, но плоды его несравнимы ни с чем. Верный человек живет жизнью столь насыщенною красками и смыслом, что все самые яркие развлечения в мире блекнут пред одним сереньким днем его.
Счастье там, где-то...
Reply
Leave a comment