прокино
Оригинал взят у murzillo в post
Чудо на Гудзоне / Sully (2016)
15 января 2009 года рейс AWE1549 по маршруту Нью-Йорк-Сиэтл при взлёте влетел в стаю птиц и у него поочерёдно отказали оба двигателя. У капитана было секунд 30-ть на решение: поворачивать обратно, пытаться дотянуть до соседнего аэропорта или попробовать сесть на воду.
Иствуд, умничка, простую вроде бы историю капитана самолёта Чесли "Салли" Салленбергера сделал в виде расследования страховой комиссии по инциденту. И весь фильм вместе с главным героем нас заставляют сомневаться, а точно ли Салли - герой? Правильный ли он сделал выбор, утопив огромный самолёт в заливе и рискуя жизнями 155-ти человек при посадке? Ведь компьютерное моделирование показало что он вполне мог бы дотянуть до аэропорта. И так сопереживаешь растерянному Тому Хэнксу, который бродит по холодному Нью-Йорку в попытках осмыслить прав ли он был?..
Фильм действительно похож на "Flight" Земекиса - тоже расследование, тоже моральные терзания, тоже минимум зрелищности. Тем более что Земекис опирался как раз на этот случай, но не решился снять именно его, уж слишком стерильным показался материал. А вот Иствуд сделал ставку на развенчивание мифа о герое-одиночке и получилось трогательное духоподъёмное кино о людях, которые просто хорошо делают свою работу. Потому что не будь у Салли сорокалетнего стажа полётов и интереса к изучению авиакатостроф, вряд ли он сделал правильный выбор. Не подоспели бы быстро спецслужбы - кучу народа погибло бы от переохлаждения. Второй пилот, диспетчер, стюардессы - все они они не сидели сложа руки, а просто хорошо делали свою работу и - никто не погиб.
Так что вот вам рецепт героизма от Иствуда: просто делайте хорошо свою работу. И тогда порядка в мире будет гораздо больше.
Глубоководный горизонт / Deepwater Horizon (2016)
20 апреля 2010 года на полупогружной нефтяной платформе "Deepwater Horizon" сверхглубоководного бурения произошёл страшный взрыв и пожар. Из 126-ти человек погибло 11-ть, а разлив нефти смогли остановить только через 152 дня. Крупнейшая техногенная катастрофа в регионе.
Мне очень понравилась сцена в начале когда дочка главгероя на банке с Колой объясняет зрителям всю технику бурения. После этого начало, набитое под завязку техническими терминами, уже не кажется таким страшным.:) Впрочем, Питер Берг довольно аккуратно провёл экскурсию по платформе, особо не перегружая зрителя и постаравшись как следует объяснить кто именно виноват и почему. (Малкович!! я так и знала!)
Как и у Иствуда, тут делают акцент на будничный героизм уставших помятых мужиков, которые изо всех сил пытаются хорошо делать свою работу. Но оголтелый капитализм то и дело вставляет им палки в колёса, пытаясь срубить углы и сэкономить пару миллионов. И хотя Марк Уолберг на переднем плане выглядит типичным героем, по сути из пламени он спасает всего пару человек.
Жаль только что при всей точности переноса событий кино всё равно какое-то излишне прилизанное и просчитанное. И эта откровенная манипуляция местами раздражает. Зато на саму катастрофу денег не пожалели :) пожар получился настолько грандиозным и реалистичным, что казалось огонь сквозь экран телевизора рвётся! Ад, копоть, крики, взрывается гудит и оглушает - даже при воспоминаниях мурашки!
Опять же, как видеодополнение к реальной истории - бесценно. За сто минут всё разжевали, объяснили ужаснули и на титрах даже фотки реальных людей показали.
Чудо на Гудзоне / Sully (2016)
15 января 2009 года рейс AWE1549 по маршруту Нью-Йорк-Сиэтл при взлёте влетел в стаю птиц и у него поочерёдно отказали оба двигателя. У капитана было секунд 30-ть на решение: поворачивать обратно, пытаться дотянуть до соседнего аэропорта или попробовать сесть на воду.
Иствуд, умничка, простую вроде бы историю капитана самолёта Чесли "Салли" Салленбергера сделал в виде расследования страховой комиссии по инциденту. И весь фильм вместе с главным героем нас заставляют сомневаться, а точно ли Салли - герой? Правильный ли он сделал выбор, утопив огромный самолёт в заливе и рискуя жизнями 155-ти человек при посадке? Ведь компьютерное моделирование показало что он вполне мог бы дотянуть до аэропорта. И так сопереживаешь растерянному Тому Хэнксу, который бродит по холодному Нью-Йорку в попытках осмыслить прав ли он был?..
Фильм действительно похож на "Flight" Земекиса - тоже расследование, тоже моральные терзания, тоже минимум зрелищности. Тем более что Земекис опирался как раз на этот случай, но не решился снять именно его, уж слишком стерильным показался материал. А вот Иствуд сделал ставку на развенчивание мифа о герое-одиночке и получилось трогательное духоподъёмное кино о людях, которые просто хорошо делают свою работу. Потому что не будь у Салли сорокалетнего стажа полётов и интереса к изучению авиакатостроф, вряд ли он сделал правильный выбор. Не подоспели бы быстро спецслужбы - кучу народа погибло бы от переохлаждения. Второй пилот, диспетчер, стюардессы - все они они не сидели сложа руки, а просто хорошо делали свою работу и - никто не погиб.
Так что вот вам рецепт героизма от Иствуда: просто делайте хорошо свою работу. И тогда порядка в мире будет гораздо больше.
Глубоководный горизонт / Deepwater Horizon (2016)
20 апреля 2010 года на полупогружной нефтяной платформе "Deepwater Horizon" сверхглубоководного бурения произошёл страшный взрыв и пожар. Из 126-ти человек погибло 11-ть, а разлив нефти смогли остановить только через 152 дня. Крупнейшая техногенная катастрофа в регионе.
Мне очень понравилась сцена в начале когда дочка главгероя на банке с Колой объясняет зрителям всю технику бурения. После этого начало, набитое под завязку техническими терминами, уже не кажется таким страшным.:) Впрочем, Питер Берг довольно аккуратно провёл экскурсию по платформе, особо не перегружая зрителя и постаравшись как следует объяснить кто именно виноват и почему. (Малкович!! я так и знала!)
Как и у Иствуда, тут делают акцент на будничный героизм уставших помятых мужиков, которые изо всех сил пытаются хорошо делать свою работу. Но оголтелый капитализм то и дело вставляет им палки в колёса, пытаясь срубить углы и сэкономить пару миллионов. И хотя Марк Уолберг на переднем плане выглядит типичным героем, по сути из пламени он спасает всего пару человек.
Жаль только что при всей точности переноса событий кино всё равно какое-то излишне прилизанное и просчитанное. И эта откровенная манипуляция местами раздражает. Зато на саму катастрофу денег не пожалели :) пожар получился настолько грандиозным и реалистичным, что казалось огонь сквозь экран телевизора рвётся! Ад, копоть, крики, взрывается гудит и оглушает - даже при воспоминаниях мурашки!
Опять же, как видеодополнение к реальной истории - бесценно. За сто минут всё разжевали, объяснили ужаснули и на титрах даже фотки реальных людей показали.