Читая прессу:)
... Другой не плательщик (кстати - почему раздельно?) жил в отдаленном поселке. Приставы прилетели к нему на вертолете и забрали в счет долга полтора центнера кедровых орехов. Интересно, а кто посчитал, насколько сопоставимы цена использования вертолета и сумма долга? - пишут в РГ.
Так как мне пришлось однажды вникнуть именно в этот "полет", замечу, что полет был, так сказать, на попутке:
По словам старшего судебного пристава ОСП по г.Таштагол Марины Кудряшовой, уже второй год судебные приставы имеют возможность добираться на вертолёте к должникам труднодоступных посёлков Таштагольского района: «У нас хорошее взаимодействие с руководством местного аэропорта, которое не отказывает в просьбе взять наших сотрудников на борт вертолётов, вылетающих в отдалённые селения».
Ну и чтоб два раза не вставать, интересной оказалась и информация о истории возникновения самого долга:
Судебные приставы ОСП по г.Таштагол в сентябре 2009 года арестовали не все заготовленные им для продажи орехи, а лишь ту часть, средств от продажи которой хватило для погашения долга.
Кстати, арест был произведен для возмещения ущерба, причиненного неплательщиком многодетной семье. Этот должник совершил кражу, причинив тем самым ущерб в размере 8000 рублей семье, в которой воспитываются пятеро детей. За кражу гражданин Б. был осужден Таштагольским городским судом, по решению того же суда ему было предписано возместить похищенную сумму. Сделать это добровольно должник отказался.
Исполнить решение суда - долг судебного пристава-исполнителя. Пусть для кого-то спорна справедливость решений, которые принимают судьи. В данном случае, думаю, двух мнений быть не может: благодаря судебному приставу справедливость восторжествовала.
Так как мне пришлось однажды вникнуть именно в этот "полет", замечу, что полет был, так сказать, на попутке:
По словам старшего судебного пристава ОСП по г.Таштагол Марины Кудряшовой, уже второй год судебные приставы имеют возможность добираться на вертолёте к должникам труднодоступных посёлков Таштагольского района: «У нас хорошее взаимодействие с руководством местного аэропорта, которое не отказывает в просьбе взять наших сотрудников на борт вертолётов, вылетающих в отдалённые селения».
Ну и чтоб два раза не вставать, интересной оказалась и информация о истории возникновения самого долга:
Судебные приставы ОСП по г.Таштагол в сентябре 2009 года арестовали не все заготовленные им для продажи орехи, а лишь ту часть, средств от продажи которой хватило для погашения долга.
Кстати, арест был произведен для возмещения ущерба, причиненного неплательщиком многодетной семье. Этот должник совершил кражу, причинив тем самым ущерб в размере 8000 рублей семье, в которой воспитываются пятеро детей. За кражу гражданин Б. был осужден Таштагольским городским судом, по решению того же суда ему было предписано возместить похищенную сумму. Сделать это добровольно должник отказался.
Исполнить решение суда - долг судебного пристава-исполнителя. Пусть для кого-то спорна справедливость решений, которые принимают судьи. В данном случае, думаю, двух мнений быть не может: благодаря судебному приставу справедливость восторжествовала.