про каноничность церквей )

Jan 29, 2013 19:08

Написал мне тут один священник, вопрошая, правда ли, что некий епископ разорвал связь с рукоположившим его синодом и является очередным авантюристом на церковном поле. И я ответила:

Я не знаю, какие у N отношения с его синодом, да и неинтересно мне это. Мне вообще неинтересно уже давно выяснять, кто из ИПЦ-юрисдикций "истинен", а кто нет. Если желаете знать мое мнение, то они либо все одинаково истинны, либо все одинаково ложны, так что выбирать между ними можно сообразно личному вкусу каждого. Считать Бога слугой епископов, который автоматически делает "безблагодатной" некую организацию или епископа, которых сочла таковыми группа других епископов, я не могу. Я не верю в магию, даже "православную" ) Если же Вы хотите судить о юрисдикциях "по канонам", то скажу Вам прямо - если по канонам, то нет не только ни одной "правильной" ИПЦ, но даже и вообще никакой Церкви на свете давно нет, и уж точно Русской церкви нет несколько столетий, со времен раскола с Константинополем и потом из-за синодальщины и прочих прелестей отечественного православия. Так что Вам придется потрудиться, чтобы найти каноничную юрисдикцию )) Омоленко, вон, таковой не нашел и учредил собственную - под омофором Иоанна Богослова )))

*
Меня, честно говоря, все больше удивляют люди, которые до сих пор занимаются выяснением, кто из ИПЦ "правильнее" )) И не жаль им так тратить свое время? Впрочем, может, им больше нечем заняться, тоже вариант. Православие ведь, как я сказала, религия для бездельников ))

церковное, каноны и жизнь

Previous post Next post
Up