Олигархический капитализм 2.0

Feb 26, 2011 14:39

Сейчас многое стали называть 2.0. Помните в 90е был web, основным заполнителем информации в которым был автор(ы) сайта, который после смены принципов в начале 200х стал web 2.0, где основным источником информации стали пользователи. Типичный пример web 2.0 как раз является ЖЖ.

Примерно в эти же годы в Рассеи матушке шел переход от первой версии Олигархического капитализма, ко второй.
И так посмотрим как все начиналось и что из себе представляла первая версия имярека.

Начало 90х, малдореформаторы пытаются построить в РФ чистый капитализм 30х годов прошлого века, и не важно, что нигде в мире его уже нет, что давно все страны на которые мы начали равняться это некий сплав капитализма и социализма (более всего в это преуспела западная Европа), у нас же молятся исключительно на рынок и его всемогущество.

Это время так же можно охарактеризовать максимальной вседозволенностью, заметьте не свободой и демократией, а именно вседозволенностью. Есть в русском языке такое хорошее слово - ВОЛЯ, вот это время именно воли и анархии. Можно ругать всех, кроме братвы (и их можно, но опасно для жизни). Можно продавать все всем и везде. Я думаю все помнят и палатки у школы продающие пиво и сигареты детям, и проституток в пределах садового кольца на Тверской улице, которая потом на долго получила нарицательное значение. Реальную власть на местах осуществляют бандиты, налоги почти не платят, зато исправно платят сборы браткам. Народ делитчся на 2 категории крутых и всмятку. Отсюда относительно не большая эмиграция из РФ, составляющая примерно 100 тыс. человек в год.  Крутым уезжать нет смысла, им и тут хорошо, они короли жизни, как правило резко разбогатевшие люди "из грязи в князи". Всмятку уезжать просто не могут, средняя зарплата 100 USD и ту задерживают до полугода. Процветает бартер. Бегут в основном этнические меньшинства Немцы, Карелы, Евреи, и.т.п. Словом те, кого ждут на родине и есть программы по репатриации.

Тут то и возникает Олигархический капитализм 1.0. Не большая группа людей не отличающаяся управленческими талантами, но имеющая связи в новом правительства (как правило родственные или дружественные) приватизирует практически даром, самые вкусные и доходные области бывшего "народного" хозяйства. Слова Ельцина "Нам не нужны несколько миллионеров, нам нужны миллионы собственников" уходят в копилку к "Если поднимутся цены, Я лягу на рельсы". Схем перехода из государственной собственности в частную много, но наиболее популярно 3.
1. Залоговый аукцион и предприятие передается под управление будущему олигарху. Фиксируется цена в рубля. За время управления из прибыли она легко выплачивается, инфляция достигала 1000% в год.
2. У государства берется кредит, на него выкупается предприятие, потом кредит, так же оформленный в рублях легко возвращается из прибыли.
3. У населения скупаются ваучеры по их рыночной стоимости. Помните номинал у них в 1993 году был 10000 рублей, реальная рыночная стоимость 7-8 тысяч. Потом на эти ваучеры приватизируется предприятие, но с оценкой уже 1 ваучер = 1 пакет акций стоимостью в 150-200 тыс. рублей. Естественно ни человек с улицы, ни простой работник предприятия в этой сверх удачной схеме участвовать не мог.

К концу 90х олигархи входят в полную силу, появляется семибанкирщина , как новый вариант семибоярщины ,которая правила в смутные времена начала 17 века. Именно эти люди "избирают" Ельцина на 2ой срок. Фактическая власть у этих людей куда больше, чем у федеральных министров. Страна трещит по швам Ельцинские "Берите суверенитета сколько сможете" ставит страну на грань развала и приводит к 2 Кавказским войнам. Фактически страна превращается в конфедерацию управляемую группой олигархов. Все мы помним как велись войны имяреков Березовского, Гусинского,  Батуриной и.т.п. Все это было на центральных каналах телевидения и приводило к впечатлению о разгуле демократии.
На самом деле, как я уже писал, реальной власти у народа НЕ БЫЛИ НИ КАКОЙ, следовательно не было и демократии - была ВОЛЯ.

Но проходит время и во времена ВВП, происходит перерождение, причем вполне себе эволюционное и постепенное версии 1.0 в версию 2.0
Происходит оно не всегда гладко, а порой очень даже жестко. Сторонники версии 1.0 уходят в оппозицию и эмиграцию. Поскольку уже все лакомые куски подарены в 90е, в 200х происходит рейдерский передел собственности.

И так рассмотрим отличия:

Источник богатства Олигархии
1.0 - Подаренные предприятия
2.0 - Закрепление и легализация подарков, тарифные льготы, распил госзаказа

Влияние на власть
1.0 - Власть делает все, что говорит олигархия
2.0 - Олигархам запрещено вмешиваться в политику, за нарушение запрета раскулачивание, если же выполнять все соглашения со властью, гарантирована не прикосновенность и доступ к разпилу госзаказа

Сильные мира сего
1.0 - Олигархи и бандиты
2.0 - Люди во власти. Классические бандиты или потеряли большую часть сил или слились со властью. Почти больше нет стандартной системы в 90х бандитских поборов, зато резко вырос объем взяточничества.

И в это нет ни чего удивительного. Изменилось не так уж и много. Главная разница в степени централизации и силы власти. Она сейчас в разы сильнее, чем в 90е, но на этом практически все различия и закончилось.

Теперь решения принимают не олиграхи (только у которых и были деньги в 90е) и не братва (только у которой и была сила в 90е), а представители власти ибо деньги и сила сейчас у них.
Но они как не были, так и не стали слугами народа. Теперь олигархов "назначают" и главная цель олигарха не попасть в опалу, а на оборот быть ближе к власти и получить доступ к трубе бюджетных средств.

Про свободу слова. По большому счету  в полном понимании её не было ни в 90е, нет и сейчас. Но анархия 90х создавала впечатление ее наличия. Сейчас слышу много шума, насчет того , что ЦТ поддерживает исключительно государство, а кого оно должно поддерживать? В 90е оно поддерживало хозяев, что измениться сейчас?

Ну и последние, меня часто спрашивают про мое отношение к текущей власти, отвечу тут.

В ЖЖ сообществе складывает впечатление, что проворачивавшийся режим вот-вот рухнет, потому что его ярыми противниками является подавляющие большинство, о своей поддержке ЕдРо и тандема в той или иной степени заявляют от силы процентов 10. При этом поддержка таких людей как Каспаров, Немцов, Ходорковский, Боровой, Новодворская составляет примерно те же 10 процентов.
Но поспешу Вас расстроить.
Выборка совсем не репрезентативна.
В ЖЖ активно пишут как правило молодые люди с высшим образованием с среднем или высоким уровнем дохода. А это от силы 12-15% населения и что ВАЖНО эти люди не дисциплинированные избиратели. Для этого нужно не только жить в городе, иметь компьютер и доступ в интернет, но еще желания и умение писать.

В среднем же по России поддержка ЕдРо составляет честные 55-60%, т.е. даже без всяких подтасовок ЕдРО может победить на выборах. Я не сомневаюсь, что будет применении административного ресурса и приписки, но для собрания конституционного большинства (2/3) и припишут %10-15, простое у них есть ЧЕСТНО.
Основной избиратель ЕдРо это человек средних или пожилых лет с невысоким доходом и доверием к ЦТ. Это дисциплинированные люди и на выборы ходят хорошо.
Честный же рейтинг Каспарова, Немцова, и.т.п. на уровне статистической погрешности и за политиков их можно не считать вообще.

Если Вы хотите выполнить свой гражданский долг, объясняете другим, что голосовать за власть нельзя! Сами ходите на выборы и участвуйте в местном самоуправлении. Делайте чтото для страны. Не пишите "эта страна" и "Рашка". Если все время ноете, как тут плохо и хотите валить - ВАЛИТЕ. Вас сильно удивит, но нытиков не будут любить и там.

Но если 2-3% решат на западные деньги устроить в России смуту, я поддержу власть, как бы я ее не любил, но смута и анархия, это не то, что сейчас нужно моей Родине.

Ей нужен Сергей Юльевич Витте!

власть, капитализм, Россия, олигархия

Previous post Next post
Up