Приличный комп за 500 USD
Техника дешевеет стремительно, за год модель может упасть в цене вдвое, конечно речь не идёт о продаже имени, типа apple и прочих продаж маркетинга, где он 80% цены.
С другой стороны, новая техника одного уровня, напротив дешевеет очень медленно и если 20 лет назад хороший комп стоил 1000USD он столько стоит и сейчас и стоил пол года назад.
Но если тогда это было около 35 тыс. рублей, то сейчас в 2ое дороже.
На днях была задача собрать комп, как раз этой ценовой категории и я считаю получилось не плохо.
Материнская плата
ASUS A88XM-A
Видеокарта
Sapphire pci-e ati r7 260x
Оперативная память
ADATA AX3U2400W8G11-DMV
Процессор
AMD Athlon X4 860K (Kaveri)
SSD-диск
Kingston SV300S37A/120G
Корпус
Sunpro AROMA II mATX
Кулер
DeepCool GAMMAXX 300
Все вместе потянуло почти на 34 тыс.рублей.
И так в бюджет вписались, посмотрим, что взяли хорошего, а на чём сэкономили.
Из дорогого на чём не экономили, безусловно быстрая память DDR3-2400 (работает как DDR3-2133 + over-lock) и относительно не плохой ssd-диск.
Очень бюджетно процессор, хотя конечно это и последний А10, без видео ядра, 4.5К за CPU это очень скромно. Сэкономили и на мат.плате, хотя она на достойном чипсете и даже с 4мя слотами под память, с расширением у неё почти ни как, впрочим и корпус взяли небольшой и бюджетный, как хотел заказчик. Просто бюджетная видеокарта.
И так, что мы имеем с гус.
По синтетическим тестам собранный компьютер уступает компу на Intel® Core™ i3-4130 3-5% в большинстве тестов и чуток превосходит его, в задачах с хорошо распределяемой многопоточность. Бюджет на таком, был бы немного за 40К, т.е. можно сказать, что в реальных задачах они будут показывать схожую производительность.
Я не рекламирую AMD, в ТОП-овых конфигурациях ему нечего предложить и конкурент у i7 может быть только i7, но в low-end вполне неплохо держится.
При максимальных нагрузках - БП, видео и куллер были вполне тихими.
3D 1920x1080 ultra x8 15-25 fps
3D 1920x1080 high x4 19-30 fps
3D 1920x1080 middle x2 25-40 fps
Т.е. в современные игрушки на full HD можно играть на средних настройках качества, или даже высоких на некоторых играх, где не страшно локальное не большое подтормаживание, если монитор будет попроще - 1366х768 по пойдёт всё на ультра настройках.
Я конечно понимаю любовь к fps за 50, но в деле всё за 25 играется без проблем.
Загрузка Win7 pro x64 - 9 сек.
Оценки производительности Windows
Процессор
7.4
Память
7.5
Графика
7.6
Графика для игр
7.6
Жёсткий диск
7.9
Разгон по шине 5%, cpu и ram без проблем
Разгон по видео 3% gpu и 8% ram без проблем
С другой стороны, новая техника одного уровня, напротив дешевеет очень медленно и если 20 лет назад хороший комп стоил 1000USD он столько стоит и сейчас и стоил пол года назад.
Но если тогда это было около 35 тыс. рублей, то сейчас в 2ое дороже.
На днях была задача собрать комп, как раз этой ценовой категории и я считаю получилось не плохо.
Материнская плата
ASUS A88XM-A
Видеокарта
Sapphire pci-e ati r7 260x
Оперативная память
ADATA AX3U2400W8G11-DMV
Процессор
AMD Athlon X4 860K (Kaveri)
SSD-диск
Kingston SV300S37A/120G
Корпус
Sunpro AROMA II mATX
Кулер
DeepCool GAMMAXX 300
Все вместе потянуло почти на 34 тыс.рублей.
И так в бюджет вписались, посмотрим, что взяли хорошего, а на чём сэкономили.
Из дорогого на чём не экономили, безусловно быстрая память DDR3-2400 (работает как DDR3-2133 + over-lock) и относительно не плохой ssd-диск.
Очень бюджетно процессор, хотя конечно это и последний А10, без видео ядра, 4.5К за CPU это очень скромно. Сэкономили и на мат.плате, хотя она на достойном чипсете и даже с 4мя слотами под память, с расширением у неё почти ни как, впрочим и корпус взяли небольшой и бюджетный, как хотел заказчик. Просто бюджетная видеокарта.
И так, что мы имеем с гус.
По синтетическим тестам собранный компьютер уступает компу на Intel® Core™ i3-4130 3-5% в большинстве тестов и чуток превосходит его, в задачах с хорошо распределяемой многопоточность. Бюджет на таком, был бы немного за 40К, т.е. можно сказать, что в реальных задачах они будут показывать схожую производительность.
Я не рекламирую AMD, в ТОП-овых конфигурациях ему нечего предложить и конкурент у i7 может быть только i7, но в low-end вполне неплохо держится.
При максимальных нагрузках - БП, видео и куллер были вполне тихими.
3D 1920x1080 ultra x8 15-25 fps
3D 1920x1080 high x4 19-30 fps
3D 1920x1080 middle x2 25-40 fps
Т.е. в современные игрушки на full HD можно играть на средних настройках качества, или даже высоких на некоторых играх, где не страшно локальное не большое подтормаживание, если монитор будет попроще - 1366х768 по пойдёт всё на ультра настройках.
Я конечно понимаю любовь к fps за 50, но в деле всё за 25 играется без проблем.
Загрузка Win7 pro x64 - 9 сек.
Оценки производительности Windows
Процессор
7.4
Память
7.5
Графика
7.6
Графика для игр
7.6
Жёсткий диск
7.9
Разгон по шине 5%, cpu и ram без проблем
Разгон по видео 3% gpu и 8% ram без проблем