sista eat sista

[momud]

"Ответственность",в её современном понимании,выводит на логику "со-зависимостей". Как в наше время не бывает "чудаков"-остались только "фрики", так больше и нет "верных" <спутников и спутниц>. Есть "проплаченные"-либо нелеченные невротики,суть "инфантилы

Comments

[karlovna]

Т.е. Вы против того, чтобы злоупотреблять психологическими схемами, упрощая реальные человеческие ситуации? Я Вас правильно поняла?
Я сама думаю именно так.

[momud]

ХренА себе - "упрощая", простите... Когда из представителя социального слоя (кому какой ближе по стилю стрельбы: соответственно - "депутата-едроса", "мужского шовиниста", "хипстера", ...) дорисовывают неведомое науке жЫвотное, которое, якобы, было видно за версту и которое обречено было убить, так что - сама виновата... надо было разводиться раньше, на первом неотданном денежном долге, а не выгораживать

[karlovna]

Да нет, все так. Я согласна, собственно. Кроме "убивать на месте". Я боюсь таких решений.
А вот эти передачи, которые Вы перечислили, это информационное оружие против хороших, но не очень думающих людей. Поэтому я не склонна считать, что авторы чего-то там не додумали. Все они додумали. Они именно этого и добивались. Поэтому я считаю эти передачи откровенно вредными.

Под "упрощая" я имела в виду то, что Вы написали. Не знала, как написать поточнее и покороче.

[momud]

Честно говоря, насчёт "убивать на месте" - я уже сам давно не уверен.
Спасибо!

[not_belong_to]

Про "убивать на месте" я тоже не очень - и ошибки будут сплошняком идти, и мучеников сделают из кого не подобает

[momud]

Я лично считаю, что "Отвецвенности" может и должно быть повсеместно меньше.
И что,если ответственность можно с себя снять - в философском смысле,это не ответственность, так что - снимай..,
Ответственность,в современном понимании - это когда ты выкидываешь в речку оплату шведского стола,а за это тебе дозволяется,в любых количествах, набирать себе одного и того же блюда.
Потом,впрочем,окажется,что ты за него всё равно должен - хозяевам ресторана,не реке же...

[momud]

Насчёт доверия - согласен.Спасибо.
Но гораздо хуже - самоопрощение, скотская "честность перед собой", подстрекательство, все эти "где же твои яйца, парень?", тоталитарное бесчинство, глумление над моралистами и священниками, во имя "самостоятельности"...
Уж лучше брать в долг,пропивать и не возвращать деньги,чем становиться таким взрослым!

[not_belong_to]

Кстати, был несколько удивлен упоминанием имени Соколова-Митрича в отрицательном контексте и параллельно с Малаховым. Не скажу, что я как-то хорошо осведомлен про него, но приходилось читать три его статьи в Известиях - стаьи были действительно великолепны, из чего у меня и сложилось положительное о нем мнение.

[momud]

Самое яркое негативное воспоминание о нём - заметка про то,как полезно предавать свои детские мечты. Но не единственное.
Это воинствующая какая-то обывательщина,по-моему.