"Да, господин министр" или "Почему я пойду на выборы"
Впервые за семь лет, я обязательно пойду на выборы. И проголосую за Зюганова или Жириновского или за Микки Мауса, если будет возможность. Но никак ни за действующий тандем.
Меня оскорбляет словоблудие о свободе выбора, на фоне безапеляционых
заявлений о том, что следующим президентом будет ВВП. Кстати, что такое сам по себе ВВП?! Не кто такой - это понятно, а что такое? Что я должен чувствовать, услышав с экрана человека, с гордым видом говорящего: «ВВП увеличился вдвое!». Как это коснется меня? Да никак. Никоим образом это не улучшит ни мою жизнь, ни тех, кто со мной рядом. Это не более чем попытка описать меня, как часть человеческой массы с помощью цифр, а массой уже можно управлять по определенным законам. Есть множество "красивых" и "правильных" теорий на эту тему. "Теория игр", подтвержденная Джоном Нэшем, постулат о генетической предопределенности человеческой природы и т.д. Но все это чушь! Это все тоже самое, что с помощью системы Мартингейла пытаться принять верное решение. Если неверна предпосылка, по неверно и следствие. Цифровые показатели стабильности и довольства общества так же применимы ко мне, как выражение про среднюю температуру пациентов по больнице. Я Человек, а не Homo Sapiens, математика и биология не в состоянии понять и объяснить меня полностью!
Говоря о политической программе, замечу, что на текущий момент ни одна партия и политическая фигура не изложила понятным языком своих концепций улучшения жизни людей. Хотя вроде бы к этому должен стремиться каждый политик, не так ли? Именно поэтому, я намерен отдать свой голос авторитетному, харизматическому персонажу, которого знаю с детства, а именно - Микки Маусу. Вообще я последнее время не вижу особых целей у нашего руководства. Если раньше мы строили коммунизм, то сейчас - мы строим… что? Общество, где каждый будет настолько счастлив, сколько сумеет заработать/украсть/занять? А если не сумеешь ни того ни другого - то тебе дорога к теплотрассе и денатурату? Неужели деньги - это та самая цель? Если это так, то это вовсе не то общество в котором я хочу быть. Приходится признать, что нет у вас Цели, господа хорошие! А если нет Цели у тех, кто у руля, то нет цели в жизни ни у кого из нас. Остается только разумное, доброе, вечное: «Посадить дерево, построить дом, вырастить сына». Но если все так, тонет разницы за кого голосовать, а значит все больше аргументов в пользу Микки Мауса.
Вместо того, чтобы дать мне то, что я хочу, мне говорят о том, что я должен хотеть. Реклама в СМИ другой красивой жизни не заставляет вглядываться, чтобы увидеть красоту вокруг себя. И так до бесконечности: я говорю «Бог» - они говорят «церковь», я говорю «достаток» - они говорят «выгода», «свобода» - «выбор», «равенство» - «касты».
Мне говорят с экрана, что все что делается, делается для нашего, а стало быть и моего в частности, блага. Как родители, которые заботятся о глупом ребенке, принимают решения за него. Разница только в том, что тем, кто уже наверху, просто невыгодно, чтобы мы «взрослели». А потому, остается одно - голосовать за…. Кого???
Меня оскорбляет словоблудие о свободе выбора, на фоне безапеляционых
заявлений о том, что следующим президентом будет ВВП. Кстати, что такое сам по себе ВВП?! Не кто такой - это понятно, а что такое? Что я должен чувствовать, услышав с экрана человека, с гордым видом говорящего: «ВВП увеличился вдвое!». Как это коснется меня? Да никак. Никоим образом это не улучшит ни мою жизнь, ни тех, кто со мной рядом. Это не более чем попытка описать меня, как часть человеческой массы с помощью цифр, а массой уже можно управлять по определенным законам. Есть множество "красивых" и "правильных" теорий на эту тему. "Теория игр", подтвержденная Джоном Нэшем, постулат о генетической предопределенности человеческой природы и т.д. Но все это чушь! Это все тоже самое, что с помощью системы Мартингейла пытаться принять верное решение. Если неверна предпосылка, по неверно и следствие. Цифровые показатели стабильности и довольства общества так же применимы ко мне, как выражение про среднюю температуру пациентов по больнице. Я Человек, а не Homo Sapiens, математика и биология не в состоянии понять и объяснить меня полностью!
Говоря о политической программе, замечу, что на текущий момент ни одна партия и политическая фигура не изложила понятным языком своих концепций улучшения жизни людей. Хотя вроде бы к этому должен стремиться каждый политик, не так ли? Именно поэтому, я намерен отдать свой голос авторитетному, харизматическому персонажу, которого знаю с детства, а именно - Микки Маусу. Вообще я последнее время не вижу особых целей у нашего руководства. Если раньше мы строили коммунизм, то сейчас - мы строим… что? Общество, где каждый будет настолько счастлив, сколько сумеет заработать/украсть/занять? А если не сумеешь ни того ни другого - то тебе дорога к теплотрассе и денатурату? Неужели деньги - это та самая цель? Если это так, то это вовсе не то общество в котором я хочу быть. Приходится признать, что нет у вас Цели, господа хорошие! А если нет Цели у тех, кто у руля, то нет цели в жизни ни у кого из нас. Остается только разумное, доброе, вечное: «Посадить дерево, построить дом, вырастить сына». Но если все так, тонет разницы за кого голосовать, а значит все больше аргументов в пользу Микки Мауса.
Вместо того, чтобы дать мне то, что я хочу, мне говорят о том, что я должен хотеть. Реклама в СМИ другой красивой жизни не заставляет вглядываться, чтобы увидеть красоту вокруг себя. И так до бесконечности: я говорю «Бог» - они говорят «церковь», я говорю «достаток» - они говорят «выгода», «свобода» - «выбор», «равенство» - «касты».
Мне говорят с экрана, что все что делается, делается для нашего, а стало быть и моего в частности, блага. Как родители, которые заботятся о глупом ребенке, принимают решения за него. Разница только в том, что тем, кто уже наверху, просто невыгодно, чтобы мы «взрослели». А потому, остается одно - голосовать за…. Кого???